Kütüphaneler İçin Hangi Gelecek?

Kütüphaneler giderek sanal hale mi gelecek, kütüphaneci bilgi gezgini mi olacak? Yoksa dünya wifi giderken kütüphaneler kaybolacak mı? Google gelecekteki kütüphane mi olacak? Ya da kütüphaneler, ticari ve toplu taşıma odaklı gelişmelerde bir arada bulunan ana kiracılar haline geldikçe, yer kalmaya devam edecek mi? Yoksa sosyal adalet, kütüphanelerin güçlendirilmesi, daha iyi bir toplum yaratılması, gençlere ve yaşlılara, kitaplar ve dijital medya için yer bulmasına yönelik bir yer mi?

Kütüphane, istikrarlı görünürken tarih boyunca değişmiştir. Zengin hayırseverler yerine, elit tabanlı olmaktan, okuyabilen bir azınlık için kamusal bir alan olmaktan ve halk tarafından finanse edilen varlıklardan kaynaklandı. Ve matbaanın gelişi, kütüphanenin doğasını değiştirirken, onu manastırdan ve keşiş yazarlarının özenli çabalarından uzaklaştırırken, dünyanın son dijitalleşmesi daha da dramatik dönüşümlere yol açıyor.

Kütüphane, tanımıyla tartışmalı bir alana girdi, hizmet paketi, onu tanımlayan, ödeyen, temel amaçları neler olan kapmak için hazır. Ve eğitim-eğlencenin başlamasıyla ve eşler arası bilgi devrimi olarak, kütüphaneler sadece bilgi almak için değil, doğrudan bilgi yaratmak için de yerler haline gelebilir.

Kütüphaneler için istikrarlı bir geleceğe meydan okuyan diğer konular şunlardır:

Yerel ve eyalet yönetimleri, kütüphaneler için fonlarını önemli ölçüde azaltıyor, diğer finansal modeller kullanıcı ödüyor, McLibrary.

Gençten yaşlıya veya yaşlıdan gence değişen kullanıcılar.

Kütüphaneler “yeşil” örnekleri olarak ve hatta kitaplar ve tesis tasarımı için yeşil teknolojileri mezara kadar geliştiren beşikten oluşur.

Kütüphane, kaotik bir dünyadan kaçış yeri olarak, örneğin Yavaş Hareket: yavaş zaman, yavaş öğrenme, dünya hızlanırken ve hiper zaman ve kültüre geçerken her şeyi yavaşlatır, kütüphaneler sessizlik ve sakinlik yerleri sağlayarak nişler bulur.

Kütüphaneci dijital bir avatar haline geliyor, kullanıcılarla etkileşime giriyor, değişen ihtiyaçlarını öğreniyor ve hatta uzun vadede anılarımızı düzenliyor.

Off-shore Çağrı Merkezi Kütüphanesi.

Kitabın ölümü devam eden yeni medya formatlarının ortaya çıkmasına neden oldu.

Ortaya çıkan bu sorunların etkisi, kütüphanelerin özellikle finansman ve konum alanlarında bugünden çarpıcı biçimde değiştiğine işaret etmektedir; kütüphaneciler ve temel faaliyetler için amaç ve beceri setleri.

Ancak kütüphaneler daha dijital veya yavaş olur mu; gençler veya yaşlılar için; banliyölerde mi yoksa daha yoğun şehirlerde mi? Hangi gelecek?

GELECEĞİN SENARYOLARI

Dört makul gelecek var.

İlki “Yalın, Ortalama, Bilgi Makinesi” dir. Bu gelecek, binaların maliyetleri, alanların çok değerli hale gelmesi ve kütüphanelerin finansman için temel öncelikler listesinde aşağı doğru kayması ile ilgili endişelerden kaynaklanacaktır.

Bu gelecekte kütüphanelerin, devlet fonlarını desteklemek için filantropi yoluyla fon aramaları gerekecektir. Seçenekler şunlar olacaktır: kullanıcıdan, topluluk gruplarından, Federal ve Küresel hibelerden ve kurumsal sponsorluktan. Üçlü sonuç raporlamasında beklenen artışla birlikte, kütüphanelerin gençlere ve yaşlılara yardım eden iyi kurumsal vatandaşlar olduklarını göstermenin kolay ve güvenli bir yolu olacağından kurumsal sponsorluğun daha çekici hale gelebileceği tahmin edildi.

Bazı kütüphanecilerin rolü değişecek, girişimci olacak, hizmetler ve kurumlar (topluluk grupları, şirketler, şehir, eyalet ve federal yetkililer) komisyoncusu olacaktı.

İkinci senaryo bunun tam tersidir. Dünyayı medenileştirmek, kendimizi medenileştirmek kütüphanenin temel amacıdır. Zamanla piyasa değerleri insani değerleri zehirleyeceği için hiçbir şirket bunu finanse etmemelidir.

Kütüphanenin amacı, topluluk oluşturucuların, yapabilen ve karşılayamayan herkese fikir sağlamaktır. Kitaplar dijital sponsorluk ile kaplanamaz, saflık korunmalıdır.

Ancak, topluluk oluşturucu olarak hizmet etmenin en iyi yolu topluluğa gitmektir. Bu senaryonun başlığı “Topluluk Kapasite Oluşturma için Ortak Yerleşim” dir. Kütüphaneler, genç ve yaşlı, fakir ve zengin, bilgi sahibi ve dijital olarak zorlananların kesiştiği alanlara taşınır. Olası alanlar arasında ulaşım merkezleri olabilir. Kütüphaneler, diğer devlet hizmet sağlayıcıları, kafeler ve ticari kiracılarla birlikte var olan ana kiracılar olarak gelişmeye devam edebilir. Yolcular hafif şehir vagonlarından inerken kütüphaneye girerlerdi. Önlerinde şeffaf cam, aydınlatma aydınlatıcı bilgi olurdu.

Kütüphanelerde, farklı grupların ihtiyaçlarına odaklanan çok sayıda değişen oda bulunur. Ya da kütüphaneler vatandaşların seyahat modellerine göre bölümlere ayırabilir. Bazı kütüphaneler daha klasik olacaktı – kitap odaklı, diğer eğitici eğlenceler, diğerleri sosyal topluluk gruplarının buluşma yerleri olarak ya da kütüphaneler gün içinde öğleden öğleden sonra öğleden sonra öğleden sonra öğleden sonra üçüne değişerek değişebilirlerdi.

Kütüphanecinin çok yetenekli olması, farklı yaş gruplarının, etnik kökenlerin, topluluk gruplarının farklı ihtiyaçlarını anlaması gerekir – toplulukla etkileşim birincil olacaktır. Bu gelecekte kütüphane, medeni olmanın ne anlama geldiğini modelleyecektir: derin ve çeşitli demokrasi!

Üçüncü bir senaryoda, kütüphane ve kütüphaneci bir “Bilgi Gezgini” olur. Kullanıcılar görecek ve sonra yeni bilgiler, yeni topluluklar oluşturmak, öğrenmek ve yeniden yaratmak için bilgileri kullanacaklardır. Kütüphaneler, kullanıcıların ilgi alanlarını geliştirmelerine, birbirleriyle bağlantı kurmalarına ve değişen dijital dünyada yerlerini bulmalarına yardımcı olmak için en son teknolojilere, dünyanın kültürel haritalarına sahip fiziksel ve sanal alanın bir karışımı olacaktır. Kütüphane bir deneyim olacaktır.

Dijital dünyada yeni olanlar ve yeni çıkan teknolojiler için onları eğitebilir, demokratik olabilir ve herkes için erişim sağlayabilir; usta olanlar için, öğrenmeleri için oyunlar yaratırdı, aslında oyun kütüphane için bir metafor olabilir. Kullanıcılar bilgi hazinelerini bilgi gezgini veya bilgi paylaşımı ve üretimi ile uğraşan diğer kullanıcılar tarafından bırakılan ipuçları aracılığıyla bulacaklar, elektronik oyun eğlencesi ile kütüphanenin ciddiyeti arasındaki ayrım bozulacaktır. Kamusal alan, açık ve geçirgen, yerel ve küresel bir kamusal alan haline gelecekti.

Son senaryo, bilgi gezginini geleceğe götürür, ancak zorlu gözlemi yapar – Google ve diğer web motorlarının oynaması gereken milyarlarca dolar ve çalışanlarının ve sahiplerinin becerileri göz önüne alındığında, bize kütüphanelerin hayatta kalabileceğini düşündüren şey. Onlar “Dijital Bilgi Çağının Dinozorları” değil mi? Kahve dükkanının küreselleşmesi bir pazarı yiyor; Dijital arama portalları, sürekli ayrıştırma yoluyla çok az şey kalana kadar başka bir pazarı tüketir. Kütüphanenin geleceğini tahmin etmek kolaydır. Finansman, şehir trafiği, su, küresel ısınmayla mücadele, yaşlanan bir toplumda gençler için rekabet için diğer temel alanlara taşınacak; petrol sonrası enerji sorunları. Kütüphaneler, bu sorunlara bir yanıt olarak görülmeyecekleri için öncelikli radarın altından kayacaktır.

Birçok kütüphaneci de beceri değişiminin getirdiği zorluğun üstesinden gelemiyor. Yeni dünya düzensizliği ile ilgili olamazlar. Kütüphane tekeli ölürken, diğer rakipler çatışmaya girer ve temel olarak kütüphanenin doğasını değiştirir. Bazıları hala kitapları görmek ve dokunmak istediği için hayatta kalmaya devam ediyor, ancak sanal kitap fiziksel duyuları içermek üzereyken, yazı zaten sanal duvarda.

HANGİ GELECEK?

Bir gelecek zafer kazanacak mı? Yoksa bir karışım ve eşleşme olacak mı? Kütüphaneci için gelecekte hangi sonuçlar ortaya çıkarsa çıksın, bu hem çalışmak için bir deneme zamanı hem de yeni geleceklerin ortaya çıktığı ve kendisi ile alternatiflerin iplerini dokuyabileceği ve yeni bir gelecek yaratabileceği olası tüm zamanların en iyisi olabilir. kütüphaneler için.