Boşanma karmaşasında, çoğu ebeveyn asla çocuk velayeti konusunu önceden düşünmez. Genellikle eşler arasındaki iletişim kesilir ve her iki ebeveyn de çocuk velayetine ilişkin varsayımlarının diğer ebeveyn tarafından kabul edildiğini varsayar. Genellikle durum böyle değildir. Sonuç olarak, boşanmakta olan pek çok anne-baba, boşanmada çocuk velayeti sorunlarının ortaya çıkması ihtimali karşısında şaşkınlık ve şaşkınlık yaşıyor.
En büyük yanılgı, birincil bakıcının, fiilen gözaltına alınan ebeveyn olduğu varsayılır. Bu nedenle, evlilikte çocuğun sağlanmasında baş rolü üstlenen ebeveynlerin çoğu, yasanın boşandıktan sonra çocuğa birincil velayet vererek bu rolü tanıyacağını varsayar. Bununla birlikte, tarihi bakım otomatik olarak çocuğun velayetini garanti etmez. Boşanma davası açtıysanız ve eski eşiniz devam ettiyse ve çocuğunuzun velayetini almak için yasal bir emir aldıysa, çocuğunuzun hayatında sahip olabileceğiniz her türlü bakıcı rolünüze rağmen, çocuğunuz yasal olarak sizden alınabilir. Sonuç olarak, hazırlıksız boşanan anne-babalar genellikle kendilerini çocuklarıyla ilgili eğitim, din ve tıbbi tedavi gibi konularda önemli kararlar verme hakkına sahip olmadıkları bir durumda bulurlar.
Mahkemeler Gözaltına Karar Veriyor
Kanada yasalarına göre, mahkemeler aksi yönde karar verene kadar, her iki ebeveyn de tüm çocuklara eşit velayet hakkına sahiptir. Hukuk kurallarını keserek, bunun anlamı şudur: Mahkemelerin size velayet vermesini sağlayın, ancak o zaman eşinizin herhangi bir karşı hareketine karşı güvende olursunuz. Ancak mahkemelerde gezinmek için, mahkemeleri çocuğunuzun velayetini size vermeye ikna etmeyi başardığınızdan emin olmak için kendinizi Kanada velayet savaşları hakkında eğitmeniz gerekir.
Bir Çocuğun En İyi Yararı
Kanada’da, diğer pek çok ülkede olduğu gibi, mahkemeler çocuk velayeti davalarında yalnızca bir konuya odaklanır: kendi görüşlerine göre neyin çocuğun yüksek yararına olacağına karar verirler ve buna göre velayet verirler. Bu, tahmin edebileceğiniz gibi biraz belirsiz bir standarttır ve sonuç olarak, bir çocuğun yüksek yararına ilişkin bir karara varmada bir mahkemeyi etkileyecek temel faktörleri anlamanız size iyi hizmet edecektir.
-her ebeveynin çocuğun ihtiyaçlarını hem maddi hem de duygusal olarak karşılama becerisi,
-Her ebeveynin çocukla olan ilişkisi,
-çocuğunuzun dilekleri, eğer olgunluk çağında ise, dileklerini mahkemeye iletmek için,
Birden fazla çocuğunuz varsa, mahkeme normalde onları bir arada tutmayı tercih eder,
-Mahkeme çocuğun hayatının aksamasını (statüko) en aza indirmeye çalışacaktır,
-evlilik sırasında çocuğun birincil bakıcısının kim olduğu,
– Çocuklarla geçirilebilecek zaman (çalışma saatleri, şehir dışı geziler),
-bir ebeveynin diğer ebeveynin çocuklarla ilişkisine müdahalesi,
-çocuğun herhangi bir özel ihtiyacı.
Mahkemelerin Ortak Karineleri
Yukarıda çizilen portre, mahkemenin bir çocuğun yüksek yararını belirlemek için kullanacağı pek çok faktör olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, çoğu mahkeme için genellikle geçerli olan üç ana kural vardır:
1) Evde kalmak anne: Evde kendini adamış bir anne, neredeyse her zaman çocuğun velayetini çalışan bir koca üzerinden kazanır. Bu varsayım, özellikle küçük çocuklar için mahkemenin çocukları ebeveynin sık sık yanında olacağından emin olduğu bir ortama yerleştirmeyi sevdiği gerçeğine dayanmaktadır.
2) Yerleşik statüko: Taraflardan herhangi biri, tüm pratik amaçlar için, ayrılmadan sonra çocuğun kontrolünü zaten almışsa, ancak mahkemelerin herhangi bir resmi beyanından önce, hâkim tipik olarak mevcut yaşam düzenlemesini varsayılan düzenleme ve her şey olarak yorumlayacaktır. eşitlik onu koruyacaktır.
3) Birincil bakıcı: Bir çocuğun birincil bakımını veren kişi olduğunuzu tespit edebilirseniz, o zaman yasa tipik olarak gelecekte çocuğa bakmak için en iyi konumda olduğunuzu varsayar ve sonuç olarak size velayet verir.
GIPHY App Key not set. Please check settings