Yanık Silver: Ve sonra vermekle ilgili bahsettiğiniz ve bana çalınmaya geri dönen diğer şey – kıtlığa bakan insanlar var. Kıtlık düşünen insanlar var ve sonra bol fikirli insanlar var. Ve sahip olduğum her ilişkideki her ilişkide her zaman bolca düşünmeye çalıştığımı söylemiyorum. Bunu zihnimin önünde tutmaya çalıştım. Ama varken bazı insanları tanıyorum – örneğin kendi seminerimi vermeye başladığım için arkadaşımı kaybettim.
Bu özel pazarda seminerler düzenleyen ve çılgın olan ve herkesin onu almaya çalışan tek kişi olması gerektiğini düşünüyordu. Ve bunun sebebi kıtlık zihniyetidir ve işi yavaşlamaya devam eder ve küçülmeye devam eder. Ve benim için bolluk zihniyeti umarım, eğer hayırseverlik katkısına kadar daha çok ve daha fazlasını verebilirsem, o zaman paranın doğal yasasının karşılığında gittikçe daha fazlasını geri alacağım.
John Harricharan: Bu doğal bir yasadır. Bizim için kabul etmesi çok zor olan bir kanundur. Aslında size Napoleon Hill’in bir ortağı olan eski dostum Foster Hibbard’dan bahsetmiştim.
Yanık Silver: Doğru.
John Harricharan: Ve buna çok inandı ve bunu hayatında yaşadı ve kanıtladı. Ve verdiğimizde, kendimize yardım edemeyiz. Evren veren bir evrendir. Varsa bize tohum verirsin. Tohum tahılınız varsa ve açlıktan ölüyorsanız ya da bunun bir şeyler yapmak için çiçek yapmanız gereken tek tohum olduğunu biliyorsunuz. Ve bugün biraz yarın biraz yemek yiyeceğim diye düşünüyorsunuz. Tohum tanesini alır ve toprağa verirseniz ve uygun şekilde sulanmasını sağlarsanız. Bir süre sonra o kadar çok tahıl elde edersiniz ki istediğiniz kadar ekmeği yapabilirsiniz. Ve böylece her kadim metinde verme ve alma yasasını doğal olarak yerine getiriyorsunuz, ondan bahsediyor. Ama içinde değil – sezgisel bir yasa değil çünkü verirsek daha azına sahip olacağımızı düşünüyoruz.
Yanık Silver: Doğru.
John Harricharan: 10 dolarım var ve 6 veriyorum. O zaman sadece 4 var ve bu sadece daha ölümcül bir hastalık çünkü buna denir, bilirsiniz, hepimiz yalnızlıktan ölebiliriz çünkü asla veremeyiz – evreni veremeyiz yasa bu. Şimdi, benim örneğim açık ki, “John, birkaç ay içinde multi milyoner olabilirsin” Bunu neden yapmıyorsun? Ve diyorum ki, evet isterdim ama ne yaptığımı daha ilginç buluyorum
Yılda sadece birkaç 100.000 dolar kazanmak, rahat yaşamak ve kitap yazmak, insanlarla konuşmak ve belki hiçbir şey yapmamak istiyorum. İstersem, hiçbir şey yapmama seçeneğine sahip olmak istiyorum. Ya da belki başka bir yolculuğa çıkmak ya da sadece kanlı yapmak, yani ilk günlere kıyasla yapmak istediğim her şeyi. Benim seçimim ne kadarı yeterli? Bilmiyorum, ama örneğin, bu yıl birkaç şey yapacağız, bu da biraz daha fazla refah yaratacak.
Bunu bin kat daha fazla yapmak ister miyim? Hayır hayır. Çocuklarıma bir şeyler bırakmayacak mıyım, biliyor musun? Kendi haklarını kazanmalarına izin verin. Hayır, elbette onlara biraz yardım edeceğim ama aynen öyle ama siz tüm insanların ihtiyacını karşılıyorsunuz. Veriyorsun ve kaybettiğin bu arkadaş, onun bunu yapması gerektiğini düşünerek. Şimdi, eğer bu olduysa, ilk başta gerçek bir arkadaş değildi. Ve bu rekabetçi bir evren değil
Bu aslında işbirliğine dayalı bir evren, çünkü zihninizi bir araya getirirseniz, daha büyük bir zihne sahip olursunuz, beyin prensibini bilirsiniz. Aslında Napoleon Hill, bu ikisinin birleşiminden daha büyüktü, Foster Hibbard’a ikisini bir araya getirirseniz bir ve bir artı ikiye sahip değilseniz, iki çarpı iki çarpı iki olur, bunun kendisi küp olur. Yani yaklaşık sekiz kişiden oluşan bir kuvvetiniz var ve üçünü bir araya getirirseniz bu 27’ye benzer ve böylece dört kişinin birlikte yaklaşık altı ila dört kuvveti olur.
Yani beyin prensibi işe yarıyor. Yani bir arkadaşınız yaptığınız şeyi yapmak isterse ve birlikte yapmakta sorun yaşamak yerine bir araya gelirseniz, bu herkes için daha iyi olacaktır. Bu, sevdiğim Alice Harikalar Diyarında sendromu olarak adlandırdığım şey, Herkesin kazandığını ve dolayısıyla herkesin fiyat alması gerektiğini söylüyor.
GIPHY App Key not set. Please check settings