Tebeşir ve Nuh Tufanı

Genç dünya yaratma bilimi savunucusu Andrew Snelling, “Taşkın Jeolojisi Kalın Tebeşir Katmanlarını Açıklayabilir mi?” Adlı makalesinde öneriyor. kısa bir süre içinde büyük tebeşir katmanlarının serilmesinin mümkün olduğunu (Dipnot 1). Bunun olabileceğini kanıtlaması gerekir, çünkü dünyanın genç olduğunu ve yaratılış günlerinin tam anlamıyla yirmi dört saatlik günler olduğunu kanıtlaması için tebeşir katmanlarının Nuh Tufanı sırasında serilmesi gerekir.

Peki, tebeşir nedir? Bunun için sizi Dr. Snelling’in makalesine ve bu şekilde başlıklı bölüme yönlendiriyorum. O halde buraya geri dön ve okumaya devam et.

Kanca, Hat ve Sinker Taktiği

Makalesinin ilerleyen kısımlarında, taşkın jeolojisinin bu kalın tebeşir katmanlarını hesaba katması için çözülmesi gereken sorunları uygun bir şekilde açıklıyor. Buradaki temel sorun, bu organizmaların üretim hızıdır. Bu kalın tebeşir katmanlarının serilmesi için bu organizmaların çok verimli olması gerekir. Aslında, derin okyanus tabanını en saf kireçli sızıntının olduğu yer olarak belirtiyor ve rapor edilen birikme oranları, sızıntının kökenine bağlı olarak 1.000 yılda 1-8 santimetre ve 1.000 yılda 2-10 santimetre arasında değişiyor. Bu hızda, bariz problemi, yalnızca Nuh Tufanı’nın zaman diliminde (371 gün) 1,329 fit tebeşir üretebilen bir model bulmaktır.

Genç dünya modelini önermek için Snelling, Dr. Ariel Roth ve John Woodmorappe’nin araştırmalarına güveniyor. Bunu, bizi yavaş yavaş inandırıcılık ölçeğinde yukarı ve yukarı yönlendirerek, ante’yi yavaşça yükselterek yapıyor. Roth’un hesaplamalarıyla başlıyor: “okyanusun en üstteki 200 metresi, yılda santimetre kare başına 20 gram kalsiyum karbonat üretecek veya 1000 yılda 100 metre, santimetreküp başına 2 gram ortalama tortu yoğunluğunda.” Tamam, şimdi jeologların önerdiği gibi milyonlarca yılımız yok, ama eğer matematiği yaparsanız, sadece 4.050 yıl içinde 1,329 fit tebeşir (İngiltere, Dover kayalıklarındaki miktar) yaratabilirsiniz. 371 güne yaklaştık ama yine de uzaktayız.

Bu hesaplamalar tebeşirin kaynağının foraminifer olmasına dayanıyordu. Şimdi, Dr. Snelling bizi diğer tebeşir kaynağı olan kokolitoforlara götürüyor. Roth, bu kaynağı kullanarak, bu organizmaların günde 2.25 bölünme oranında çoğalabileceğini savunuyor. Şimdi, “200 yıldan daha kısa bir sürede okyanus tabanında kalkerli sızıntı olarak ortalama 100 metre (305 fit) kalınlıkta kokolit üretebiliyoruz.” Bu matematiğin ardından, 750 yılda 1,329 fit tebeşir üretebiliriz. Milyonlarca yıldan 4.050 yıla, şimdi de 750 yıla indik. 371 güne ulaşmak için hala bir yolumuz var.

Bu noktada Dr. Snelling tarafından hangi taktiğin uygulandığı açıktır. Buna “Yem ve Makara” deyin. Sorunu ortaya koyuyor, sonra sizi yemle baştan çıkarıyor. Önce 4.050’ye, sonra 750 yıla indiriyor. Yaptığı şey, okuyucuyu yavaş yavaş sonuçlarına inanmaya itiyor. Elbette, konu hakkında hiçbir bilgisi olmayan ortalama bir okuyucu, bu taktiğe ‘oltaya, ipe ve platforma’ düşecektir. Bununla birlikte, geri çekilip bakmak için zaman ayırırsanız, izleyicilerini ikna etmek için bu taktiği kullanması gerektiğini fark edersiniz, çünkü basit bir yaklaşım yüzünde düz durur. Neyse, devam etmesine izin verelim.

Şimdi argümanının “Çiçek Açması” kısmına geçiyoruz. Destekleyen iki jeolog, kokcolit birikiminin yavaş ve istikrarlı bir süreç olmadığını, ancak oldukça epizodik olduğunu “kabul ediyor”. Başka bir deyişle, Jamaika yakınlarında bu organizmaların yoğunluğu nedeniyle “beyaz su” koşullarını görebileceğiniz noktaya kadar yüksek üretim oranlarına sahip dönemler vardır. Bu durum için önerilen çeşitli nedenler “denizin türbülansı, rüzgar, çürüyen balıklar, tatlı su giriş ve çıkışlarından gelen besinler ve sıcaklık” dır.

Bu noktada Snelling, tüm bu “nedenlerin” felaket niteliğindeki küresel sel sırasında mevcut olacağını, “böylelikle foraminifer ve kokolitoforlar tarafından karbonat iskeletlerinin hızlı bir şekilde üretilebileceğini” iddia ediyor.

O, “Okyanusal üretkenliğin mevcut güneş ışığından 510 kat daha fazla desteklenebileceği bildirildi” diyor. Rapor edilen 5-10 kat üretim oranı, sel modelinin gerektirdiği 371 güne değil, 750 yılı en iyi ihtimalle 75 yıla indirecektir. (Bizi 75 yıla indirebilse de gerisinin spekülasyon olduğuna dikkat edin.)

Nuh Tufanı Neden Tebeşir Katmanı Üretemiyor

Tamam, buna inansanız bile, aşağıdaki argümanın üstesinden gelmek imkansız.

Makalenin başına geri dönelim. Bu tebeşir yataklarının organizmalar öldüğünde oluştuğunu ve kalsiyum karbonat kabuklarının okyanus tabanında birikmek için yavaşça düşmeye başladığını unutmayın. “150 mikron (0,15 mm veya 0,006 inç) genişliğinde bir foraminifer kabuğunun okyanusun dibine batması 10 gün kadar uzun sürebilirken, daha küçük olanların muhtemelen çok daha uzun süreceği tahmin ediliyor. zaman, bu tür kabukların çoğu okyanus tabanına bile ulaşmadan çözülebilir. ”

Suyla dolu bir gezegeniniz olduğunda ne olur? Böyle bir olay sırasındaki akımlar üzerine bir çalışma, genç yeryüzü yaratımcıları Baumgardner ve Barnette tarafından yapıldı ve genç dünya savunucuları büyük ölçüde bu çalışmaya bağlıydı (Dipnot 2). Saniyede 40 ila 80 metre veya saniyede 131 ila 262 fit arasında akış oranları elde edersiniz, bu da saatte 89 ila 179 mil akıma eşittir. Bu akış hızları, kıtalar üzerindeki rotasyonel girdaplarda bulunur. Sığ, kıta sahanlıkları üzerindeki akış hızları da bu hızlara yakın olacaktır. Ne yazık ki Snelling için, bu organizmalar çalkantılı sularda değil, sakin sularda gelişir. Bir organizmanın günde 2,25 bölümlük üretim hızına ne olacağını hayal edebilirsiniz. Bölünme, aklındaki son şey olacaktı, sadece hayatta kalmaya çalışıyor olacaktı.

Akıntılar birkaç soruna daha neden olur. Jamaika’da, organizmalarla beyaz olan bu durgun, sakin denizleri görebilirsiniz. Buradan 90 mil / saat akıntıyla koşmayı dene ve ne olduğunu gör … oops, artık beyaz bulutlu su yok. Okyanus akıntılarının her tarafına dağılmış olacaklardı. Bu modele göre, tek bir yerde “çiçek açması” imkansız olurdu … çünkü bu çiçekler Dover için ihtiyacınız olan tek yer İngiltere’ye değil, akıntılar boyunca taşınacak ve kalıntılarını tüm dünyaya saçacaktı. uçurumlar. Aslında, dünyanın hiçbir yerinde HİÇBİR tebeşir yatağı bulamazsınız!

Dahası, iki paragraflık yukarıdaki ifadeyi hatırlayın, “bu tür birçok kabuk, okyanus tabanına ulaşmadan önce çözülebilir.” Daha büyük kabukların boyutu 150 mikrondur. Bir parçacığın sudan çıkıp bir akarsu sisteminin dibine çökeceği hızı belirleyen Stokes Yasası kullanılarak, bu büyüklükteki bir parçacık, su hızı saniyede 1,5 santimetrenin altına düştüğünde dibe batacaktır. veya saatte milin 1 / 30’u (Dipnot 3). Sel modeli akış hızının saatte minimum 89 mil olduğunu lütfen unutmayın! Bu nedenle, bu parçacıklar asla okyanus akıntılarından düşmeyecek ve taşınırken çözüneceklerdir. Yine, Flood modeli HİÇ tebeşir yatakları vermez.

Baumgardner ve Barnette tarafından yapılan güncel çalışmaları göz ardı edebilir misiniz? Devam et. Sorun şu ki … bunu yaparsanız, diğer tüm kumtaşlarını ve silttaşlarını oluşturmak için malzemeyi tedarik edecek erozyon kuvvetlerine sahip değilsiniz! Hangi yolu seçerseniz seçin, genç dünya modelini kullanarak gördüğümüz kaya katmanlarını hesaba katamazsınız.

Sonuç

Sel modeline göre hiç tebeşir yatağımız olmamalı. Bununla birlikte, dünyanın her yerinde tebeşir yatakları mevcuttur. Olası tek açıklama, jeologların teorileştirdiği şekilde oluştuklarıdır. Nuh Tufanının onları üretemeyeceği aşikardır.

Dipnotlar

1 “Taşkın Jeolojisi Kalın Tebeşir Katmanlarını Açıklayabilir mi?” (Answersingenesis.org/home/area/magazines/tj/docs/v8n1_chalk.asp)

2 Baumgardner ve Barnette (icr.org/index.php?module=research&action=index&page=researchp_jb_patternsofcirculation)

3 Biriktirme Sistemleri: Sedimanter Jeolojiye Genetik Bir Yaklaşım, Richard A. Davis, Jr., Prentiss Hall Publishers, 1983. Sayfa 43-44.