içinde

Endişeli Vatandaş, Tanık veya Snitch?

Medya, dünyanın Amerika’yı, özellikle de genç siyahları algılama biçiminde ayrılmaz bir rol oynamaktadır. Yeterince kez bir şey söylerseniz gerçek olur. Bu nedenle, medyayı olumsuz stereotipleri yaymaya başladıklarında dikkat çekmek önemlidir.

Konu, Hukuk ve Düzen: CI. Şovun büyük bir hayranıyım, ancak son bölümün öfkemi kaydetmeden ve ana akım medya stop-snitching çılgınlığının çoğunluğuna sıçramadan önce bir alarm çalmasına izin veremem, siyah topluluğu olumsuz bir ışıkta tasvir etmek için .

Flipped adlı bölüm, bir radyo istasyonundan ayrılırken öldürülen bir rapçi hakkındaydı. Cinayetin birkaç tanığı vardı. Çoğunlukla siyah karakterlerin tümü muhbir olarak etiketlenmekten korktu ve polisle işbirliği yapmayı reddettiler. Çete biriminde çalışan siyah polis bile bunu söyleme manifestosuna onay verdi. Hakarete zarar vermek için, suikasta kurban giden bir muhbirin cesedinin oyun alanının yakınındaki çatı katından uçmasına rağmen hiçbir şey olmamış gibi oynamaya devam eden 8 veya 9 yaşlarında birkaç küçük çocuk vardı.

Sevgili topluluğun ömür boyu bir üyesi olarak, Amerika’da cinayetten öylesine duyarsızlaşmış bir mahalle olduğundan şüpheliyim ki, çocuklar bir cesedin ortasında her zamanki gibi çalışmaya devam edecekler; kesinlikle siyah bir mahalle değil. Law & Order’ın bütün bir bölümü, siyah toplumu şüpheli değerlere sahip kayıtsız hedonistler olarak tasvir etmeye ayırmasını, polise herhangi bir şekilde ispiyoncu olarak etiketlenip suikaste uğrayacaklarından korktukları için ürküten bir grup hedonist olarak ayırmasını kabul ediyorum.

Siyah toplulukta muhbirlerden nefret edildiği doğrudur. Bununla birlikte, mahallelerinde suç faaliyeti olduğunu bildiren bir kişi muhbir değildir. Bu, İLGİLİ BİR VATANDAŞ olurdu. Bir suçun doğru bir şekilde anlatıldığı kişiye TANIK denir.

Snitches, hapishane süresinin kısaltılması, hapisten çıkma kredisi, parasal ödeme ya da çatlak bir darbe için insanlara bir kuruş düşüren hükümet yapımı parazitlerdir. Sözde Uyuşturucuyla Savaş’taki bu piyadeler, gerektiğinde gerçeği süslüyor. Çoğu zaman hikayeler uydururlar. Northwestern Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nin Yanlış Mahkumiyetler Merkezi tarafından yapılan bir araştırmaya göre, yanlış tanıklıktan kaynaklanan yanlış sermaye mahkumiyetlerinin yaklaşık% 46’sından muhbirler sorumludur. Ayrıca, ülke çapındaki masumiyet komisyonlarının iftira ifadesinin yanlış ve güvenilmez olduğu sonucuna varmasının nedeni de bunlar. Muhbirler, sistemi karıştıran suçlulardır.

Medya durdurma sloganını yakalamış olsa da, kurnaz muhbir sistemi aynı zamanda Kaleme Gitme, Arkadaş Gönder ve Zamanını Yapamazsan, Bir Kuruş Bırak gibi sözler de ortaya çıkardı.

Yani evet, stop-snitching hareketinin kart taşıyan bir üyesiyim, ancak ana akım medyanın konuyu çerçevelemesine izin vermeyi reddediyorum, bu da suç salgınının siyah toplulukların polis soruşturmalarıyla işbirliği yapma konusundaki isteksizliği tarafından körüklendiği yanılsamasını yaratıyor.
Siyahların çoğunluğu ortalama bir Amerikalıdan farklı değil. Mahallelerini uyuşturucu, çete, şiddet ve diğer suç faaliyetlerinden uzak tutmak istiyorlar. Tanık sindirme olaylarının meydana gelmediğini söylemiyorum, ancak dürüst insanlar hayali bir sessizlik kodunda suçlularla komplo kurmuyorlar.

Polisle konuşmak söz konusu olduğunda, ortalama bir siyahın ağzı biraz kapalı olduğunu itiraf edeceğim. Bu muhtemelen misilleme korkusundan çok dürüst olmayan polis korkusuna bağlanabilir. Dürüst bir vatandaş bir dakika bilgi verebilir, ardından bir dakika sonra kendisini suçtan gözaltında bulabilir. Polis memurlarının, trafik ihlali veya cinayet davası nedeniyle mahkemeye gittiklerinde, sanığın suçunu veya masumiyetini göz ardı ederek mahkumiyeti garanti edecek her şeyi söylediklerini bilirler.

Siyah ve yoksul toplumlarda polise güvenilmez ve iyi nedenlerle. Polis, herkesin kabul edebileceğinden daha sık yalan söyler, kanıtlar yerleştirir ve sakinler. Yolsuzluk, Los Angeles’taki Rampart fiyaskosu, Teksas’taki Tulia davası veya 92 yaşındaki Kathryn Johnston’ın Atlanta’da polis tarafından vurulması gibi büyük medyanın ilgisini çekmedikçe, silahlı fanatikler ısrar ediyor ve nadiren onların sorumluluğundan sorumlu tutuluyorlar. taciz.

Rampart davasında, 30 subay ve en az üç gözetmen insanlara çerçeveyle bakmakla suçlandı. LA Times’a göre, skandal 3.000’den fazla şüpheli vakanın incelenmesiyle sonuçlandı. Tulia, Texas’ta 46 sakin, güvenilmez bir gizli narkotik memuru tarafından kuruldu. Kurbanlar daha sonra temize çıkarıldı. Atlanta’da, Fulton İlçe Bölge Savcısı Paul Howard, Johnstons’un evindeki başarısız uyuşturucu baskını için cinayet suçlamasıyla üç polis memurunu suçlamak istiyor. Ülke çapındaki polis yolsuzluk vakalarının boyutu, birkaç kolluk görevlisinin sahtekâr olduğunu kanıtlıyor.

Öyleyse doğru yapalım. Siyahlar, adaleti engellemeye kararlı yarı suçlular çetesi değil. Onlar, siyahlara yapılan sürekli adaletsizliklerden, gelir seviyemiz ne olursa olsun, masum olduğumuz kanıtlandığında bile suçlu olduğumuz varsayıldığını öğrenmiş zeki insanlardır. Azınlıklar ve fakir beyazlar, polisle konuşma özgürlüklerini tehlikeye attıklarını anlıyorlar. Zengin beyazlar gibi – buna Beşinci Değişiklik haklarını kullanma diyorlar.

Law & Order’daki yazarlara ve hikayelerimizi anlatan herhangi bir ana akım medyaya, drama uğruna siyah topluluğun önyargılı bir resmini sunmamaya özen gösterin. Güvenilmez muhbir rakete veya polis yolsuzluğuna değinmeden, muhbirliği durdurma fenomeni hakkında konuşmak kısmi ve yanıltıcıdır. Siyah topluluğun yeterince sorunları var; Listeye medya odaklı bir harekete ihtiyacımız yok.

Ne düşünüyorsun?

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

GIPHY App Key not set. Please check settings

Soğuk ayak veya düğün gerginliği kavramı

Kontraseptiflerin Baskın Seçimi Olarak Prezervatifler