içinde

Emlak Planlama – Bir İradeyi Değiştirmek

Telif hakkı 2006 Ronald Hudkins

Seni vasiyetten alıyorum, yoksa Gregory’yi mirastan mahrum edeceğim ve tüm paramı Steven’a bırakacağım, ciddi bir arazi planlaması tartışmasından çok bir Agatha Christie romanına ait gibi görünen ifadeler.

Her ne kadar dünya, gerçekten aşağılık bir yaşlı aile reisi ya da patronunun iyiliğini kazanmak için sonsuz manevra yapan ve servetlerini cinayetle sonuçlanıncaya kadar hepsini kontrol etmek için kullanan bir patronun iyiliğini elde etmek için sonsuzca manevra yapan bir araya getiren ilişkilerle dolu olmasa da, bu model bir iradenin nasıl değiştirildiği konusunda öğreticidir aile üyeleri arasında sert duygulara neden olabilir ve yasal zorluklar yaratabilir. Bir iradeyi değiştirmenin yarattığı başlıca yasal zorluk, bazen iki iradenin bir filmin devamı gibi görünmesi ve kelimenin tam anlamıyla (Will I) ve (Will II) olarak adlandırılmasıdır.

Bu gerçekleştiğinde, tıpkı Agatha Christie gizemlerinde olduğu gibi, ikinci iradenin (Will II) değil birinci iradenin (Will I) tercih ettiği bir grup akraba ve arkadaş olacaktır. Bu akrabalar, Will II’ye meydan okuyup ondan kurtulabilirlerse, onun yerini Will alacağının farkına varırlar ve ölen kişi gittikten sonra Will II’den kurtulmak için yola çıkarlar ve daha fazla işlem yapamazlar. Elbette, revize edilmiş iradenin (Will II) tercih ettiği ve hukukun gözünde onu geçerli kılmak için mücadele eden ilişkiler veya arkadaşlar da vardır. Başka bir makalenin konusu olabilecek bir vasiyeti geçersiz kılmaya çalışmanın birçok yolu vardır. Bu makalenin amacı, bir iradeyi daha sonra hazırlanan başka bir irade ile değiştirerek değiştirmenin tehlikelerle dolu bir egzersiz olduğunu açıklığa kavuşturmaktır.

Gitmenin daha iyi bir yolu, bir iradeden diğerine açıkça geçiş yapmak veya ilk iradeyi açıkça reddetmektir. Hızlı bir değişiklik, yazıdaki bir değişikliktir. Örneğin ilk iradeden kurtulmak istiyorsanız şunu yazınız, bu yazı ile birinci vasiyeti reddediyorum ve buradaki tüm hükümleri geçersiz sayılacaktır. Yazılı olarak böyle bir iddiada bulunmazsanız, ilk vasiyetten tamamen kurtulmayı planladığınız gerçeğini aşmak zordur. Bir kez kararlaştırıldıktan sonra, daha önce başka bir vasiyetname yaptığınızı ve tamamen geçersiz olduğunu ve mülkünüzle ilgili arzularınızı hiçbir şekilde yansıtmadığını tekrar belirterek ikinci vasiyete başlayabilirsiniz. Ve son olarak, ikinci iradeye, onun ve onun tek başına, gittiğinizde istediğiniz şeyin bir yansıması olduğunu dahil edin.

Başka bir iyi yol da, avukatınız dışında kimsenin bir vasiyetname yaptığınızı veya eski bir vasiyeti yenisiyle değiştirdiğinizi bilmesine izin vermemektir. İnsanlar var olmadıkları veya var oldukları hakkında hiçbir fikirleri olmadığı için savaşamazlar. Bu, bir Agatha Christie romanının iradeleriyle ilgili unsurlarını sizin hayatınızdan ve mirasçılarınızın hayatlarından uzak tutmanın iyi bir yoludur. Aileyi miras ya da mirastan mahrumiyet kavramlarıyla yöneten kurgusal tiran, insanları iradeleri için kavga ettiren türden bir insandır çünkü her zaman bu konuda dedikodu yaparlar. Akrabalarınız, siz gittikten sonra ne demek istediğiniz üzerine kavga etmeye gelince, en iyisi, gevşek dudakların gemileri batırması politikasını benimsemektir. Bu, kimsenin aileleri için istediği bir şey değildir ve biraz sağduyu ve birçok planlama ile kolayca önlenebilir.

Ne düşünüyorsun?

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

GIPHY App Key not set. Please check settings

Makale dizinlerini iyileştirmek için ipuçları

En Güçlü Karotenoid Antioksidanlardan Biri Olan Likopen