Telif hakkı 2006 Ronald Hudkins
Bir vasiyette kullanılan çok ilginç bir madde görmüş yaşlı bir müşterinin hikayesinde değer vardır. Risk altında çok para vardı ve birçok aile üyesinin birbirlerini sevmek için çok az nedenleri vardı, çünkü hiç tanışmamışlardı ve birbirlerinin varlığını asla bilmiyorlardı. İradenin, akla gelebilecek her şekilde birkaç farklı cephede ağır bir şekilde tartışılması bekleniyordu. Vasiyetçi, gerçekten uzun bir yarışmanın, mülkünün büyük bir kısmının, gerçekten hiç umursamadığı insanların eline geçmesiyle sonuçlanacağını fark etti: Avukatlar.
Aslında, ağır bir şekilde tartışmalı bir vasiyet veya uzun süredir boşanma mücadelesi için bu değersiz bir düşünce değildir; avukatlar mülkün veya medeni mülkiyetin büyük bir kısmına sahip olabilir. Hukuk mesleğinin bu uygunsuz sonuçları önlemeye çalıştığı yollardan biri de tahkime geçiş. Bu müşterinin dedesinin vasiyetinde çalıştığını gördüğü cümle şuydu: Adı geçen ve buna itiraz eden herkes, sonuca bakılmaksızın maksimum 1 $ ‘lık miras alacak. Bu madde, davacının haksız etkisinin kanıtlanmış olup olmadığına veya kapasite veya dolandırıcılığın azalmasına bakılmaksızın, özellikle iddialarını getirip kanıtladıkları için miras olarak yalnızca 1 $ alacakları anlamına geliyordu. Ailenin hiçbiri birbirini çok fazla tanımadığından veya birbirlerine güvenmediğinden, bu olası çekişmeleri etkili bir şekilde ortadan kaldırdı.
Çoğu zaman vasiyetçiler iradelerinin itiraz edilmesini beklerler ve iradelerine yarışmama hükmü denilen şeyi eklemek isterler. Yarışma yok hükmü tam olarak bu yaşlı müşterinin tarif ettiği şeydi, çünkü bu, iradenin muhtemel bir rakibini, kalan miktar yerine sadece bir dolar alma tehdidiyle yüzleşmek konusunda iki kez düşünmeye terörize etmek için tasarlandı. Bu tür maddelere bazen terörizm cümleleri de denir, çünkü yararlanıcıları kendilerine verilen mirası kabul etmeleri için korkutmak için tasarlanmıştır. Yukarıda açıklanan yarışmama hükmü, her bir akrabaya, kaybetme korkusuna değecek bir iradede akıllıca bir şey verildiği için doğru bir şekilde uygulandı.
Yarışmayla ilgili bir madde taslağı hazırlarken, birinin mirasından tamamen vazgeçmemek veya kaybetmekten korktukları bir şey olmayan bir miras bırakmak önemlidir. Bir kişi mirastan tamamen yoksun bırakılırsa, iradeye itiraz ederek hiçbir şeyi riske atmazlar. Başarılı olurlarsa, iradenin tamamen veya kısmen hükümsüz kılınması mümkün olabilir. Vasiyetçi, geleneksel olarak para alacak olan birine hiçbir şey vermemeye karar verdiğinde bu riske girer. Bu bir hata, böyle bir maddede çok önemli bir hatadır, burada meydan okuyacak kişiye kaybetmekten korkması için hiçbir şey verilmemiştir ve bu nedenle iradeye mümkün olan her yöntemle itiraz etmemesi için hiçbir neden yoktur. Bu durum, mirastan mahrum bırakılan ve iradeye karşı çıkan bir grup insan olduğunda daha da kötüleşir. Bu gerçekleştiğinde, ailenin geri kalanı mirası beklemek zorundadır, bu da yanlış bir şey yapmayanlar ve çoğu zaman vasiyetçiye en yakın ve en sevgili olanlar için önemli zorluklara neden olabilir.
Pek çok yargı bölgesi, hem geçerli hem de geçersiz yarışmaları caydırdıkları için hiçbir yarışma maddesini katı bir şekilde uygulamayı reddeder. Bu devletler, yarışmayı getirmek için olası bir neden arar ve varsa, rakibe karşı cezayı uygulamayı reddeder. Dahası, yarışmama hükümleri yasal olarak geçerliliğini yitiriyor ve mahkemeler tarafından çok dar bir şekilde yorumlanıyor. Bu mahkemeler nezdinde vasiyetle ilgili birçok soruşturma yarışma sayılmaz, çünkü hiçbir yarışma maddesinin geçmişte kalmasını istemezler.
Böyle bir madde eklemeye karar vermeden önce, avukatınıza eyaletinizin bunları nasıl ele aldığını ve gelecekte neler olabileceğini sormalısınız. Buna ek olarak, iradenizin önemli bir bölümünü yapmamaya karar verdiğiniz ve hiçbir yarışma maddesi olmadan sindirmeye çalıştığınız kişilere iki kez kaybetmeyi düşünecekleri bir miktar para bırakıldığından emin olmalısınız.
Bununla birlikte, varlıklarınızı geleneksel irade yerine seçtiğiniz kişilere bırakmanın daha iyi yolları olabilir. Birçok nedenden ötürü, yaşayan güven, çoğu insanın ihtiyacı için üstün bir araçtır. Varlıklarınızı korumanın en iyi yolunu ve herhangi bir yarışma maddesine sahip olmayan bir vasiyetin eyaletinizde geçerli bir seçenek olup olmadığını öğrenmek için avukatınıza danışmanız önemlidir. Varlıklarınızı seçtiğiniz kişilere bırakmak ve arzularınızın meydan okuma şansını azaltmak istiyorsanız, bir irade, birçok yönden, bir güveni çok daha iyi bir seçenek haline getiren kısıtlamalarla fazlasıyla yüklüdür. Yine, her zaman olduğu gibi, yerel avukatınızdan isteklerinizle ilgili tavsiye isteyin ve yargı alanınızda hiçbir yarışma maddesinin geçmişte kalmadığını öğrenin.
GIPHY App Key not set. Please check settings