Emlak Planlama – Gereksiz Etki Değerlendirmeleri

Telif hakkı 2006 Ronald Hudkins

Sevgili bir arkadaş veya akraba hayatının son yıllarında, bazı kişi veya kişiler, hasta ve yaşlı arkadaşlarına veya akrabalarına, hayatlarındaki diğer insanlardan daha fazla bakma görevini üstlenirler. Bu bazen, yaşlı veya hasta kişinin bir akraba grubuna diğerinden daha yakın yaşadığı coğrafyadan kaynaklanmaktadır. Ayrıca bazı akraba veya arkadaşlar hastalık, yaş ve ölüm gerçekleriyle başa çıkmak için diğerlerinden daha uygun olabilir. Çok sevdiklerine bakacak mizaçlara sahip olmayan bazı insanlar vardır, çünkü bir ebeveynin çürümesine ve yaşa ve ölüme yenik düşmesine dayanamazlar, özellikle de süreç uzarsa.

Yaşlı, hasta ve muhtaç olanlar, iradelerindeki miras yoluyla kendilerine verilen bakım için şükranlarını göstermeye çalışırlar. Aslında sevdiklerine gerçekten bakan akrabanın, bakılan kişi tarafından ödüllendirilmesi adil görünüyor. Ancak, bir kişinin hayatının son günlerinde kimin kime baktığına bakılmaksızın, diğer mirasçıların mirastan eşit bir pay alma potansiyeli vardır. Bazen, bunun dışında hiçbir sebep olmaksızın, eşit olarak sevildiklerini hissetmek isterler ve bunun bir göstergesi olarak iradeden eşit bir pay alırlar.

Bu gerçekleştiğinde, uygunsuz bir etki iddiasını içeren yaygın bir iradeye itiraz etme yöntemi kullanılır. Bu iddia, esasen, bir akrabanın ölen kişiye göre aşırı miktarda zorlama yeteneği kullandığı fikrine dayanmaktadır. Gereksiz etkiye sahip olduğu iddia edilen kişinin de gereksiz bir fayda sağladığı doğru olmalıdır. Gereksiz Etki, genellikle şu veya bu şekilde kapasite eksikliği iddiasıyla birleştirilir. Merhumun zayıflayan kişiliği mahkemelerin gözünde ne kadar az kuvvetli hale gelirse, gereksiz etkileyicinin o kişi üzerindeki hakimiyetini kurmak o kadar kolay olur. Ne de olsa, güçlü, sağlıklı, tamamen bilen bir yetişkinin sinsi bakıcısı tarafından aldatıldığını söylemek zordur. Elbette, ilgilendikleri kişilerden yararlanmaya çalışan insanlar var, ancak yaşlı sevdiklerine hiç dikkat etmeyen, ancak yine de onlardan eşit pay bekleyenler tarafından dile getirilen pek çok uygunsuz etki iddiası var. miras bıraktı. Usulsüz etki iddialarının bir başka ilginç yönü, bu durumu mülkle ya da kime gittiğiyle ilişkilendirmeden irade yapıcının dejenere olmuş zihinsel durumunu dahil edebilmeleridir. Usulsüz etki iddiasının bir kısmı, etkilenen kişinin şaşırdığını ve etkilemeyi yapan kişinin bunu kendi yararına kullandığını gösteriyor. Bu talihsiz bir durumdur, çünkü yaşlılar genellikle bir zamanlar olduğundan daha dalgın veya zihinsel olarak daha az akut hale gelirler ve yine de kendileri için en önemli olduğunda yardımına gelen bir akrabasını ödüllendirmeye çalışıyor olabilirler.

Undue Influence, bu tür bir etkiyi uygulama fırsatı olarak da gösterilir. Bir vakada, uygunsuz etkiyi kanıtlamak için bir psikolojik tahakküm testi kullanıldı. Ancak asıl soru her zaman haksız bir zorlayıcı gücün veya yeteneğin var olup olmadığı ve uygulanıp uygulanmadığıdır. Bu sorunludur, çünkü tavsiyesi irade sahibi için gerçekten önemli olan bir çocuk veya akraba olabilir, ancak bu gerçek, o kişiye genel bir saygı duymak kadar gereksiz etkiye eşlik etmez.