16 Ocak’ta Kanal 4’te yayınlanan programınızı izledim. Hristiyanların ve Yahudilerin çocuklarına inançlarını öğretmelerine izin verilmesi gerektiğini söylediniz. Hayatın kökeni hakkında inandığınız şeyin, onu eğitim sistemi ve medyada öğreten milyonlarca çocuk ve yetişkinin sorgusuz sualsiz kabul edeceği bir inanç olduğu hiç aklınıza geldi mi?
Yaşam başladığında hiçbirimiz orada olmadığımız için, ona inandığımız her şey bir inanç eylemidir. Aslında son derece sorgulanabilir olan sözde bilimsel sonuçları zamanında okuyorsunuz. Sizin teorinizle ilgili çok temel bazı sorular için evrimcilerden hiçbir zaman tatmin edici bir açıklama bulamadım.
1. Big Bang’de patlayan madde nereden geldi?
2. Eğer Big Bang, evrenin varlığının açıklamasıysa, düzensizlik (patlama) yaratacak bir şeyden düzenli bir dünya nasıl ortaya çıktı? Patlamalarla ilgili gözlemimiz (örneğin patlayan bir bomba), maddenin düzensizliğe değil, düzenden düzene geçmesine neden olduklarını göstermektedir. Yaşam için gerekli olan son derece karmaşık parametrelere (güneşten uzaklık, atmosfer, su döngüsü, toprak, besin sağlayabilen bitkiler vb.) Rastgele bir süreçle ortaya çıkan muhteşem gezegenimizi nasıl açıklayabilirsiniz?
3. Darwin’in, doğal seleksiyon güçleri tarafından ilk canlı formunun kökeni hakkında söyleyecek çok az şeyi vardı. DNA’nın keşfinden bu yana, artık basit yaşam formlarının olmadığını, ancak her hücrenin çok büyük miktarda bilgi içerdiğini biliyoruz. Bunun rastgele güçler tarafından meydana gelmiş olabileceğine inanmak, Britannica Ansiklopedisindeki bilgilerin oraya da aynı şekilde konulabileceğine inanmakla eşdeğerdir. Sizin inancınıza göre, böylesine inanılmaz derecede karmaşık bir maddenin sadece tesadüfen ortaya çıkması değil, aynı zamanda kendini yeniden üretme gücüne de sahip olması gerekiyordu, aksi takdirde yaşamın gelişi, evrim ufkundaki çok geçici bir engelden başka bir şey olamazdı. Tüm üreme sistemleri oldukça karmaşıktır ancak türlerin hayatta kalması için hayati önem taşır.
4. Darwin, “gözün doğal seleksiyonla (evrimle) oluşmuş olabileceğini varsaymanın mümkün olan en yüksek derecede saçma göründüğünü” kabul etti. “İyi bir balık gözü mercekle evrimleştirmek yalnızca 364.000 nesil alır” derken kayıtlara geçtiniz. Bu, hayatta kalmak için görmeye ihtiyacı olan bir canlının, milyonlarca yıl boyunca gözleri olmadan yaşamaya nasıl devam ettiğini açıklamıyor. Göz, kalp, beyin vb. Gibi son derece karmaşık organların tümü hayatta kalmak için hayati öneme sahiptir. Daha da hayati canlıların üreme sistemleri. Cinsel olarak üreyen tüm canlılar, bir sonraki nesli üretmek için mükemmel işleyen bir erkek ve dişiye ihtiyaç duyar. Böyle bir sistem, evrimin varsaydığı gibi milyonlarca yıllık deneme yanılma yoluyla nasıl gelişebilir? İlk nesilde sistem çalışmıyorsa tür ölür. Yaratılış kaydı, Tanrı’nın tüm canlıları kendi türlerine göre yeniden üretebilecek hale getirdiğine dair kayıt, bu konuda evrimin sonucundan çok daha anlamlı.
5. Darwin, fosil kayıtlarında ve gözlemlenebilir yaşam formlarında ara geçiş formlarının olmadığını kabul etti. Türler (kısa gagalı ve uzun gagalı ispinozlar vb.) İçindeki çeşitliliğe inanmakta sorun yoktur. Ancak fosil kayıtlarında bir türden diğerine çeşitlilik olduğuna dair kesinlikle hiçbir kanıt yoktur. Bu teori ile ilgili de çok büyük sorunlar var. Örneğin, ilk kuş uçma gücünü nasıl geliştirdi? Kanatlar, evrim geçirirken milyonlarca yıl içinde evrimleşmiş olsaydı, bir avantaj değil, bir sorumluluk olurdu. Kuş kanatlarını geliştirmeden kedinin kuş yemesini ne durdurabilirdi? Bu durumda kuş türleri uçmayı öğrenmeden ölür!
Kuşkusuz bu sorulara sizi tatmin edecek cevaplar buluyorsunuz ama bunlar herkesi tatmin etmiyor. İnsanlardan, yoktan bir şeyin çıkabileceğine, bir patlamanın düzenli bir evren yaratabileceğine, inanılmaz karmaşık yaşam formlarının kendiliğinden yaşam dışı olarak ortaya çıkabileceğine ve daha yüksek yaşam formları üretip geliştirme yeteneğine sahip olabileceğine inanmalarını istiyorsunuz. Buna inanmıyorum! Ama bunu çocuklarımıza öğretmenize ve televizyonda teorinize inanmayanlara, inancınızı makul bir şekilde savunmaları için adil bir fırsat vermeden, alay etmenize izin verilmektedir. Röportaj yapmayı seçtiğiniz Hıristiyanlar, kürtaj kliniklerinde çalışanların öldürülmesi konusunda hemfikir olan adam gibi ABD Evanjelik sahnesinin çok tuhaf ucundaydılar veya Oxford Piskoposu gibi sizinle Kutsal Kitabın öğrettiklerinden daha fazla hemfikir olan liberaller.
İncil konusunda, sadist bir kişi olarak İncil’in Tanrısını yağmalamak için alıntıları son derece seçici bir şekilde kullanmanız, bağlamı ve kitabın genel öğretisini görmezden geldi. İbrahim ve İshak hikayesinin önemi, İbrahim’in İshak’ı kurban etmemiş olmasıdır. Çocukların kurban edilmesi o dönemde İsrail çevresindeki kabilelerin pagan dinlerinde yaygındı ve İncil’de sürekli olarak kınanıyor. Bizim zamanımızda, doğmamış çocukları rahatlık ve şehvet tanrılarımıza kurban ederken, çocuk kurbanlığı tekrar geri döndü. Bu mektubun kapsamı dışında, Yaratılış 22’ye inanç hakkında daha derin bir mesaj var. Yargıçlar 19’da kızını mafya tarafından tecavüze uğramak üzere gönderen adamın olayı, İncil’de bir uygulama modeli olarak pek gösterilmez! İncil gerçekçi bir kitap olduğu için, olduğu gibi anlatır ve kaba eylemleri geçmez. Hâkimler dönemi kitabın son ayetinde özetlenmiştir Herkes kendi gözünde doğru olanı yaptı, yani herkes bugün olduğu gibi Allah’ın gözünde doğru olanı yapmak yerine kendi işini yaptı!
Son olarak, sözde bilimsel gelişmelerin ve evrimin etkisinin insan ırkı üzerinde her zaman iyi bir etki yarattığına dair görüşünüz incelenmeye uygun değildir. Darwinizm’in bir öğrencisi olan Nietzsche, Hristiyanlığa karşı yaptığı konuşmasında Deccal, Merhamet, genel olarak seleksiyon kanunu olan evrim kanununu engellemektedir. Yıkım için olgun olanı korur; mirastan mahrum bırakılmış ve mahkum edilmiş yaşamları savunur. Naziler, Holokost’ta mirastan mahrum bırakılan ve kınanan hayatlar olarak gördükleri şeyleri ortadan kaldırmak için bu fikri benimsedi. Aynı madalyonun diğer yüzünde Sovyet Komünistleri, toplumu ateizm ve evrimcilikle telkin etmelerinin temeli olarak Engels tarafından yazılan maymundan insana geçişte emeğin oynadığı rol gibi broşürler kullandılar. Sonuç, gulaglar ve KGB ve Sovyet ateizmine inanmayanların (özellikle de inanan Hıristiyanların) zulmüydü.
Programınızda sonuçlandırdığınız gibi, mevcut toplumumuzda ahlaki alanda harika bir şekilde yaptığımız konusunda pek çok insan hemfikir değildir. Aslında uyuşturucu ve alkolizm, cinsel ahlaksızlık, pornografi ve ailenin parçalanması, şiddet ve borç sarmalı kontrolden çıkarak tüm sosyal ve ekonomik düzenin çöküşünün eşiğindeyiz. Yaşayabileceğimiz tek gezegeni kirletiyor ve insanlığın tüm hayatta kalmasını tehdit eden yıkım silahları yaratıyoruz. Tüm bunlar, Tanrı’nın reddedilmesinin ve O’nu takip etmenin sonucu değil, Rab İsa Mesih aracılığıyla bize sunulan kurtuluşun sonucu olarak görülebilir.
Kanal 4 veya benzerinin, ne hakkında konuştuklarını bilen Hıristiyanlar ile bu konularda gerçek bir tartışma başlatmaya istekli olması ilginç olurdu. Saygılarımla, Tony Pearce.
GIPHY App Key not set. Please check settings