İnkar: Medeniyet Dokusu Kendisi mi?

İsimsiz bir kötümser olan tüm uygarlık inkar, inkar, inkar üzerine kuruludur. Freud bir keresinde insanların zihinsel sağlıklarını savunmak için bir inkar durumuna girdiklerini, gerçekte iç egonun kırılganlığına zarar verebilecek şeylerden kaçınmaya çalıştıklarını teorileştirdi. Diğerleri, inkarın bir savunma mekanizması olduğunu ve kişinin gerçekliğin istenmeyen yönleriyle veya kendi kişilikleriyle yüzleşmekten kaçınmasına izin verdiğini varsayar. Hangi teori doğru olursa olsun, herkesin bir şeyi inkar ettiği ve bu inkarın aslında istikrarlı bir akıl sağlığını korumanın ayrılmaz bir parçası olabileceği şüphesizdir. Bununla birlikte, son kanıtlar, bazılarının başından beri şüphelendiği şeyi ortaya çıkarmaya başlıyor: İnkar, duygusal sağlık ve ilişkilere de dokunuyor ve ille de yıkıcı bir şekilde değil.

“İntikamın Ötesinde: Bağışlama İçgüdüsünün Evrimi” kitabının yazarı ve psikolog Michael McCullough’a göre, inkar, insanların oynadığı sosyal oyunun bir parçası. Kendimize ve diğer insanlara özgü küçük aldatmacaları ve kusurları aktif ve bilinçaltında görmezden gelme yeteneği, görünüşe göre, diğer insanlarla samimi sosyal ilişkileri sürdürebilmemizin temel bir bileşenidir. Görünüşe göre, insanlar başka bir kişiyle ilgili rahatsız oldukları veya hoşlanmadıkları bir şeyle karşı karşıya kaldıklarında “inkar moduna” girmediyse, insanlar o kişiyle tüm sosyal ilişkilerini etkili ve hızlı bir şekilde sonlandıracaklardı. İnsanların bunu kendilerine ve başkalarına her zaman bilinçaltı bir düzeyde yapmak için psikolojik olarak bağlı görünmeleri gerçeği, inkarın insanların kendi etraflarında oluşturdukları zihinsel, duygusal ve sosyal çerçeve için ne kadar kritik olduğunu güçlendirmeye hizmet eder.

İnkar, kişinin ahlaki pusulasında da ilginç bir rol oynuyor gibi görünüyor. Bir kişinin bu konuda dürüst olmamak kaydıyla ne kadar sahtekârlık yapabileceğini görmek için yakın zamanda bir araştırma yapıldı. Öğrencilere basit bir test verildi, bazı test denekleri cevapları kısmen işaretlenmiş cevap kağıtlarını aldı. Çalışma, öğrencilerin gerçekte ne kadar dürüst olmadıklarının genellikle farkında olmadıklarını ve çoğunun hiç de dürüst olmadıklarını düşündüklerini ortaya çıkardı. Bununla birlikte, hile yapıyormuş gibi hisseden birkaç kişi vardı, ama sadece belirli bir noktaya kadar. Ulaştıkları araştırmanın sonucu şuydu: İnsanlar yanlış bir şeyin yapıldığını veya devam ettiğini inkar etmenin bir yolunu buldukları sürece, zihinsel olarak hiçbir şey olmamış gibi davranabilirler.

Bununla birlikte, insanların oynadığı inkar oyununun başka bir seviyesi de var, bu da yarı bilinçli kabul. Esasen, bu kısım “Bunu gördüm ama bu sefer kaymasına izin vereceğim” sözleriyle özetlenebilir. Elbette, birinin bunu yapması için çeşitli olası nedenler vardır. Çoğunlukla, bu, özellikle söz konusu ilişki zaten zayıfsa, yüzleşmeden veya çatışmadan kaçınarak mevcut bir ilişkiyi koruma girişimine bağlanır.

Bu, önceki biçim gibi, çevrenizdeki insanlarla samimi bağlar kurmaya yönelik psikolojik bir ihtiyaçtan kaynaklanır. Bazı evrimsel psikologlar bunu, insanların yardım sağlayamamaktan diğer insanları sorumlu tutmamak için yollar buldukları erken insan etkileşimlerine bağladılar. Elbette bu tür düşünmenin bir sınırı vardır, ancak zihin makul şüphe uyandırabildiği sürece, insanlar mantıklı şüphe uyandıracaktır. Sonuç olarak, yukarıda bahsedilen kötümser aslında haklı olabilir. Tüm uygarlık inkar, inkar, inkar üzerine inşa edilebilir.