Bir biyoloji blogunda, Bolivya’daki Tiwanaku medeniyetine ait arkeolojik gravürlerin eski bir astronotu tasvir etme ihtimalinin düşük olduğu, çünkü su kuyruğuyla bile yaratığın hala bir insana çok benzediğinden bahsedilmişti. Altta yatan argüman, yaşam formlarının evriminin o kadar çeşitli olduğuydu ki, uzaktan bize benzeyen bir uzaylının ortaya çıkması pek olası değil. Temelde bu, Hollywood’un uzaylıları insansı olarak tutarlı bir şekilde tasvir eden sarkacın zıt tarafıdır.
Biyolog, Tiwanaku sanatçıları tarafından eklenen dekoratif ve sembolik görüntüleri görmezden geldi ve miğferli uzay giysisi içinde suda yaşayan bir uzaylının verilen önermesini dikkate almadı. Bu nedenle biyolog, yaratığın iki kolu ve iki gözü olduğunu ve insanların iki kolu ve iki gözü olduğunu belirttiği için biyolog, bunun bir uzaylı olamayacağı sonucuna vardı.
Akıllı uzaylılar neye benzemeli? Ya da başka bir deyişle, buraya gelen yıldızlararası gezginlerin neye benzemesini beklemeliyiz? Bu tam bir bilinmeyen değil. Uzaylılar yıldızlararası seyahat edebiliyorsa, açıkça daha yüksek teknolojiye ulaşmışlardır. Teknolojiye ulaşmak için ne gereklidir? Bu konudaki fikrim, teknolojiye ulaşmak için, bir yaşam formunun karmaşık bir beyne ve nesneleri görme ve kullanma yeteneğine ihtiyaç duyacağıdır. Bu, gözleri, parmaklı uzantıları ve belki de genel vücut boyutuna kıyasla nispeten büyük bir kafayı ifade eder. Tiwanaku uzaylı tüm bu özelliklere sahiptir.
Biyolog, sorunun uzaylıların gözleri değil, göz sayısı olduğu şeklinde karşı çıkabilir. Burada Dünya’da, daha yüksek hayvan formları iki gözle evrimleşti. Örneğin memeliler, kuşlar, balıklar, sürüngenler ve böceklerin hepsinin iki gözü vardır, ancak başka bir gezegende göz sayısı farklı olacaktır. Belki orada, yaşam formlarının rastgele bir, üç, dört ve hatta on gözü olurdu. Bu doğru mu? Göz sayısı evrim sürecinde rastgele bir olay mıdır?
Dünya dışı zeka arayan gökbilimciler, sıcaklık ve kimyasal bileşim açısından Dünya’ya benzer gezegenler arıyorlar çünkü burada yaşamın geliştiğini biliyorlar, bu nedenle yaşamın diğer benzer gezegenlerde de gelişebileceğini varsaymak mantıklı. Benzer şekilde, benzer gezegen tarihiyle, diğer gezegenlerde de evrimsel sürecin, burada nasıl ilerlediğine benzer şekilde ilerlemesini bekleyebiliriz.
Soru: Dünya üzerinde iki gözle hayvan yaşamının evrimi rastgele bir olay mıydı, öyle ki dünya dışı yaşamın farklı sayıda göze sahip olmasını beklemeliyiz? Bence değil. Neden? Doğal seçilim veya en uygun olanın hayatta kalması denir. Derinlik algısı ve konsantre odaklanma için en az iki göz gerekir. Belki de Dünya’nın erken dönemlerinde beş veya on gözlü hayvanlar vardı, ancak beyni beş yöne yönlendiremeyecek kadar küçük olduğundan, bu tür türler hızla yok oldu. Sadece iki göz hayatta kaldı. Başka bir Dünya benzeri gezegende kökten farklı bir şey beklemeli miyiz? Hayır. Zeki uzaylıların tıpkı insanlar gibi iki göze sahip olmasını beklemek mantıklıdır.
Geçmişte ve günümüzde Dünya’da gördüğümüz yaşam formlarının çeşitliliğinden uzaylı yaşam formlarının hayal edilebilir olmasını beklemek de mantıklıdır. Tiwanaku uzaylısı, balığa benzer özelliklere (su dolu bir miğferin içinde nefes alıyor gibi görünen balık ağzı), bir ıstakoza benzer özelliklere (nesneleri manipüle etmek için iki ileri eke sahip deniz canlısı) ve insanlara benzer özelliklere (büyük kafa) sahiptir. ve parmaklı üst ekler). Tiwanaku çizimlerinde beş parmağımıza karşılık sadece dört parmak tasvir edilmiştir, ancak bu kolayca evrimsel fizibilite kapsamına girer. Uzaylının üç bölmeli su kuyruğu da düşünülebilir evrimsel bir gelişmedir.
Biyologların evrendeki potansiyel olarak muazzam çeşitlilikteki yaşam formlarını takdir etmelerinin takdire şayan olduğunu düşünüyorum. Bununla birlikte, daha yüksek teknoloji geliştiren yaşam formları için, insanlarla ortak bir yanlarının olması muhtemeldir.
Bu makale CrypticThinking.com web sitesinin Tiwanaku Alien sayfalarında Bella Çevrimiçi Biyoloji yorumlarına atıfta bulundu.
GIPHY App Key not set. Please check settings