Nükleer Güç Geri mi Döndü?

Nükleer enerji santralleri şu anda dünya elektriğinin yaklaşık yüzde 17’sini sağlıyor, ancak dünyadaki mevcut ve gelecekteki çevre sorunlarının ne kadarı Nükleer Enerji’ye katkıda bulunuyor? Nükleer enerjinin hem güçlü düşmanları hem de arkadaşları var, ancak sonuçta maliyetler mi var? Aralık 2005 Dünya Nükleer Birliği raporu Yeni Nükleer Enerji Ekonomisi raporu, Nükleer enerjinin, düşük maliyetli fosil yakıtlara doğrudan erişimin olduğu durumlar dışında, diğer elektrik üretim biçimleriyle maliyet açısından rekabetçi olduğunu belirtmektedir. İngiltere’deki tüm gaz ve elektrik tedarikçilerinden her hafta fiyat artışları açıklandığında ucuz enerji ihtiyacı tartışılamaz. Ukrayna yakın zamanda gaz tedarikini Rusya tarafından durdurdu, bu Birleşik Krallık’a ne kadar zaman var? Güç üretimi söz konusu olduğunda kendi kendine yetmemize gerek yok mu? Yenilenebilir enerji bu arzda daha büyük bir rol oynamaya başlayamaz mı?

Rapor, nükleer santraller için yakıt maliyetlerinin toplam üretim maliyetlerinin küçük bir kısmı olduğunu söylemeye devam ediyor, ancak sermaye maliyetleri kömürle çalışan santrallerden daha yüksek. NIA 2006 Komisyonların nükleer rolüne ilişkin pozisyon belgesinin lansmanında, nükleerin Birleşik Krallık’ta etkileyici bir güvenlik siciline sahip düşük karbonlu bir teknoloji olduğunu doğruladı ve Nuclear büyük miktarlarda elektrik üretebilir, CO2 emisyonlarının dengelenmesine katkıda bulunabilir ve İngiltere’nin enerji arzındaki çeşitlilik. Birleşik Krallık’ta etkileyici bir güvenlik siciline sahip olsak da, Çernobil, binlerce mil uzaktaki bir nükleer kazanın İngiltere’yi on yıllarca etkileyebileceğini kanıtladı. Tsunami, rektörleri soğutmak için gereken büyük miktarda su nedeniyle santraller denize yakın inşa edildiğinden Asya’daki Nükleer Santrallerde de sorunlara neden oldu.