Neden Benzersiz?
Akademik performansı tarttıktan sonra, hukuk fakülteleri en çok ilgi çekici insanlardan oluşan bir sınıf oluşturmakla ilgileniyor. Bu anlamda, kriterleri, başvuru sahiplerinin daha net tanımlanmış beklentilerle karşılaştığı işletme veya tıp fakültelerinde kullanılanlardan daha geniştir. Maalesef hukuk fakültesine başvuranlar bu özgürlüğü genellikle cesaret verici değil, göz korkutucu buluyor.
Yazarlar çok sık olarak güvenli bir yola başvururlar ve böyle bir yaklaşımın benzersizlik hedefine ulaşmalarını neden engellediği açık olmalıdır. Konunun devrim niteliğinde olması gerekmez. Aksine, bu türden ve her türden denemenin anahtarı, yalnızca belirli ve kişisel olmaktır. Okuyucularınıza gerçekte kim olduğunuza dair bir fikir vermekten korkmayın.
Bu başvuru sahibi, şehir içinde büyüdüğünü, mevcut olgunluğuna dair bir fikir vermenin bir yolu olarak tanımlıyor. Dezavantajlı geçmişini hiçbir şey için mazeret olarak kullanmıyor, önemini abartmıyor. Aksine, karakterini ve kararlılığını nasıl şekillendirdiğini göstermek için geçmişini dürüstçe tasvir ediyor.
Bu başvuru sahibi, işletme ve eğitim alanındaki kapsamlı uluslararası deneyimine odaklanmaktadır. Çalışmalarının ayrıntılarının genellikle hukukla pek ilgisi yoktur, ancak küresel seyahatlerini keşfederken geliştirdiği benzersiz bakış açısını gösterir.
Bu başvuru sahibi, bir eğitim kampı deneyimi hakkında derinlemesine bir açıklama sunar. Tek bir deneyime odaklanmasının yine de karakteri hakkında çok şey ifade edebileceğine dikkat edin, çünkü kişisel deneyimlerinden somut ayrıntılar sunuyor. Derinlik neredeyse her zaman genişliğe tercih edilir.
Son olarak, bu başvuru sahibi yazı stiliyle benzersizliğe ulaşır. Makaleyi etkili kılan, okuyucuyu meşgul ettiği belirli konular değil, gösterdiği eğlenceli ve yaratıcı düşünce sürecidir.
Bu dört örnek, size benzersiz bir portre sunabileceğiniz sınırsız yolları göstermeyi amaçlamaktadır. Çok farklı bir geçmişe sahip olmanıza veya olağanüstü bir şey başarmış olmanıza gerek yok. Bu makaleler etkilidir çünkü dürüst tasvirler sunarlar ve belirli, kişisel detaylara dayanırlar. Hukuk, bahsedilmesine rağmen, bu makalelerin hiçbirinin odak noktası değildir. Kendi yazınızda, seçtiğiniz konuya odaklanmalı ve onu tam olarak incelemelisiniz, ancak bu doğal görünüyorsa hukukla bağlantı kurmalısınız.
Önceki bölümde, hukuktan doğal bir sonuç olarak bahseden, ancak hukukla ilgisi olmayan bazı yeni deneyimlere odaklanan bazı makaleleri inceledik. Hukuk mesleği veya hukuk eğitimi hakkında ilginç, taze fikirleriniz yoksa, gelecekteki kariyeriniz hakkında basmakalıp sözler söylemek yerine benzersiz güçlü yönlerinizi vurgulamanız daha iyi olur. Bir kabul memurunun yorgun gözlerinde hiçbir şey “Her zaman bir avukat olmak istemişimdir” diye başlayan ve ardından basmakalıp nedenlerin bir listesini veren bir denemeden daha sıkıcı olamaz. Bariz bir hata, kendi hedefleriniz hakkında herhangi bir bağımsız, olgun düşünme sergilemeden, ebeveynlerinizin avukat olarak deneyimlerine odaklanmaktır.
Daha az belirgin, daha yaygın bir hata, insanlara nasıl yardım etmek istediğinizi yazmaktır. Gerçek şu ki, hukuk fakültesi mezunlarının çoğu, özellikle en iyi okullardan, özel sektörde çalışmaya devam ediyor. Hukuk fakültesi kabul memurları, özellikle insanların sıklıkla fikirlerini değiştirdiklerini bildikleri için, kariyer niyetlerinizin ahlaki değerini yargılamak için dışarıda değiller. Mezunlarının çoğunun finansal olarak ödüllendirici kariyer arayışına devam edeceğinin farkındalar. Bu nedenle, “toplumu geliştirmek” istemekle ilgili klişelerden bahseden başvuru sahipleri genellikle samimiyetsiz görünmektedir.
Belirli Yasal Alanlara Odaklanmak
Savunucuları olmayan belirli bir dezavantajlı grup için çalışmak gibi belirli hedefleriniz varsa, durum farklıdır: Benzersiz, odaklanmış bir taahhüt sergilemek her zaman iyidir. Daha da iyisi, hedeflerinizi yedekleyecek bir toplum hizmeti geçmişine sahip olmanızdır. Örneğin, birkaç yıldır engelli insanlarla çalışmış olabilirsiniz ve bu sizi düzeltmek istediğiniz bazı adaletsizliklere maruz bıraktı. Aynı yaklaşım kamu hizmeti ile ilgili olmayan konularda da işe yarayacaktır. Örneğin, bu başvuru sahibi bilimdeki geçmişini anlatıyor ve bunu fikri mülkiyet hukukundaki mevcut çıkarlarıyla ilişkilendiriyor. Olağandışı geçmişinin bir sorumluluktan ziyade bir güç olduğunu kabul ediyor. Hukuk fakültesine gitmesinin benzersiz nedenleri, ilgili deneyim ve düşünceli düşünceye açıkça dayanmaktadır.
Benzersiz Kişisel İlgi Alanları
Belirli hukuk alanlarını tartışmak, hukuk çalışmasına olgun bir bağlılık göstermenin kesin bir yoludur. Ancak, kabul görevlileri kesinlikle bu düzeyde bir kararlılık beklemiyorlar. Hukuka uyma nedenlerinizi göstermenin bir başka yolu, ilginizi kişisel niteliklere veya becerilere bağlamaktır.
Bu başvuran, hukuka olan ilgisinin, “ne pahasına olursa olsun adalet” aramaya istekli olmasına dayandığını göstermektedir. Önemli olan bu inanca sahip tek kişinin kendisi olması değil, çünkü bu mümkün olmazdı. Bunun yerine, benzersizlik, kişisel ayrıntılarından, ilkeli doğasını desteklemek için sunduğu kanıtlardan gelir.
Kanunla Fırçalar
Bazı insanlar plansız bir karşılaşma yoluyla hukuka olan ilgilerini keşfedecekler. Bu başvuru sahibi, Eşit İstihdam Fırsatı davasına karıştığını anlatıyor, ardından bunu çevre hukukuna olan ilgisiyle ilişkilendiriyor. Sonuç, iki amacı gerçekleştiren bir denemedir: birincisi, hukuka maruz kaldığını gösteren somut bir olay ve ikincisi, takip etmek için özel niteliklere sahip olduğu ayrı bir hukuk alanı.
Bu denemede, odak noktası daha da açık bir şekilde hukukun ve avukatların başvuranın hayatında oynadığı role odaklanmaktadır. Makalenin ayrıntıları hala başvuranın geçmişine odaklanmış olsa da, mevcut hedeflerini tanımlamak için hukukla geçmişteki karşılaşmalarını kullanıyor.
GIPHY App Key not set. Please check settings