içinde

Fosil Kayıtları ve Yaratılış Bilimi

Genç yeryüzü yaratımcıları, konumlarını desteklemek için genellikle fosil kayıtlarına işaret ederler. John Woodmorappe’nin “Fosil Kaydı: Her Zaman Daha Rastgele Olmak” adlı makalesi bir keresinde çok iyi noktalara sahiptir (Dipnot 1). İsterseniz okuyun (uzun bir tane), ancak problemleri görmek için soyuttan çok ötesine gitmenize gerek yok. Aslında bazıları sorun, bazıları da aldatmacadır.

Özet, “Jeolojik sütunun gerçekliği, fosillerin kaya katmanlarında sınırlı aralıklara sahip olduğu inancına dayanmaktadır” diyor. Tabii ki … bu başından beri “gerçek” oldu. İfadeleri, jeolog bir aldatmacanın peşinde koşuyormuş gibi geliyor … ama durum böyle değil. “Giderek daha fazla fosil bulundukça, fosil aralıkları artmaya devam ediyor” iddiasını sürdürüyor. Bilim dünyasına hoş geldiniz! Bu yeni bir şey değil. Yeni keşifler yapıldıkça, türlerin yaşadığını düşündüğümüz zaman çizelgeleri genişliyor. Ne olmuş yani! Stratigrafik aralık genişlemesinin bir istisna değil, kural olduğunu belirtir. Tabii ki, doğası gereği olması GEREKİR. Aralıkları “kısaltmayacaksınız” … gitmenin tek yolu onları uzatmaktır. Hep böyleydi ve hep böyle olacak. Fosil kullanımıyla tarihlendirmeyi hiçbir şekilde geçersiz kılmaz.

Yazarın iddia ettiği gibi “Yaratılış Tufanı’nın giderek artan rastgele fosil kaydını açıklamasını” kolaylaştırıyor mu? Evet, “giderek rastgele” olsaydı, ama öyle değil. Çünkü bir organizmanın dünyadaki yaşam süresini uzatmanız, daha fazla “rastgeleleştirme” yi kanıtlamaz. Daha sonra evrimcilerin sorularını dile getirirken, “trilobit içeren bir kaya tabakasının neden hiçbir zaman dinozorlar içerdiğini görmediğini” ve bunun tersini de belirtir. Harika nokta … eğer bir dinozor katmanında aniden bir trilobit bulursak … harika, beklenenden daha uzun yaşadılar. İnsan fosili olan bir trilobit bulursak, o zaman harika. Genç ya da eski dünya yaratılışçılığı için hiçbir etkisi yoktur.

Yazar, tamamen rastgele bir fosil kaydı için güvenilir bir kanıt oluşturmaya çalışıyor. Genç yer bilim adamlarının önerdiği modeli izlerseniz, Tufandan tamamen rastgele bir fosil kaydı oluşturulmuş olmalıdır. “Rastgele” ile kastedilen nedir? Fosil kayıtları rastgele olsaydı, insanlara, dinozorlara ve trilobitlere bir arada sahip olmalıydık … ama yok. Aslında, Büyük Kanyon’a bakın … en alttaki kayalarda birçok fosil beklersiniz, ancak alttan başlayarak, herhangi bir omurgalı fosiline bile ulaşmadan önce kaya katmanlarından binlerce fit yukarı çıkmanız gerekir. Neden aşağı inmiyorlar? Sel modeline göre, bu binlerce metrelik katman döşenirken, tüm omurgalılar aylarca “su basmakla” meşguldü, ta ki sonunda ölene ve batana kadar? Bu sadece mümkün değil, fosil kayıtlarında desteklenmiyor. Fosil kayıtları, jeolojik sütunda yukarı (veya daha genç) ilerlerken gittikçe karmaşıklaşan organizmaları gösterir; bu, tam olarak eski bir dünyada bekleyeceğiniz şeydir.

Sınır Fosilleri

Jeolojik zaman ölçeğindeki birçok nokta, sınır fosilleri kullanılarak yapılmıştır. Bu, kesin olmasa da, bir organizmanın sınır olarak var olduğu aralığı kullanarak bir kayayı tarihlendirmenin bir yoludur. Başka bir deyişle, örneğin Kretase dönemi 65 milyon yıl önce sona erdi. Kaya katmanında bir dinozor fosili kullanabilir ve kayanın 65 milyon yıldan daha eski olduğunu kesin olarak söyleyebilirsin.

Evet, sınır fosilleri hayali zaman çizelgeleri yaratmak için kullanılır, böylece dünya tarihi daha iyi anlaşılabilir. Önceden inandıkları aralığın dışında bir sınır fosili bulmak zaman çizelgesini geçersiz kılar mı … hayır, sadece o organizmanın yaşam aralığını artırır. Peki ya yeni zaman çizelgeleri yapılırsa? Bu sadece bilim, rock kaydındaki “kanıt” ın değişmesine tepki veriyor. Mükemmel bir sistem mi? Hayır. Tüm kanıtları adil bir şekilde değerlendiren ve mantıklı, güvenilir bir sonuca varan güvenilir bir yöntem mi? Evet.

Neyi Anlaması Bu Kadar Zor?

Bilim dediğimiz şey budur … bir bilim adamına tanıdık gelen bir şey, ama bilinmeyen bir nedenden ötürü, genç bir dünya bilimcisi için kavranması zor bir kavram. Yeni keşifler yapıldığında teoriler değişir, ders kitapları yeniden yazılır, araştırma makaleleri yayınlanır. Bu harika bir süreç.

Genç dünyalı bilim adamları neden bilimsel yöntemleri reddetmeyi seviyor? Çağlar boyunca bağlam dışına çıkarılan çamur atma, yanlış ifadeler ve tartışmalar, genç bir dünya bilim adamının bıraktığı tüm silahlardır, çünkü genç bir dünyayı bilimden kanıtlayamazlar.

Yazar, “Ben de dahil olmak üzere yaratılışçılar, fosil dizilişi için çeşitli alternatif açıklamalar sundular” diyor. Bilimsel topluluk tarafından kabul edildiler mi … HAYIR, çünkü onları jeolojik kayıtlardan destekleyecek hiçbir gerçek yok. Onlar sadece küçük yeryüzü bilim adamları topluluğu ve onların sadık takipçileri içinde kabul edilirler. Dünyanın kendileriyle alay ettiğini söylüyorlar, çünkü İncil onlara imanlarına bağlı kaldıkları için zulüm göreceklerini söylüyor … hayır, bu doğru değil. Dünya, İncil’in ve bilimin yanlış yorumlanmasına dayanan kanıtlanamaz, inanılmaz bir teoriye sahip oldukları için alay ediyor.

İncil’in Tanrısı gerçektir ve evet, yeryüzü eskidir. Tanrı’nın yaratması buna tanıklık ediyor. Kutsal Kitap “yeryüzüyle konuş ve sana öğretecek” der (Eyüp 12: 8). Herkes dünyanın söyleyeceklerini dinleyelim.

Sonuç

Yazar, fosil kayıtlarının daha rastgele hale geldiğini ve sonunda teli kanıtlayacağını varsayıyor. Ne yazık ki onun için bu gerçeklerden çok uzak. Rastgelelik asla kanıtlanmayacak. Aslında, rock rekoru zaten onu çürüttü.

Dipnot 1: “Fosil Kaydı: Her Zaman Daha Rastgele Olmak” (Answersingenesis.org/home/area/magazines/tj/v14n1_fossil-rec.asp)

Ne düşünüyorsun?

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

GIPHY App Key not set. Please check settings

Çevrimiçi Ceza Adaleti Derecesinin Esnekliği

Dört Element