Vioxx reçeteli ilaçtan zarar gördüğü iddia edilen müşterileri temsil eden kişisel yaralanma avukatları, geçtiğimiz günlerde verilen tarihi bir karar nedeniyle kendilerini tebrik ediyorlar. 19 Ağustos 2005’te bir yargıç, Bob Ernst’in uyuşturucudan ölümü nedeniyle ailesine 253.4 milyon dolar ödenmesine karar verdi. En sık artrit ağrısı için reçete edilen Vioxx, araştırma denemelerinin hastaların kalp krizi olasılığını artırdığını gösterdikten sonra dünya çapında üreticisi Merck tarafından geri çekildi. Merck, Eylül 2004’te ilacı piyasadan çekmesine rağmen, bu lider ilaç devine karşı yasal işlem devam edecek ve genişleyecektir. Vioxx’un neden bir dava paratoneri haline geldiğine bir göz atalım.
1998’de Merck, Vioxx için klinik deneyler yürütürken, şirketin FDA’ya verdiği raporlar, görünürde hiçbir kardiyovasküler sinyal olmadığını belirtti. Bu, ilacın kullanıcılar için kalp sorunlarına neden olabileceğine dair hiçbir belirti belirtisi olmadığı anlamına geliyordu. Bununla birlikte, daha sonra, Merck tarafından aynı zamanlarda yürütülen bir dahili çalışmanın, Çalışma 090, Vioxx almayan hastalara kıyasla ciddi kardiyovasküler problemler ortaya çıkardığı ortaya çıktı. Şirket kesin veriler sağlayacak kadar büyük olmadığı konusunda ısrar ettiğinden, çalışma Merck tarafından asla yayınlanmadı.
Ertesi yıl FDA, Vioxx’a onay verdi ve ilaç, piyasaya çıkan ikinci nonsteroid antiinflamatuvar ilaç [veya COX-2 inhibitörü] oldu. Başka bir sorunlu ilaç olan Celebrex ilk oldu.
Merck, Vioxx’un pazara sunulmasının ardından kapsamlı ve kapsamlı bir pazarlama kampanyası başlattı. Nitekim 2003 yılına gelindiğinde uyuşturucu 2,5 milyar doları aşan satışlarla 80 ülkeye girmişti. Yine de, Merck tarafından yürütülen devam eden testler potansiyel ölümcül yan etkilere işaret ederken ortaya çıkan sorunlar vardı.
2001 gibi erken bir tarihte, FDA, kullanıcıları potansiyel yan etkiler konusunda uyaran reçetelere etiket uyarılarının konmasını tavsiye etti. Ek olarak Merck, FDA tarafından doktorları potansiyel yan etkiler konusunda yanıltıcı şekilde bırakması konusunda uyarıldı.
Potansiyel sorunlar yüzeye çıkmaya başladığında, Merck’in ihmalkar olduğunu göstermek için kanıt toplamaya başlayan kişisel yaralanma avukatlarının yanı sıra endüstri bekçilerine, FDA’ya ve kişisel yaralanma avukatlarına kırmızı bayrak görevi gördü. Gerçekten de, uyuşturucudan zarar gören hastaları bilgilendirmek ve cezbetmek için web siteleri ve reklam kampanyaları başlatıldı ve çok geçmeden internet, radyo, televizyon ve yazılı basın Vioxx’dan zarar gördüğünden şüphelenenlerin öne çıkmasını isteyen reklamlarla doldu.
Eylül 2004’te Merck’in Vioxx’u geri çektiğinin duyurulmasıyla, kişisel yaralanma davaları kurulma yolundaydı. 2005 yılının başlarında, ilk davalar açıldı ve Ernst davası, çözülen ilk Vioxx davası oldu.
Vioxxs yapımcısı Merck’e yönelik haksız ölüm davalarının Ernst kararı sonucunda artması bekleniyor. Kişisel yaralanma avukatları, binlerce eski Vioxx kullanıcısının ve / veya ailelerinin Mercks’in ihmalinden dolayı tazminat ödenmesi konusunda ısrar ediyor. Jürilerin Ernst kararı kadar büyük kararlar verip vermeyeceği ve mahkemelerin bu miktarları destekleyip desteklemeyeceği henüz belli değil. Yine de, Merck’in ABD üssünün çok ötesine geçecek uzun bir savaşta olduğu kesin.
GIPHY App Key not set. Please check settings