Suçlu Olan Nedir: Doğa mı Beslenme mi?

Psikologlar yıllardır suçlu zihninde akıl sağlığının ne kadar büyük bir faktör olduğunu tartıştılar. Sonuçta, dünyanın bazı ana suçluları klinik olarak deli değiller ve zihinsel bozukluklar açısından çok az şey var. Elbette, suçları medya tarafından sansasyonelleştirilen suçlularda bol miktarda akıl sağlığı sorunu var, ancak diğerleri var. Dışarıda deli olmayan ve bilinen veya belgelenmiş herhangi bir akıl sağlığı bozukluğunun en ufak bir belirtisi bile olmadan en detaylı incelemeleri bile kolayca geçebilen suçlular var. Ayrıca, delilik kişiyi otomatik olarak suçlu yapmaz ve akıl sağlığı da kişiyi otomatik olarak masum seyirci yapmaz. Öyleyse, bunu akılda tutarak, psikoloji ve suç arasındaki ilişki tam olarak nedir?

Bu bağlantının çözülmesindeki ilk endişe, “doğuştan suçlu” diye bir şeyin olup olmadığıdır. Bir kişiyi otomatik olarak ömür boyu suçlu olarak etiketleyen genetik ve kalıtsal akıl sağlığı sorunlarının bir kombinasyonu var mı? Buna inananların sayısı, özellikle son tartışmalar ışığında hızla azalmaya başlıyor. Uzun bir akıl hastalığı geçmişi olan ailelerde bile, suç davranışı, yavruların ortak bir özelliği değildir. Kalıtsal ruh sağlığı bozuklukları ortaya çıkabilir, ancak bunlar otomatik olarak suç davranışı için tetikleyici olmazlar. Yaptıkları durumlarda, içinde büyüdükleri çevrenin de geçişte büyük rol oynadığı görülmüştür. Bununla birlikte, karmaşık insan ruhunun diğer herhangi bir yönü veya yönü gibi, tek başına çevrenin önemli bir rol oynadığını varsaymak bir hata olur.

Kişinin çevresinin doğası ve büyüyen etkilerinin bu argümanda rol oynadığını iddia etmek mümkün değildir. Bununla birlikte, psikolojiden daha büyük bir faktör olup olmadığı konusunda hala tartışmalar var. Jukes (sahte bir isim) olarak bilinen New York ailesiyle ilgili, böylesine büyük bir geniş aileyi suç davranışına sürükleyen şeyin ne olduğuna dair gözlemleri anlatan eski bir çalışma var. Çalışma, ailenin birincil koluna maruz kalmayan aile üyelerini sistematik olarak kaldırdı. Daha fazla üyeyi çıkarmak için başka faktörler de kullanıldı. Son olarak, ailenin özü belirlendiğinde, çalışma yürütüldü ve ilginç sonuçlar verdi. Kalan 709 üyeden şaşırtıcı 180’i bir şekilde, şekilde veya biçimde suçlu olarak büyümüştü. Ayrıntılarla ilgili daha fazla araştırma, 180’in suçlu olduğu bilinen aile üyeleriyle sürekli temas halinde olduğunu, ancak yakın kan ilişkileri olmadığını gösteriyor.

Suçluların doğmadığı, yaratıldığı atasözüne karşı çok az tartışma var. Bununla birlikte, tam olarak nasıl suçluların yapıldığı tartışması hala devam ediyor. Genetik ve suç arasındaki bir ilişkiyi kanıtlamak için çalışmalar yapılmıştır, ancak bir “suç geninin” var olduğuna dair önemli bir kanıt yoktur. Akıl hastalığı ile suç davranışı arasında bir bağlantı da öne sürüldü, ancak deli olan herkesin suçlu olmadığı gerçeği, hipotezi şüpheli kılıyor. Şimdilik, tartışma görünürde net bir cevap olmadan devam edecek. Nihayetinde, yukarıda belirtilen faktörlerin tümü, bir kişiyi suçluya dönüştürmede önemli bir rol oynayabilir.