ABD Senatosundaki 33 yaşındaki Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasasını (ESA) güncelleme ve modernize etme çabaları birçokları için duygusal bir konudur. Görüşler, eylemi tamamen yürürlükten kaldırmaktan tek bir kelimeyi değiştirmemeye kadar değişir.
Yine de, mantıklı iyileştirmelerin -özellikle sadece habitatların değil, türlerin kurtarılmasına odaklananların- gecikmiş olduğu pek çok kişiye açık görünüyor.
Biyologlar, ESA’nın 1973’te kabul edildiğinden beri anlamlı bir değişiklik görmediğini söylüyorlar. Sonuç olarak, tehdit altında veya nesli tükenmekte olan olarak listelenen yaklaşık 1300 türden yalnızca 10’u, listeden çıkarılacak kadar kurtarıldı. Aynı dönemde 30’dan fazla türün neslinin tükendiği bulundu. Son otuz yılda iyileşen türlerin bile bunu ESA’nın çok az yardımı ile yaptıkları iddia edilebilir.
Örneğin, kurtarılan ve listeden kaldırılmak üzere olan kel kartal, genellikle bir ESA başarı öyküsü olarak gösteriliyor. Aslında, DDT pestisit kullanımının yasaklanması ve ESA’nın geçişinden önceki avlanma kısıtlamaları nedeniyle iyileşti. ESA, kuş için kritik bir yaşam alanı belirledi, ancak ortaya çıktığı gibi, kartallar habitat konusunda özellikle telaşlı değiller.
Florida’daki kötü bir kasırga mevsiminin kritik yaşam alanını yok etmesinden sonra kuşlar, büyüdükleri yerleşim bölgelerine taşındı.
Aynısı, esasen özel olarak finanse edilen tutsak yetiştirme programı nedeniyle iyileşen ve şu anda ülkenin en büyük şehirlerindeki çok sayıda güvercin üzerinde yaşayan alaca şahin için de geçerlidir.
Yine de, alanların “kritik habitat” olarak belirlenmesi eski ESA’nın birincil aracıdır. Bu tür atamalar bilimsel olarak geliştirilmiş kurtarma planları gerektirmez – türlerin geri kazanılması Yasanın belirtilen amacı olsa da.
Bu nedenle Kaynaklar Komitesi Başkanı Richard Pombo, Kritik habitat için basit, keyfi tanımlamalardan ziyade kurtarma planları gerektirecek şekilde Evden geçmiş, iki partili Tehdit Altındaki ve Tehlike Altındaki Türlerin Kurtarma Yasasını tasarladı.
Bu tür planlar, mevcut en iyi bilim kullanılarak hakem tarafından incelenecektir. Bu tür planlar, bir tür habitat korumasını gerekli bulursa, bu tür korumalar uygulamaya konulacaktır. Habitat bir türün geri kazanılmasıyla alakasız çıkarsa, daha etkili başka araçlar kullanılacaktır.
Senato benzer bir yasa çıkarırsa, önümüzdeki 33 yıl içinde 10’dan çok daha fazla türü kurtarabiliriz.
GIPHY App Key not set. Please check settings