Etik Psikologun rolü arasındaki ilişki

Etik Psikologun rolü arasındaki ilişki

Etik ile ilgili olarak psikoloğun rolünün şu sorularla bağlantılı olacağına inanıyoruz:

– Psikolog oldukları için insan olmaktan çıktı mı? – Transferencialmente’nin terapötik bir müdahale ürettiğini ne yapmalıyım? – Teknik bilgi, terapötik bir bağlantı içinde onunla birlikte gelen güçle sahip olduğumuz bilgi, doğru bir şekilde veya etik açıdan nasıl yapılandırılır? – İyi bir uygulama yapmak için sahip olduğumuz bilgileri doğru şekilde nasıl kullanabiliriz? – Bir sorunu çözebilir misiniz veya başka bir alan, durumlarını uygun hale getirmeye izin veren ve ileriye dönük bir yol seçme özgürlüğüne sahip olan bir alan üretebilir mi? – Yabancılaşanlar, yabancılaştıklarından daha mı fazla? Bir gerçekliğe “uyum sağlamaya” mı geliyor? – Herhangi bir müdahalede görev yapan psikolog, sosyokültürel bağlamdan kaçınılmaz olarak nasıl geçilir? – Bir psikologun çalışma etiği için hangi toplum çerçevesi ve modeli olgunlaşmıştır? Ulusal düzeyde psikologlar için iyi bir konuşmayı ya da iyi uygulamaları garanti eden uygun bir yasal çerçeve var mı? – Ve son olarak Gilles Deleuze’ün sorduğu şu soru: “Biri kendi dünyasına nasıl çekilebilir, hatta kendi dünyalarına ve kendi ilişkilerine saygı duyan bir muhafazakarlık nasıl olabilir?”

Bu sorular, psikoloğun rolünün etik olarak iyi bir uygulama yapmaya çalışmak, hastayı dinlemeyi artırmak ve / veya izlemeyi talep etmekle yönlendirileceğine inanmamıza neden olur. Psikolog hesabına sunulan araçların ve kaynakların kullanımıyla ortaya çıkan bu dinleme ve taleple tutarlı bir strateji tasarlamalısınız. Terapötik bir ilişkide veya klinik müdahalede bunu açıklamanın ve bunun bilme gücünün farkında olmak ve kendini bilmek. Müdahalenin sadece pasif bir nesnesi haline getirerek, teknisyen için mevcut olan bilginin gücüne replikasyon doktoru hasta sevkiyle savaşmanız gerektiği bilgisini kullanmayı hedefleyin. İnsanların psikolog olması imkansız olduğu için. Bana aynı şekilde terapötik bir bağlantı aktarımı sağlayan şeyi kullanarak, trabajndolo da her bir personel psikoloğunun süpervizyon ve terapi düzeyinde.

Bu, profesyonel alan psi’nin çalışmasında etik bir pozisyon olacaktır. Ahlaki değerler sosyokültürel bağlamda terapisti aşarken, psikolog bu ahlaki değerlerin ötesine geçebilmeli ve bu konsültasyondan en iyi faydayı sağlayacak iyi bir uygulama ile ilgili yönleri sıralayabilmelidir. Bu, terapistin konsültasyon için daha iyi olduğuna inandığı şeyin aslında kendisi için en iyi şey olduğunu düşünme tuzağına düşmeden. Ancak bu, alanın, danıştığı kişinin durumunu kontrol altına alabilmesi ve izlenecek bir yola karar verme özgürlüğüne sahip olması için gerekli koşulları ve olanakları yaratmasını ve yaratmasını sağlamaya çalışacaktır. Terapist, ahlaki değerlerin teknik çalışmalarını hangi anda şartlandırdığını ve kötü uygulamada doğrudan ittiğini ve bu nedenle orada etik olarak başarısız olacağını ayırt edebilmelidir. Yani, siclogo için etik veya etik bir biçim inşa etmek “ahlaki” davranmak anlamına gelmez. Raggio’ya “Müdahalenin etiği ile. Psikolojik uygulamanın etik boyutu hakkında notlar” da belirttiği gibi: “… Bu iki boyut arasında bir ayrım yapmak gerekir: ahlaki, önemli , herhangi bir uzay-zamandaki geçerli değerler, etik taban tabana zıt bir şeydir, karşılaşma ve duygulanımların mantığı kadar, bedenlerin karşılaşmasında üretilen içsel değerlerden bahseder. Bu nedenle etik ahlak dışıdır. ” İyi bir uygulama, iyi bir formasyonu veya talimatı olan, her düzeyde eleştirel kapasitesi olan ve örneğin gizlilik gibi terapötik göreviyle bağlantılı olan şeye saygı duyan bir psikoloğun görevinin sonucu olabilir veya tercüme edilebilirdi. Ayrıca, psikoloğun faaliyetini geliştirebilmek için hareket etmesi gereken özgürlük çerçevesi ile, yani profesyonel gibi haklarına ve bunları nitelemek için var olması gereken demokratik bağlamla ne ilgisi var? psikolog ve tüm toplum düzeyinde haklar. Ayrıca, örneğin etik kodunda göz önünde bulundurulan bu kriterlerin normativizados, uniformizados, düzenlenmiş ve daha büyük bir yasama etkinliği ile ne ilgisi olduğu ölçümünde, etik ve iyi uygulamanın giderek daha fazla geliştirileceğini düşünüyoruz. Bu profesyonel uygulamayı Uruguay’da uygulayanların yukarıda belirtilen gereklilikleri dikkate alacağını gerçekten garanti eden psikoloğun profesyonel egzersizi.