Çevre Koruma Vizyonu ve Karışıklık

Birçok çevre koruma davası kimin ayakta olduğu sorusunu gündeme getiriyor; hukuki sorunlar mülk sahipleriyle mi sınırlı yoksa genel halkın müdahale etme hakkı var mı?

Çevre koruma hukuku, insan faaliyetlerinden etkilenebilecek, etkilenebilecek veya tehlikeye girebilecek doğal çevreyi korumayı amaçlayan karmaşık ve birbirine bağlı kanunlar, ortak hukuk, antlaşmalar, sözleşmeler, düzenlemeler ve politikalardan oluşan bir sistemdir.

Vatandaşların çevresel ve estetik zararlar için dava açabileceklerini belirleyen en eski çevre koruma davalarından biri, 1965 yılında İkinci Devre Temyiz Mahkemesi tarafından karar verilen Scenic Hudson Koruma Konferansı – Federal Güç Komisyonu idi. Dava, New York Eyaletindeki Storm King Dağı’nda bir elektrik santralinin inşaatının durdurulmasına yardımcı oldu.

Çevre Hareketinin üç ana kökü vardır: Doğal kaynakların korunması, vahşi doğanın korunması ve kirliliği azaltma ve kentsel yaşamı iyileştirme hareketi.

Bazı insanlar çevre hareketine şüpheyle yaklaşıyor ve bilimden çok siyasete kök saldığını düşünüyor. İklim değişikliği ve hayvan seks steroidlerini taklit eden bazı böcek ilaçları ve herbisitlerin etkileri hakkında ciddi tartışmalar olsa da bilim, çevrecilerin iddialarının inançlı olduğunu, gerçekten insan kaynaklı iklim değişikliğini yaşadığımızı ve ciddi yanları olduğunu gösterdi. pestisitlerin ve herbisitlerin aşırı uygulanmasındaki etkiler.

Büyük ölçüde bu siyasi eleştiri ve kafa karışıklığı ve pestisitlerin neden olduğu çevre sağlığı sorunlarına yönelik artan endişeler nedeniyle, bazı ciddi biyologlar ve ekolojistler, deneysel verileri arzu edilen bir gelecek dünya vizyonlarıyla karıştırmayacak bilimsel ekoloji hareketini yarattılar.

Bununla birlikte, çevre hareketi bugün birçok küçük yerel grupta, genellikle ekolojik bölgeler içinde varlığını sürdürüyor ve Thoreau’nun ya da Seattle’ın Yanıtı’nı yeniden yazanların tanıyacağı manevi ve estetik değerleri ilerletiyor.

Ancak vizyonlar ve kafa karışıklıkları devam ediyor. Örneğin, yeni kabileci toplum görüşü, orijinal çevrecilerin endişelerini bir dereceye kadar yansıtıyor. Ve daha fazla yerel grup işbirliğinden daha fazla yarar gördükçe, örn. fikir birliğine dayalı karar verme yöntemlerine veya eşzamanlı politika yapmaya veya ortak yasal kaynaklara, hatta bazen ortak bir sözlüğe güvenerek

Çevreci gruplar arasındaki tüm siyasi tartışma ve tartışmalara rağmen; Hepimiz tek bir konuda hemfikir olabiliriz: Her birey, sonunda bir sonraki nesle aktarılacak olan ödünç alınmış bir zaman buradayken toprak ana ile iyi ilgilenmelidir.

Zaman ayırdığınız için teşekkür ederim.