Adil Kullanım nedir?

Telif hakkı 2006 Sharon Housley

İnternet olgunlaştıkça, kullanıcılar ve hükümetler tartışmalı konuları yönetmek için mücadele ediyor. Kabul edelim, ABD telif hakkı yasaları yazılırken İnternet yoktu; unutmayalım, birçok ülke telif hakkı yasalarına saygı gösterirken, İnternet bir yönetim organı olmadan küreseldir. Yalnızca farklı kanunlar, kurallar ve düzenlemeler değil, aynı zamanda yargı sorunları da vardır. Telif hakkı yasaları yazılırken de RSS yoktu. Ateşli destekçiler bir beslemedeki herhangi bir içeriğin sendikasyona dahil edilebileceğini düşünürken, diğer eşit derecede fervernet yayıncıları orijinal eserlerin sadece orijinal işler olduğunu ve birçok ülkede telif hakkı yasalarıyla korunduğunu iddia ediyor.

İnternetin çoğu keşfedilmemiş korkunçtur. İçerik veya sansür üzerinde tam kontrole sahip tek bir kurum yoktur ve çevrimiçi dünyayı yönetmek için hüküm ve koşulları düzenleyen ve kabul eden tanınmış bir kurum olması olası değildir. Bu noktada, web barındırıcıların ve etki alanlarına sahip olan şirketlerin konumu, hangi yasalara uyulacağını belirler. Başka bir deyişle, ABD veya İngiltere’deki bir şirket bir telif hakkını ihlal ediyorsa ve barındırıcısı ABD veya İngiltere’deyse, ihlal durumunda telif hakkı yasalarını uygulamak ve web sitesi içeriğinin çekilmesini sağlamak kolay olacaktır. Web sitesi, telif hakkı sahibinin haklarını tanımayan veya kabul etmeyen bir bölgedeki bir sunucuda bulunuyorsa, web barındırıcısının rahatsız edici içeriği kaldırmada işbirliği yapma olasılığı daha düşük olacaktır.

İster bir RSS beslemesini yönetiyor olun, ister mevcut beslemeleri toplu halde topluyor olun, telif hakkı yasaları kapsamında neyin adil kullanımı oluşturduğuna aşina olmak iyi bir fikirdir. Adil kullanım, telif hakkı sahibinin izni veya izni olmadan kopya yazılı materyalin bölümlerinin çoğaltılmasına veya yeniden yayınlanmasına izin verir.

Korumayı belirlemek karmaşık olabilir. Adil kullanım sıklıkla tartışılır ve hukuk bilim adamlarının anlaması ve yayıncıların deşifre etmesi daha da zordur. Adil kullanımı belirlerken, bir telif hakkı ihlalinin gerçekleşip gerçekleşmediğini belirlemeye yardımcı olan birkaç soru vardır. Sormanız gereken sorular:

Eser korunuyor mu? Ne kadar materyal kopyalanır? Kopyalanan çalışmanın niteliği nedir? Çalışmayı yeniden üreten birey kazanç sağlıyor mu? Orijinal eserler kopyalanmaktan nasıl etkilendi?

Telif hakkı korumasını belirlemeye çalışırken, ABD telif hakkı yasasının, yaratıcı çalışmaların korunması için görünmesi için bir bildirim gerektirmediğini unutmamak önemlidir. Eserin benzersiz olması ve “yaratılmış” olması, korumayı sağlamak için yeterlidir.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, daha yüksek düzeyde karmaşıklık içeren yaratıcı çalışmaların daha yüksek bir koruma derecesi vardır. Adil kullanım doktrini, ABD telif hakkı yasasının bir parçasıdır ve yayıncıların, telif hakkı sahibinin açık izni olmaksızın bazı telif hakkıyla korunan materyalleri çalışmalara dahil etmesine izin verir.

Telif Hakkıyla İlgili Kaynaklar:

Telif Hakkı Tartışması: http://www.small-business-software.net/the-copyright-debate.htm
Telif hakkı: http://www.copyright.gov/

Adil kullanımın, genel halkın ve medyanın telif hakkıyla korunan materyallerin bölümlerini özgürce kullanma hakkı olduğu inancına dayandığını unutmayın. Adil kullanım, yaratıcı çalışmalara ilişkin yorumlara, yaratıcı çalışmalara yönelik eleştirilere ve hatta telif hakkı alınmış materyalle ilgili bir parodinin oluşturulmasına kadar uzanır. Telif hakkı yasalarının amacını anlamak, yayıncıların bunları yorumlamasına yardımcı olur.