Geleneksel dişhekimliği ve diş hekimliği muayenehanesi, birçok insanın yıllarca mükemmel diş ve ağız işlevlerinden yararlanmasına yardımcı olur. Geleneksel diş hekimliğinin konumu, alternatif diş hekimliği yöntemlerini uygulayan diş hekimlerini belirsizliğe itmektedir. Çevre diş hekimi olarak adlandırılan DMD’den Lina Garcia, pratik yaptıkları geleneksel olmayan araçlarla ilgili birkaç sorunu çözüyor. Ayrıca geleneksel diş hekimliği prosedürlerinin hastalara ve çevreye nasıl zarar verdiğini de ortaya koyuyor.
Çevre diş hekimliği, geleneksel uygulamalardan çok farklı değildir. Ancak bir ilkeyi savunurlar: Ağız, bir kişinin vücudunun entegre bir üyesi olarak ve bu bakış açısıyla tedavi edilmelidir. Çevre diş hekimliği ve diş hekimliği uygulamalarının birincil amacı diş ve ağız problemlerini vücuda zarar vermeden ve olumsuz etkilere neden olmadan tedavi etmektir. Çevre diş hekimleri, geleneksel diş hekimliği prosedürlerinin genellikle zamanla vücuda zararlı olan yöntemleri kullandığını iddia etmektedir. Çevre diş hekimliğinin son bulguları, geleneksel diş hekimlerinin en temel hizmetlerinden bazılarının hastalar ve çevresi için tehlikeli olduğunu göstermektedir. Garcia, bu sorunları hastaların genellikle diş hekimlerinden talep ettikleri yaygın ve temel hizmetler olarak tanımlar. Garcia tarafından hazırlanan bir raporda amalgam dolgular, kök kanalları, kavitasyonlar, implantlar, cerrahi ve ağız boşluğunda paslanmaz çelik kullanımı alıntılanmıştır. Ona göre, amalgam dolgular hala% 50 civadır ve bu da onları yutulduğunda tehlikeli ve toksik hale getirir. Kök kanalları ayrıca bakterilerin büyümesini teşvik ettiği için daha fazla ağız problemine neden olur; kavitasyonlarda da aynıdır. Çevre diş hekimliği, biyo-uyumluluk testi yapılmadan implantların kullanılmasını da reddeder. İmmün savunma sistemini kötüleştirdiğini ve sıklıkla alerji ve olumsuz reaksiyonlara başladığını iddia ediyorlar. Ayrıca paslanmaz çeliğin herhangi bir açık vücut bölümünde kullanılmasının kanser nedeni olduğunu gösteren çalışmaların sonuçlarına da atıfta bulunuyorlar.
Çevre diş hekimliğinden gelen eleştiriler çoktur, ancak geleneksel diş hekimliği bunları sıkıntı olarak açıklamaktadır. Geleneksel diş hekimleri, amalgam dolgudaki cıvanın oral sıvılar ve bakterilerle reaksiyona girdiğinde toksik olmayan bir maddeye dönüştüğünü iddia etmektedir. Ayrıca, çevre uygulamasının diş bakımı ile kalp hastalığı ve kanser gibi diğer büyük hastalıklarla ilişkisi konusundaki iddiasını destekleyecek kanıt ve kanıt eksikliğini de belirtiyorlar. Geleneksel dişhekimliği ve diş hekimi hizmet sağlayıcıları, hastaları yalnızca bilimsel tedaviyi savunan dişhekimlerine danışmaya teşvik eder. Çevre diş hekimliği gibi “bütünsel” uygulamalar olarak adlandırdıkları şeyler genellikle güvensizdir ve ciddi sağlık riskleri oluşturur.
Her iki kampın da kartları masada. Hastalar olarak hangi muayenehanede kendinizi rahat hissedeceğinize karar vermenin size bağlı olduğunu düşünüyorum: “bütünsel” bir çevre uygulaması mı yoksa bilimsel ve klinik diş hekimliği mi? Konu sağlıkla ilgili olduğunda araştırmayı ve bilinçli seçimler yapmayı şiddetle tavsiye ediyorum.
GIPHY App Key not set. Please check settings