Tenis Şampiyonları: Doğdular mı? Veya Made?

Eski dünya tenis No 1 ve eski Avustralya Davis Kupası kaptanı John Newcombe, bir keresinde döneminin en iyi Avustralyalı oyuncularının tenis şampiyonu olmanın kaderleri olduğuna inandıklarını söylemişti.

Boris Becker bana, ilk Wimbledon unvanına (1985’te on yedi yaşındayken) ulaşmadan iki hafta önce, sanki önceden belirlenmiş gibi hissettiğini söyledi.

Pete Sampras’tan önce, tarihteki diğer oyunculardan daha uzun süre 1 No’lu sırayı elinde tutan Ivan Lendl, on yedi yaşında, kendisini dünyanın en iyi oyuncusu haline getireceğine ikna olmuştu. Hatta size söylerdi.

Medya tarafından ilk ABD Açık şampiyonluğunu kazanma şansı sorulduğunda (1975’te), Jimmy Connors’ın yanıtı şu oldu: “Çekilişte 127 kaybeden var – ve ben!”
Jimmy kazandı.

Bu eski büyüklerin ortak noktası, kazanacaklarına dair sarsılmaz bir kesinlikti. Tüm sporcular tarafından paylaşılan bir özelliktir.

Ama beni her zaman büyüleyen bir soru şudur: Böyle şampiyonlar doğar mı yoksa yaratılır mı?

Newccombe, Becker, Lendl ve Connors tenis dünyasını yönetmek için mi doğdu? Yoksa yaptıkları seçimler yüzünden mi şampiyon oldular? Newcombe ve Becker tarafından önerildiği gibi, başarıları önceden belirlenmiş miydi? Yoksa Lendl ve Connors’un ima ettiği gibi, kendilerini en iyiyi yapmaya kararlı bir şekilde adanmışlığın bir sonucu muydu?

Şampiyonlar doğanın bir ürünü müdür? Veya yetiştirme?

Teniste veya başka bir spor dalında gerçek bir şampiyon olmak çok özel nitelikler gerektirir. Bu nitelikler veya nitelikler iki kategoriye ayrılabilir – fiziksel ve zihinsel. Benim iddiam, fiziksel niteliklerin ağırlıklı olarak bir şans ürünü olduğu. Genetik olarak belirlenirler.

Örneğin, bazı insanlar hızlanmaya, bazıları güçlenmeye vb. Yardımcı olan bir vücut yapısıyla doğar. Bu anlamda, nüfusun çok büyük bir kısmı doğuştan, bir sprinter veya halterci olarak Olimpiyat altın madalyası kazanmanın dışında tutulmuştur.

Tenis için de durum aynı. Şampiyon oyuncu olmak için gerekli olan fiziksel özellikler, iyi el-göz koordinasyonu, hızlı refleksler ve bacak hızı gibi şeylerdir. Kuşkusuz, bu özellikler sıkı çalışma ve etkili eğitim yöntemleri ile tam potansiyellerine kadar geliştirilebilir.

Ancak çoğu insan, fiziksel potansiyel tavanına ulaşmak için ne kadar zaman harcasalar da dünyanın en iyi tenis oyuncusu olmaktan dışlanıyor.

Bu şampiyonların doğduğu anlamına mı geliyor? Newcombe, Becker, Lendl ve Connors fiziksel olarak herkesten o kadar üstün müydü ki en iyisi olmak sadece bir formaliteydi?

Kesinlikle değil. Dördü de fiziksel olarak son derece yetenekliydi, ancak benim görüşüme göre, aynı dönemlerde olduklarından daha yetenekli olan başka oyuncular da vardı.

Onları herkesten ayıran şey zihinsel nitelikleriydi: Kazanma istekleri, kararlılıkları, sebatları, korunma altında sakin kalma yetenekleri, hayal kırıklıklarından geri dönme yetenekleri ve kazanmayı hak ettikleri inancı – tüm özellikler hiçbirimizin doğmadığını, ama her birimizin gelişme gücüne sahip olduğumuzu. Tek seçenek isteyip istemediğimizdir.

Bu anlamda, başlangıç ​​noktası olarak gerekli veya temel fiziksel özellikler verildiğinde, tüm şampiyonlar sadece yaratılmaz, kendi kendine üretilir.