Tenis Etiği

Biri Avustralyalı ve diğeri Yeni Zelandalı iki gelecek vaat eden genç arasındaki bir tenis maçını izlerken, bu yılın başlarında çok ilginç bir olay gözlemledim.

İkinci setteki maç noktasında, Avustralyalı oyuncu rakibinden bir damla voleybolu düşürme girişiminde açıkça başarısız oldu. (Açıkça iki kez zıplayan) topu rakibinin kafasından geçiren Avustralyalı oyuncu, noktaya hala “canlı” gibi davranmaya devam etti.

Bu sırada maçın bittiğinden emin olan Yeni Zelandalı, rakibinin elini sıkmak için fileye yöneldi.

Hakem haricinde, Avustralyalı oyuncu da dahil olmak üzere orada bulunan herkes topun iki kez zıpladığını biliyordu. Meşru bir protestoya ve rakibinin dürüstlüğüne itiraz etmesine rağmen, Yeni Zelandalı puan “kaybetti”, seti “kaybetmeye” çok yaklaştı ve eminim ki maçı kazanmayı çok zor bulacaktı. üçüncü sete gitti.

Durum böyle olsaydı, Avustralyalı maçı kazanmış olsaydı, en iyi politika olan dürüstlük değil, sahtekârlık durumu olur muydu? Sonuçta, konu spora gelince, hile içerse bile, her şey olan bir kazanma durumu değil mi?

Ve ya sahtekârlığın en iyi politika olması ya da her şeyi kazanması durumu olmasa bile, rakibinin sahtekarlığı nedeniyle yeni kaybeden genç bir oyuncuya dürüstlüğün en iyi politika olduğunu ve bu kazanma olduğunu nasıl açıklarsınız? hile gerektiriyorsa (veya gerektirmese bile), her şeyi DEĞİLDİR.

Başkaları aynı fikirde olmasa da, hile yoluyla kazanma girişiminin, sonucu ne olursa olsun, hileyi otomatik olarak kaybeden olarak işaretlemesi benim kanaatimdir.

Dürüst bir izleyicinin yardım edemeyeceği, ancak bir hileye olan tüm saygısını yitirdiği gerçeğinin yanı sıra, daha da önemlisi, bir hile yardımcı olamaz ama kendine olan tüm saygısını yitirir.

Ne kadar uğraşırsa uğraşsın, dürüst olmayan davranışlarının olumsuz sonuçlarından kaçamaz. Aksi halde kendisine ait olmayacak bir şeyi (sahte bir kazanç) elde etmek için hilekarlığı kullandığı gerçeğinden kaçamaz.

Bunu yaparken, dürüstlük ilkesine bağlı kaldığı kendi bilgisiyle – ve aynı zamanda herhangi bir izleyicinin bilgisi ile – yaşamalı ve bunun yerine bir hile haline gelmelidir. Sözde galibiyeti hakkında kelimenin tam anlamıyla asla mutlu olamaz.

Bu nedenle, bir hile karşısında yeni kaybetmiş ve bunun sonucunda yanlışlıkla hilelerin başarılı olduğunu, hiçbir şeyin gerçeklerden daha fazla olamayacağını düşünen her genç tenisçiye açıklarım.

Demek istediğim, ona bir saniye için de olsa, hile olarak hak ettiği bir üne sahip biriyle yer değiş tokuşu yapmak isteyip istemediğini veya hile yoluyla kazanmaktan memnun olup olmadığını soracağım.

Spor etiğini çocuklarla tartışmak iki nedenden dolayı son derece önemlidir:

Birincisi, sporun onlara daha sonra yaşamın tüm alanlarında ve aşamalarında uygulayabilecekleri etik ilkeleri formüle etmeleri için en iyi fırsatlardan birini sağlamasıdır.

İkincisi, spor hilelerinin sağlıklı rekabetin saflığına kötü bir isim vermesi ve bu nedenle tamamen kınanması gerektiğidir.