Birçok yasal yanlış uygulama iddiası, hukuk firmalarının yerinde uygun risk yönetimi önlemlerine sahip olması durumunda önlenebilecek ortak iddiaları / konuları paylaşır. Bazı çok ilkel sistemlerin ve prosedürlerin uygulanması ve sürekli kullanımı, dava açma olasılığını azaltabilir veya dava açmanız durumunda savunmanızı güçlendirebilir. Aşağıda, hukuk firmalarının hatalı uygulama risklerini azaltmak için yararlanabileceği bazı temel ipuçları bulunmaktadır.
Sözleşme Mektupları – Yasal yanlış uygulama iddiaları, genellikle davacının avukatın bir müşterisi olduğunu (veya en azından 3. şahıs iddialarında bir sorumluluk borcu olduğunu) ve avukatın söz konusu konuyu ele almayı kabul edip etmediğini belirleyip belirlemediğine dayanır. Her müşteri veya potansiyel müşteri için hazırlanan yazılı bir sözleşme mektubu, avukat-müvekkil sözleşmesinin gerçeklerini tespit etmeye hizmet edebilir. İdeal olarak bir taahhüt mektubu aşağıdakileri içermelidir:
Müşterinin adı
Hizmetlerin kapsamı (ve belirli durumlarda hangi hizmetlerin yapılmadığını / dahil edilmediğini belirtmek de uygundur)
Ödeme beklentileri dahil olmak üzere ücret tutarı ve fatura planı
Olası çıkar çatışmalarının belirlenmesi
Firmanın iletişim yönergelerinin ana hatları dahil olmak üzere konuyu ele alan asıl avukatın adı ve iletişim bilgileri (ör. Telefon görüşmeleri, fakslar, mektuplar vb. İçin yanıtlar için zaman dilimleri)
Müşterinin avukata ve / veya firmaya karşı yükümlülükleri
Uyuşmazlık çözüm yöntemi ve başlatma prosedürü
Etkileşim Dışı / Reddetme Mektupları – Bunlar genellikle haksız bir talebin reddedilmesindeki farktır. Nişan mektupları kadar önemli olan nişan dışı / red mektupları da aynı derecede önemlidir. Eski potansiyel müşteriye, onları temsil etmeyeceğinizi bildiren yazılı belgeler, hiçbir profesyonel ilişkinin mevcut olmadığını belirlemede kritik öneme sahiptir. Etkileşim Dışı / Reddetme mektupları aşağıdakileri içermelidir:
Potansiyel müşterinin adı
Avukatın ve / veya firmanın temsili görüşmek için potansiyel müşteri ile buluşma tarihi
Tartışılan potansiyel vakanın detayları
Avukatların / firmaların potansiyel müşterisine davayı kabul etmeme kararını açıkça bildiren açıklama
Ayrılma Mektupları – Bir avukat ve müvekkil arasındaki profesyonel ilişkinin kopmasına neden olan çeşitli durumlar ortaya çıkabilir. Bu genellikle avukatın işe alındığı mesele nihai bir çözüme ulaşmadan önce gerçekleşir. Bu tür durumlarda bağlantının kesilmesinin müşteriye yazılan bir mektupla belgelenmesi çok önemlidir. Müşteri daha sonra hata yapan yeni bir avukat tutarsa, hatanın meydana geldiği anda sorumlu avukatın kim olduğunu tespit etmek için en iyi savunma ayrılma mektubu olabilir. Vazgeçme mektupları aşağıdakileri içermelidir:
Müşterinin adı
Avukatın ve / veya firmanın müşteri temsilciliğini sona erdirdiği tarih
Avukatların / firmaların müvekkiline bağlantının kesilme nedenini açıkça bildiren beyan (yani sonuçlanan dava, müşteri talebi, ücretlerin ödenmemesi vb.)
Halef avukat: eğer biliniyorsa, müşteriye yeni bir avukat aramasını tavsiye eden bir ifade içermiyorsa adını ekleyin
Mesleki Sorumluluk Sigortası – Yukarıda açıklanan mektupların tutarlı bir şekilde kullanılması, bir yanlış uygulama davasında isimlendirilme olasılığını azaltmanıza yardımcı olabilir, ancak talep olasılığını ortadan kaldırmaz. Avukatların mesleki sorumluluk sigortası da talepleri ortadan kaldırmaz, ancak bir yanlış uygulama iddiasının firmanız üzerindeki etkisini en aza indirmeye hizmet edebilir.
Mesleki sorumluluk sigortası yaptırıp yaptırmamaya karar verirken aşağıdakileri göz önünde bulundurun:
Müvekkil iddialarının ve yanlış uygulama davalarının sıklığı artıyor. National Law Journal, bir avukatın artık kariyeri boyunca en az bir kez dava açılmasını bekleyebileceğini bildirdi.
Bir yanlış uygulama iddiasını savunmak pahalıdır. Geçmiş bize mesleki sorumluluk taleplerindeki zarar ödemelerinin yaklaşık% 35’inin dava masraflarından kaynaklandığını, dolayısıyla savunmanızla galip gelseniz bile maliyetli olacağını söylüyor.
Kişisel varlıklarınız, uygun mesleki sorumluluk sigortası olmadan risk altında olabilir.
Pek çok müşteri, özellikle de büyük şirketler, bir sözleşmeye girmeden önce artık mesleki sorumluluk sigortası kanıtı talep ediyor.
Çoğu değilse de, sevk hizmetleri, sevk davalarına başlamadan önce avukatın veya firmanın mesleki sorumluluk sigortasına sahip olmasını gerektirir.
Bazı eyaletler ve yargı bölgeleri, artık müşterilere mesleki sorumluluk sigortasının yürürlükte olup olmadığını açıklamanızı gerektirmektedir.
Ücretli talepler veya disiplin cezaları nedeniyle avukat mesleki sorumluluk sigortası bulmakta zorluk yaşayan küçük veya orta ölçekli bir hukuk bürosuysanız, DefenseProSM Avukatlar Mesleki Sorumluluk size yardımcı olabilir. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bağımsız olarak sahip olunan en büyük ticari sigorta komisyoncusu olan Kansas City merkezli Lockton Companies’in bir yan kuruluşu olan Lockton Risk Services tarafından yönetilen DefenceProSM, özellikle sorunlu hukuk firmalarının mesleki sorumluluk ihtiyaçlarını karşılamak için tasarlanmıştır. Daha fazla bilgi için http://www.defenseproliability.com adresindeki DefenseProSM web sitesini ziyaret edin.
SORUMLULUK REDDİ: Bu makaledeki bilgiler yalnızca genel tartışma amacıyla sağlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Spesifik tavsiye için kendi hukuk, finans, sigorta ve / veya diğer danışmanınızla iletişime geçin.
GIPHY App Key not set. Please check settings