Arama Motorları Geçerli HTML’yi Önemsiyor mu?

Çoğu web geliştiricisi gibi, son zamanlarda geçerli html’nin önemi hakkında çok şey duydum. Engelli kişilerin sitenize erişmesini nasıl kolaylaştırdığını, tarayıcılar için nasıl daha kararlı olduğunu ve sitenizin arama motorları tarafından dizine eklenmesini nasıl kolaylaştıracağını okudum.

Bu yüzden en son sitemi tasarlamaya başladığımda, sitenin her sayfasını doğruladığımdan emin oldum. Ancak sonra sitemin dizine eklenmesini kolaylaştırabilirken, bu arama motoru sıralamamı iyileştireceği anlamına mı geliyor? En iyi sitelerin kaçında geçerli html var?

Arama motorlarının html onayına ne kadar değer verdiğini anlamak için küçük bir deney yapmaya karar verdim. Tarayıcının köşesinde bulunduğunuz sayfanın geçerli html olup olmadığını gösteren kullanışlı Firefox HTML Doğrulayıcı Uzantısını (http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/) indirerek başladım. Sayfa geçerli olduğunda yeşil bir onay, uyarılar olduğunda bir ünlem işareti ve ciddi hatalar olduğunda kırmızı bir x gösterir.

Yahoo! 2006 Dünya Kupası, WWE, FIFA, Shakira ve Paris Hilton olmak üzere gün içinde en çok aranan 5 terimi belirlemek için Buzz Endeksi. Daha sonra üç büyük arama motorunda (Google, Yahoo! Ve MSN) her terimi aradım ve her biri için en iyi 10 sonucu doğrulayıcıyla kontrol ettim. Bu bana o gün için web’deki en önemli veri noktalarının 150’sini verdi.

Sonuçlar beni özellikle şok ediciydi, ortaya çıkan 150 sayfadan sadece 7’si geçerli html’ye sahipti (% 4,7). 150 kişiden 97’si uyarı (% 64,7), 150 kişiden 46’sı kırmızı x (% 30,7) aldı. Sonuçlar, arama motorundan veya terimden hemen hemen bağımsızdı. Google, 50 sonuçtan yalnızca 4’ünü doğrulamıştır (% 8), MSN 50 sonuçtan 3’üne (% 6) ve Yahoo! hiçbiri yoktu. En geçerli sonuçlara sahip terim, geçerli 7 sayfadan 3’ünü oluşturan Paris Hilton oldu. Şimdi bunun tamamen kapsamlı bir çalışma olmadığını anlıyorum, ancak en azından geçerli html’nin en iyi arama motorlarında en çok arananlar için pek bir faktör olmadığını gösteriyor.

Daha da şaşırtıcı olan, üç arama motorunun ana sayfalarının hiçbirinin doğrulanmamış olmasıydı! Google, Yahoo! Ve MSN kendi başlarına pratik yapmıyorsa bile geçerli html ne kadar önemlidir? Bununla birlikte, MSN sonuç sayfasının geçerli html olduğu unutulmamalıdır. Yahoos ana sayfasında 154 uyarı, MSN’lerde 65 ve Google’da 22 uyarı vardı. Googles arama sonuçları sayfası yalnızca doğrulamakla kalmadı, 6 hata vardı!

Web’i incelerken, ESPN.com, IMDB ve MySpace gibi son derece popüler sitelerin doğrulanmadığını da fark ettim. Peki tüm bunlardan çıkarılacak sonuç nedir?

Şu anda geçerli html’nin arama konumunuzu iyileştirmenize yardımcı olmayacağı sonucuna varmak mantıklıdır. Sonuçlar üzerinde herhangi bir etkisi varsa, diğer faktörlere kıyasla minimumdur. Geçerli html kullanmanın diğer nedenleri güçlüdür ve yine de tüm geliştiricilerin sitelerini doğrulamaya başlamalarını tavsiye ederim; Sadece bunu yapmanın sizi şu anda arama sıralamasında yukarı fırlatacağını beklemeyin.