Toplum Cinsel Tacizcileri Nasıl Durdurabilir?

Belki de toplum, seks avcılarına, insanlar ve çocuklarımızın ebeveynleri olarak kalplerimize en yakın tuttuğumuz şeyleri avlayan kötü adamlara en az saygı duyan kişidir.

10 yaşındaki JonBenet Ramsey’i cinsel tacizde bulunduğu ve öldürdüğü iddia edilen eski okul öğretmeni John Mark Karr hakkındaki son haberler, bize onların acımasızlığını ve vahşi doğasını hatırlatan sarsıcı bir deneyim oldu. Bir kez daha kendimizi sorarken buluyoruz, tüm bunlara nasıl son verebiliriz?

Sosyal bilimciler, cinsel avcıları durdurmayı zorlaştıran şeylerden birinin, anti-sosyal davranışlarının, ne yazık ki kurbanları dışında çoğu kişi için görünmez olması olduğunu söylüyor. Bunlar, fark edilmesi kolay veya şüpheli hareket eden ve kolluk kuvvetleri veya kurumlarla temasa geçmekten kaçınan suçlu türleri değildir. Aksine, birçok cinsel avcı kendini kanıtladı ve toplulukta veya mahallede tanıdık figürler. Karanlık taraflarını sadece vurduklarında belli ederler. Çoğu zaman, kurbanlarının amcalarına, komşularına, öğretmenlerine ve benzerlerine güvendiği kişilerdir.

Araştırmalar, seks suçlularının fiziksel olduğu kadar derin psikolojik sorunları da olduğunu göstermiştir. Sosyal bilimciler, bu cinsel suçluların her tür suçlu arasında reform yapma olasılığının en düşük olduğu sonucuna vardılar. Yüksek tekrar oranı göz önüne alındığında, diğer suçlular gibi farklı adli ve yasal standartlara uyulmalıdır. Aslında, bazı bölgelerdeki adalet sistemi zaten cinsel suçlularla başa çıkmak için farklı bir yönteme sahiptir.

Örneğin Kaliforniya’da mahkemeler, suçlu seks suçlularını davalarında verilen orijinal cezaya ek olarak medeni bir taahhütle cezalandırıyor. Bu sivil taahhüt, kilitli bir tesiste iki yıl daha hapis cezasını gerektirir. Bu, seks suçlularının diğer suçlulara göre yeniden suç işleme olasılığının daha yüksek olduğu ve muhtemelen topluma dönmeye henüz hazır olmadığı gerçeğinin kabul edilmesidir.

Bu sivil taahhüdü sağlayan Kaliforniya yasası, Kasım ayında Kaliforniya seçmenlerinin önüne çıkarılacak ve temel sorun, bu sivil taahhütlerin, psikoloji uzmanlarının topluma yönelik sürekli tehditler olarak gördüğü belirli suçlular için süresiz olarak uzatılıp uzatılmayacağıdır.

Bugün Kaliforniya’da, cinsel suçlulardan hükümlüler, aldıkları hapis cezasına ek olarak kilitli bir tesise iki yıllık “sivil taahhüt” ile karşı karşıya. Bunun nedeni, yeniden suç işleyebilecekleri ve topluma geri döndürülmeye hazır olmadıkları düşünülüyor.

Ülkenin geri kalanı, cinsel suçlulara yaklaşımlarının ne kadar etkili olacağını ve öykünmeye değer olup olmadığını görmek için muhtemelen gözlerini Kaliforniya üzerinde eğitecek.