Vergi politikası tartışmalarının amacı ne? Rasyonel bir politikaya ulaşın veya oy toplayın. Sanırım ikincisi. Vergi kesintilerine karşı vergi artışları konusundaki tüm tartışmalarda kaybedilen şey bilimdir. Çoğu insanın düşündüğünün aksine, vergilemeyle ilgili bazı bilimsel araştırmalar var.
Laffer Eğrisini Vergi Politikasına Uygulama
Arthur Laffer tarafından icat edilen Laffer eğrisi, vergi oranları ile toplanan vergi geliri arasındaki ilişkiyi gösterir. Çok az insanın anladığı basit bir ilkeyi gösterir, ancak doğru yönetişim için çok önemlidir. Vergileri artırdıkça, toplanan fiili gelirlerin düşmeye başladığı bir noktaya ulaştığınız fikridir.
Bu tamamen mantıklı ve aşırı uçlarda anlayabilirsiniz. Hükümet ilk 10.000 $ ‘dan sonra gelirinizin% 95’ini vergi olarak alsaydı, bundan sonra çok çalışır mıydınız? Daha fazla çalışmazsan daha fazla vergi alacaklar mı? Hayır. Daha düşük bir yüzde alırlarsa daha fazla para toplanacak, değil mi?
Şimdi buna, hükümetin aldığı her doların yeni işlere veya mevcut işletmelerin genişletilmesine yatırılamayacağı gerçeğini ekleyin. Yeni iş yatırımı, yeni gelir ve dolayısıyla daha fazla vergi demektir. Bu varsayımsal değil – sizden alınmış olana yatırım yapamazsınız. Bir arkadaşım, yardım alması durumunda vergilerini önemli ölçüde artıracak bir eyalet işletme vergisi nedeniyle uzun süre işçi çalıştırmayı ve işini büyütmeyi erteledi.
Bu gerçekten sapkın bir vergi politikasıydı, ancak vergilerin herhangi bir şekilde artırılması, bir noktada kârların vergilerde daha az toplandığı noktaya kadar düşmesine neden olmalı. Belli ki azalan bir getiri noktası olmalı. Nerede?
Bilim henüz o kadar kesin değil, ancak ilke açık. Eğrinin üst kısmı, toplam vergi yükü olarak (federal, eyalet ve yerel) yaklaşık% 15 ila% 25 gibi görünüyor. Bunun anlamı, vergi oranları% 15 ila% 25’in üzerine çıkarsa, eğri düşer; hükümet aslında daha az para topluyor.
Bu cumhuriyetçi veya demokratik bir mesele değil. Kennedy vergi oranlarını düşürdüğünde ve Reagan bunu yaptığında (% 70 gibi yüksek bir seviyeden!), Vergi gelirleri yükseldi. Reagan döneminde hükümetin artan gelirlerden daha hızlı harcama yapması başka bir konudur, ancak ders açıktı: Laffer Eğrisi, vergi oranlarının ve vergi gelirinin doğru bir tanımıdır.
Diğer bir deyişle, bir siyasi parti veya bir toplum her türlü sosyal yardım programını istese bile, bu programlar için ödenecek en fazla parayı elde etmek için ideal bir vergilendirme oranı olduğunun farkına varmaları gerekir. Daha ağır vergi ve daha az, daha fazla değil. İnsanlar hoşlansın ya da hoşlanmasın gerçek budur.
Vergi Politikasının Siyaseti
Çoğu zaman, insanlar bu gerçeklikten hoşlanmaz ve siyaset bilimden üstündür. Örneğin, zengin insanlar genellikle daha fazla vergilendirilebilir gelir elde etmenin yollarından çok boşluklar aramak için daha fazla zaman harcamalarına neden olan oranlarda vergilendirilir. Bu, üretimi düşürür ve böylece toplanan potansiyel vergileri düşürür. Bunu açıkladığınızda arkadaşlarınız anlamazsa, bir milyonun% 20’sinin üç yüz binin% 50’sinden fazla olduğuna dikkat edin, bu nedenle üretim önemlidir – sadece yüksek vergi oranları değil.
Bunu fark edersek ne olur? Bir politikacı, oranlar düşürülürse hükümetin zenginlerden daha fazla vergi toplayabileceğini açıklayacak mı? Denediklerinde oy kaybederler. Uzun vadede gerçek bir umut vardır, çünkü ilkenin anlaşılması aslında kolaydır. Kısa vadede, zenginler üzerindeki vergileri bilimsel olarak belirlenmiş en yüksek verimlilik oranına düşürmek istediğinizi söylemek siyasi olarak zor.
Pek çok insan, zenginlerin istediğimiz her şeyi ödeyecek kadar vergilendirilebileceğine inanmak ister. Gerçek şu ki, zenginlerin gelirinin çoğu alınırsa, hükümeti yalnızca birkaç hafta finanse ederdi. Varlıklı insanlardan daha fazla orta sınıf var ve orada daha fazla toplam gelir var, bu yüzden çoğu verginin geleceği yer burası. Seçmenler bunu bilmiyor veya bundan hoşlanmıyor ve politikacılar onlara duymak istediklerini söylüyor. Bu nedenle vergi politikası oyunu.
GIPHY App Key not set. Please check settings