Biri bana soracaksa: “Puan yayılmasına karşı çalışırken vazgeçilmez olarak sınıflandıracağınız belirli bir NFL istatistiği mi?” Cevap vermem uzun sürmez. Cevap – Savunma derecelendirmelerini veya kısaca PDE’yi geçmek.
Bu, NFL’nin acele eden oyun üzerine inşa edildiğine inananlar için bir sürpriz olabilir, ancak evet, bir takımın pasa karşı ne kadar iyi savunduğunu gelecekteki sonuçların büyük bir öngörücüsüdür ve bu makalede keşfedeceğimiz gibi – Doğru koşullar, aynı zamanda ‘Ortalama Joe’ bahisçisinin zihniyetini ve sonraki bahis eylemlerini de doğrudan etkileyebilir.
Tüm ‘Takım Puanlarımda’ olduğu gibi, bir Takımın Pas Savunması kalitesini, Maç Başına Yarda ortalamalarına göre, bir takımın sezon boyunca karşılaştığı Pas Hücumlarının kalitesiyle karşılaştırarak ölçüyorum.
Örnek olarak: 2006 sezonunun son haftasına giren Chicago, +0.75 PDE Derecelendirmesi ile ligde 2. sırada yer aldı. Bu, savunmada Chicago’nun Pas başına Yards oyun ortalamasını (4.77) alarak ve rakip havuzunun topun kendisinin ne kadar iyi geçtiğini (hücumda 5.52 Yards-per-Pass) çıkararak hesaplandı. 5.52 – 4.77 = +0.75 (İster hücum derecesi ister savunma amaçlı hesaplıyor olsam da – pozitif bir sayı her zaman ortalamadan daha iyi olan bir takımı gösterirken, negatif bir puan, aradığımız kategoride ortalamanın altında performans gösteren bir takımı gösterir at).
Şimdi matematiği açıkladığıma göre, bu istatistiğin potansiyel kullanım alanları nelerdir? PDE’nin tahmin gücünü gösterdiği özel bir durum, söz konusu takımın PDE derecelendirmesinin> +0.50 olması ve rakiplerinin yer saldırısını durdurdukları bir oyundan çıkmasıdır.
Halk, sert pas savunması olan takımlara bahis oynamayı seviyor ve sonuç olarak 1994’ten beri PDE derecesi> +0.50 olan takımlar kasvetli bir 706-789 ATS (% 47.2).
Bu, bu belirli sistem için ilk Birincil koşuldur. İkincisi, odak ekibimizin rakibini 75 acele yardadan daha azıyla sınırladıkları bir oyundan çıkmasıdır. Bu şartın ardından, rekor 167-260 ATS (% 39.1) olur ve bu da 10/11 oranla 110 $ bahisle bu takıma karşı 7630 $ bahis karı anlamına gelirdi.
Söz konusu ekibimizi belirten başka bir Birincil koşulu dahil edersek, son rakibini de toplam 60 hücum oyunundan daha azıyla sınırlandırırsak – 1994’ten beri 73-157 ATS (% 31,7) olan acımasız etkili bir sistem elde ederiz.
Güçlü bir savunma çabasından çıkan sert pas savunmalarına sahip takımlar – özellikle de aceleyle karşılaşma konusunda – tecrübeli handikapçıların bile işten çıkarması zor bir durum yaratır. Hem havada hem de yerde aşılmaz görünen bir takımı nasıl sevmezsin?
Pittsburgh ve Tampa Bay, Denver ve Baltimore ile son 13 sezonda en çok bu duruma kurban gitti. Bununla birlikte, bu özel sistem iyi bir şekilde dağıtılmıştır, çünkü ligdeki takımların% 93,8’i 94’ten bu yana bir anda veya başka bir zamanda dahil olmuştur.
Bu sistemi tamamlayan bir avuç İkincil koşul vardır. Geç bir saha golünü önceki bir toplantıda yendikten sonra bile elde etmek isteyen takımların yanı sıra rakibin bir Straight-Up Dog galibiyetine geldiği oyunlar dahil değildir. Tüm ayrıntılar aşağıdadır.
(Notlar: ASM, Ortalama Dağılım Marjı anlamına gelir ve% TDIS, ligdeki takımların bir defada bu sistemde yer alan yüzdesidir.% WT, .500 veya daha iyi olan takımların yüzdesidir ve SPR, Bu sistemdeki takımlar için ortalama Dağılım.)
Sistem # 46 Özeti
Birincil Koşullar (Yapı Taşları)
1) Savunma Puanı (PDE)> +0.50.
2) Son maçta Yarda Koşan (RYA) <75.
3) Son maçta Toplam Oynama Sayısı (TPA) <60.
İkincil Koşullar (Sıkılaştırıcılar)
1) Son Toplantıda (LM4) Debriyaj FG Kaybını Hariç Tutun.
2) Mevcut Oyunda 44 Altında Üst.
3) Rakip, SU Köpeği dışında değil.
Sistem İstatistikleri
ASM: -5,5
Ev%: 42.7
Köpek%: 33.1
TDIS%: 93.8
Ağırlık%: 83.4
SPR: -2,54
En İyi Takımlar: PIT (17); TB (14); DEN (13); BAL (9)
Sistem Kayıtları
Genel ('94'ten beri): 28-118 ATS
2006 Sezonu: 4-13 ATS
2005 Sezonu: 0-9 ATS
2004 Sezonu: 5-11 ATS
Son 3 Sonuç (Parantez İçinde Seçin)
2006 WK19 - IND 15 BAL 6 (BAL -4) L
2006 WK16 - NE 24 JAC 21 (JAC -3) L
2005 WK16 - BAL 31 PIT 7 (BAL +3.5) W
GIPHY App Key not set. Please check settings