Reality TV’nin cazibesinin bir kısmı, sizin ve benim gibi sıradan insanların hayatlarına bir bakış sunmasıdır. Yazar yok, oyuncu yok, sadece güçlerini ve sağduyularını kullanan sıradan insanlar. Kabile arkadaşlarımızı geride bıraktığımız veya sözde bir milyonerle evlendiğimiz için ekranda görkemli ödüller kazanan bizler olabiliriz! Peki realite TV ne kadar gerçek?
Bazı eleştirmenler ve gözlemciler çok değil diyor. Aslında, reality TV yapımcıları gerçekliği çeşitli şekillerde manipüle eder. Aksi takdirde şovlar sahip oldukları reytingleri çekemezdi. Ne de olsa, mükemmel bir ortalama gün yaşayan insanları kendi evlerinde izlemeyi kim izler ki?
Gerçekliğin manipüle edilmesinin ilk yolu, katılımcıların günlük ortamlarından uzaklaştırılmasıdır. İster bir adada mahsur kalsınlar ister bir tatil beldesinde barındırılsınlar, sudan çıkmış balıklardır ve kaynaklara erişimleri üreticilerin iyi niyetine bağlıdır.
İkinci olarak, katılımcılar birbirleriyle rekabete yerleştirilir. Büyük ödülü ister nakit ödülü, ister televizyon sözleşmesi veya başka bir kişinin sevgisi olsun, yalnızca bir kişi kazanabilir. Gösteride kalmak için yarışmacıların zorlu zorluklarla karşılaşması gerekiyor. Her gösteri genellikle en az bir yarışmacının eve gönderilmesiyle sona erer. Dolayısıyla realite TV’nin odak noktası üretilmiş çatışmadır.
Çatışma genellikle katılımcıların seçimiyle daha da artar. Yapımcılar, çatışmanın reyting anlamına geldiğini biliyorlar, bu yüzden her şovu, dışarıda bir gey veya lezbiyen ve bir homofobik veya güçlü, sorumluluğu üstlenen bir kadın ve cinsiyetçi bir erkek gibi doğal muhalif kişilerle yayınlamaya çalışıyorlar. Bu tür eşleşmelerin çatışmayı devam ettirmesi ve izleyicilerin eğlenmesi için saatlerce tartışma imkanı sağlaması neredeyse garantilidir.
Son olarak, kontrollü ortam ve doğasında var olan çatışma olsa bile, bir hikaye oluşturmak için gerçeklik TV şovları yine de düzenlenmelidir. Editörler, gerilim ve çatışmayla dolu anları bulmak için saatlerce süren sıradan aktiviteleri sıralar. İki katılımcı günün% 99’unda iyi anlaşırsa, ancak bir kez keskin sözler alışverişinde bulunursa, muhtemelen göreceğiniz argüman budur. Benzer şekilde, bir katılımcı başka bir katılımcı hakkında birçok olumlu şey söyler ancak eklerse, keşke o kadar kontrol edici olmasaydı, muhtemelen sadece kontrol etme davranışı hakkındaki şikayeti görürsünüz ve daha önce gelen övgülerin hiçbirini görmezsiniz.
Dikkatli bir düzenleme zeki insanları aptal, iyi insanlar kötü adam ve sıradan arkadaşlar aşık gibi görünebilir.
Bu bariz manipülasyonların yanı sıra, realite TV yapımcılarının bir adım daha ileri gidip rekabetin sonuçlarını manipüle etmeye çalışıp çalışmadığına dair bazı sorular var. Örneğin 2001’de Stacey Stillman, baş yapımcının diğer yarışmacıları izleyiciler arasında daha popüler olan bir oyuncu yerine onu ada dışına oy vermeye teşvik ettiğini iddia ederek Survivor televizyon programına dava açtı. Survivor’u yayınlayan kanal CBS bu suçlamaları şiddetle yalanladı. Sonuçlara hile karıştırmakla suçlanan diğer diziler arasında The Amazing Race, American Idol ve Big Brother yer alıyor. En sadık reality TV hayranlarının çoğu bile, sonuçların göründüğü kadar rastgele olup olmadığını merak ettiklerini itiraf ediyor.
Sonunda, hiç kimse bu programların sonuçlarının sabit olduğunu kanıtlayamadı. Yine de kesin olan bir şey var. Katılımcıların birbirleriyle etkileşime girdiği durumlar o kadar dikkatli bir şekilde manipüle edilir ki, eğer varsa, gerçeğe çok az benzerlik gösterirler.
GIPHY App Key not set. Please check settings