Halen alternatif tıbbın gerçekte ne olduğu konusunda kesin bir tanım yoktur. Ancak şu anda, geleneksel veya ortodoks tıp olarak bildiğimiz şeyin kapsadığı tanımın genişliğiyle sınırlıdır. Ancak alternatif tıbbı inandığımız şekliyle tanımlamak, kabul edilmemiş, denenmemiş ve bilim dışı olarak nitelendirilen bir bilgi olabilir. Birkaç yıl öncesine bakacak olursak tüm bunlar doğruydu. Ancak daha sonraki yıllarda alternatif tıp incelendiğinden, sayısız kurumda (kaplıcalar ve benzerleri gibi) istihdam edildiğinden ve birçok kişi tarafından rahatsızlıklarına (geleneksel tıpla çözülebilenler bile) tedavi olarak kabul edildiğinden, alternatif tıp için bu tanım zaten modası geçmiş olarak kabul edilebilir.
Diğer bir deyişle, alternatif ilaçlar, bazen şarlatanlık derecesine kadar giden, yanlış kabul edilebilecek uygulamalardır. Bununla birlikte, bu tanım, kendi inanç sistemlerine ve desteklenecek başka şeylere sahip olan birkaç yetkili tarafından çok kötüye kullanılmaktadır. Yine de diğerleri bunu test edilemeyen, testlerden geçmeyi reddeden ve sürekli olarak testlerde başarısız olabilecek uygulamalar olarak tanımlayacaktır. Diğer insanların görüşüne göre, bu, alternatif tıbbı içeren bilgileri uygulayanlar için çok adaletsiz olabilir ve birçoğu alternatif tıp yoluyla şifa bulduğu için çok kapsamlı olabilir.
Alternatif tıbbın gerçekliği konusundaki bu tartışma, içinde bazı gerçekler bulunan alternatif tıp olarak etiketlenen uygulamaların sayısıyla daha da karmaşık hale gelmektedir. Gerçekte alternatif tıp, metafizik ilkeleri, manevi ve dini temelleri, yeni şifa yaklaşımları kümelerini ve Avrupa dışı tıp uygulamalarını içeren prosedürleri kapsar. Bunlar, alternatif tıbbın, bu uygulamaların çoğunun ortaya çıktığı Doğu’dan ziyade Batı’da kabul edilmesinin daha zor olmasının yeterli nedenleridir. Bunlara ek olarak, alternatif tıbbın pek çok savunucusu çelişmektedir ve birçok bireysel inanç sistemi diğerlerini reddedebilir.
Dahası, alternatif tıbbı eleştirenler, bunu, ruhsatsız pratisyen hekimler tarafından yasal olarak yapılabilecek tedavi, tedavi ve teşhis olarak da tanımlayabilir. Yine de, bazı doktorlar ve hekimler dengeyi sağlamaya çalışırken, geleneksel tıpla birleştirildiğinde alternatif tıbbın iyi kullanım alanlarını bulmaktadır.
Ancak çoğu kişi tarafından kabul edilen daha mantıklı ve tarafsız tanımlar var. Bunların çoğu, ekonomik çıkarlar, siyasi görüşler ve çim korumaya yönelik koruma olmaksızın yalnızca alternatif tıbbın güvenliği ve etkililiği ile ilgilenir. Böyle bir tanım, alternatif tıbbın kontrollü çalışmalara dayanmayan bir şifa, terapi ve teşhis alanı olduğudur.
Bununla birlikte, bir zamanlar alternatif tıbbın kapsamına giren ve duygulanımlarının onaylanmasından bu yana tıp camiasında kabul edilen bazı tedaviler vardır. Tam tersine, iyileşmedeki etkinliklerini kanıtlayan derin kanıtlar olmadığı için tıp çevrelerinde artık göz ardı edilen tıbbi uygulamalar vardı.
Gerçekte, alternatif tıp terimi oldukça yanıltıcıdır. Söz konusu uygulamaların hem eleştirmenleri hem de savunucuları bu görüşü desteklemektedir. Bazıları, Batılı tıp uygulamalarının eski uygulamalardan önce geldiği için alternatif ilaçlar olduğu fikrini destekliyor ki bu biraz doğru. Diğerleri, “alternatif tıp” teriminin yalnızca geleneksel tıbbın savunucuları tarafından doğal şifa yöntemlerini gözden düşürmek için tasarlandığını iddia edebilir.
Alternatif tıbbı eleştirenler, etkinliğini desteklemek için kullanılabilecek bileşenlerden yoksun olduğu için tıp çevreleri tarafından kabul edilmeye değmediğini iddia ediyorlar. Yine de birçok kişi, alternatif tıp tam olarak test edildiğinde, geniş kabul için büyük alanlar olacağını iddia ediyor.
GIPHY App Key not set. Please check settings