Çocuk İşçiliğinin Ahlakı

Kendi kendine atanan STK’lar, lüks ofislerinin rahatlığı ve beş ila altı rakamlı maaşları nedeniyle, çalışanları bir beş yıldızlı otelden diğerine, 3000 dolarlık subnotebook ve PDA’lara koşarken çocuk işçiliğini sık sık kınıyor. ILO’nun “çocuk işçiliği” ile “çocuk işçiliği” arasında yaptığı saçı ayıran ayrım, yoksul ülkeleri uygun bir şekilde hedef alırken, bütçeye katkıda bulunanları – gelişmişleri – açıktan kurtarıyor.

Periyodik olarak çocuk işçiliğine ilişkin raporlar. Madenlerde sürünen çocuklar, kül gibi yüzleri, vücudu deforme olmuş. ABD’deki daha ayrıcalıklı meslektaşları için futbol topları dokuyan açlık çeken bebeklerin çevik parmakları. Eşofmanlı dükkanlarda toplanmış, ağza alınmayacak koşullarda çalışan minik figürler. Her şey yürek parçalayıcı ve aktivistler, yorumcular, yasal kartallar, akademisyenler ve fırsatçı olarak sempatik politikacılardan oluşan gerçek bir kulübe olmayan endüstriye yol açtı.

Tayland, Sahra altı Afrika, Brezilya veya Fas sakinlerine sorun, size bu fedakar hiperaktiviteye şüpheyle ve kızgınlıkla nasıl baktıklarını anlatacaklar. Zorlayıcı argümanların altında bir ticaret korumacılığı gündemi pusuda yatıyor, gönülden inanıyorlar. Uluslararası anlaşmalardaki sıkı – ve pahalı – emek ve çevre hükümleri, ucuz işgücüne ve iyi yerleştirilmiş yerel sanayiler ve onların siyasi yardakçılarına dayandırdıkları rekabete dayalı ithalatı savuşturmak için bir hile olabilir.

Bu, özellikle kutsal Batı, servetini kölelerin ve çocukların kırık sırtlarında biriktirdiği için can sıkıcı. ABD’deki 1900 nüfus sayımı, tüm çocukların yüzde 18’inin – neredeyse iki milyonu – gelir getiren bir şekilde istihdam edildiğini ortaya çıkardı. Yargıtay, 1916’da çocuk işçiliğini yasaklayan anayasaya aykırı yasalara hükmetti. Bu karar ancak 1941’de bozuldu.

GAO, geçen hafta Çalışma Bakanlığı’nı birçok çocuğun hala istihdam edildiği ABD’de imalat ve madencilikteki çalışma koşullarına yeterince dikkat etmediği için eleştirdiği bir rapor yayınladı. Çalışma İstatistikleri Bürosu, ABD’de 15-17 yaşları arasındaki çalışan çocukların sayısını 3,7 milyon olarak belirledi. Bunlardan 16 kişiden biri fabrikalarda ve inşaatta çalıştı. Son on yılda 600’den fazla genç işle ilgili kazalardan öldü.

Çocuk işçiliği – bırakın çocuk fahişeliği, çocuk askerler ve çocuk köleliği – kaçınılması en iyi fenomenlerdir. Ancak tek başlarına ele alınamaz ve üstesinden gelinmemesi gerekir. Reşit olmayanların çalıştırılması da kapsamlı bir şekilde cezalandırılmamalıdır. Filipinler’deki altın madenlerinde veya balıkçılık işletmelerinde çalışmak, bir Nijeryalı veya Amerikan restoranında masada beklemekle pek karşılaştırılamaz.

Çocuk işçiliğinin dereceleri ve tonları var. Çocukların tehlikeli koşullara, uzun çalışma saatlerine maruz kalmaması, ödeme aracı olarak kullanılmaması, fiziksel olarak cezalandırılmaması veya seks kölesi olarak hizmet etmemesi genel olarak kabul edilmektedir. Ebeveynlerine ekim ve hasat yapmalarına yardım etmemeleri daha tartışmalı olabilir.

Miriam Wasserman’ın 2000 yılının ikinci çeyreğinde Boston Federal Bankası’nın “Regional Review” “Bölgesel İncelemesinde” yayınlanan “Çocuk İşçiliğinin Ortadan Kaldırılması” nda gözlemlediği gibi, “aile geliri, eğitim politikası, üretim teknolojileri ve kültürel normlara” bağlı. Dünya genelinde 14 yaşın altındaki çocukların yaklaşık dörtte biri düzenli işçi. Bu istatistik, Afrika (yüzde 42) ve Latin Amerika (yüzde 17) gibi bölgeler arasındaki büyük farklılıkları maskeliyor.

Pek çok yoksul yerde, çocuk işçiliği, aile birimi ile her yeri kaplayan, hayatı tehdit eden yoksulluk arasında duran tek şeydir. Kişi başına düşen gelir arttıkça çocuk işçiliği önemli ölçüde azalmaktadır. Bu ekmek kazananları, kendilerini ve ailelerini kötü beslenme, hastalık ve kıtlığın üstüne atma fırsatından mahrum bırakmak, ahlaksız ikiyüzlülüğün doruk noktasıdır.

Ekvador Muz Yetiştiricileri Derneği ve Ekvador Çalışma Bakanı’nın bir temsilcisi olan “The Economist” tarafından alıntılanan, ikilemi özenle özetledi: “Yaşlarının altında olmaları onları reddetmemiz gerektiği anlamına gelmez, hayatta kalma hakları vardır. . Sadece çalışamayacaklarını söyleyemezsiniz, alternatifler sağlamalısınız. ”

Ne yazık ki, tartışma duygularla ve kendine hizmet eden argümanlarla o kadar yüklü ki gerçekler genellikle göz ardı ediliyor.

Pakistan’da çocuklar tarafından dikilen futbol toplarına karşı çığlık, Nike ve Reebok tarafından yürütülen atölyelerin taşınmasına yol açtı. Sayısız kadın ve 7000 soyunun da dahil olduğu binlerce kişi işini kaybetti. Ortalama aile geliri – her nasılsa yetersiz – yüzde 20 düştü. Ekonomistler Drusilla Brown, Alan Deardorif ve Robert Stern alaycı bir şekilde gözlemliyorlar:

“Baden Sports, futbol toplarının çocuklar tarafından dikilmediğini oldukça inandırıcı bir şekilde iddia ederken, üretim tesislerinin taşınması şüphesiz eski çocuk işçiler ve aileleri için hiçbir şey yapmadı.”

Bu tür örnekler çoktur. Yasal misillemelerden ve “itibar risklerinden” korkan üreticiler (aşırı hevesli STK’lar tarafından adlandırma ve utandırma) önleyici işten çıkarmaya girişiyorlar. Alman hazır giyim atölyeleri, Amerikan Çocuk İşçiliğini Önleme Yasası’nın asla yasalaşmaması beklentisiyle 1993’te Bangladeş’te 50.000 çocuğu kovdu.

Eski Çalışma Bakanı Robert Reich, Wasserstein tarafından alıntılandı:

“Çocuk işçiliğini başka bir şey yapmadan durdurmak çocukları daha kötü durumda bırakabilir. Çoğu kişi gibi zorunluluk dışında çalışıyorlarsa, onları durdurmak onları fahişeliğe veya daha büyük kişisel tehlikeler içeren başka bir işe zorlayabilir. En önemli şey, içinde olmalarıdır. yoksulluktan kurtulmalarına yardımcı olacak eğitimleri alıyorlar. ”

Aldatmacanın aksine, tüm çocukların dörtte üçü tarımda ve aileleriyle birlikte çalışıyor. Yüzde 1’den azı madencilikte ve yüzde 2’den daha azı inşaatta çalışıyor. Geri kalanların çoğu, “kişisel hizmetler” de dahil olmak üzere perakende satış mağazalarında ve hizmetlerde çalışıyor – fuhuş için bir örtmece. UNICEF ve ILO, çocuk işçiler için okul ağları kurma ve ebeveynlerine alternatif istihdam sağlama çabasındadır.

Ama bu ihmal denizindeki bir damladır. Yoksul ülkeler, okul çağındaki uygun çocuklarının üçte ikisinden fazlasına nadiren düzenli olarak eğitim vermektedir. Bu, özellikle çocuk işçiliğinin yaygın bir sorun olduğu kırsal alanlar için geçerlidir. Eğitim – özellikle kadınlar için – pek çok zor durumdaki ebeveyn tarafından karşılanamaz bir lüks olarak görülüyor. Pek çok kültürde çalışma, çocuğun ahlakını ve karakter gücünü şekillendirmede ve ona bir zanaat öğretmede hâlâ vazgeçilmez olarak kabul edilmektedir.

“The Economist” şöyle açıklıyor:

“Afrika’da çocuklara genellikle mini yetişkinler olarak davranılır; küçük yaşlardan itibaren her çocuğun evde su süpürmek veya su getirmek gibi görevleri olacaktır. Çocukların dükkânlarda veya sokaklarda çalıştırılması da yaygındır. Yoksul Aileler, genellikle eğitim alması umuduyla bir çocuğu hizmetçi ya da hizmetçi olarak daha zengin bir ilişkiye gönderir. ”

Son zamanlarda ivme kazanan bir çözüm, fakir ülkelerdeki ailelere, eğitimli çocuklarının gelecekteki kazançlarıyla güvence altına alınan kredilere erişim sağlamaktır. İlk olarak Namur Üniversitesi’nden Jean-Marie Baland ve Berkeley’deki Kaliforniya Üniversitesi’nden James A. Robinson tarafından önerilen fikir, şimdi ana akıma nüfuz etti.

Dünya Bankası bile, özellikle Haziran ayında, NBER’den Rajeev Dehejia ve Bankanın Kalkınma Araştırma Grubu’ndan Roberta Gatti tarafından yazılan “Çocuk İşçiliği: Ülkelerde Gelir Değişkenliğinin Rolü ve Krediye Erişim” adlı birkaç çalışmaya katkıda bulunmuştur.

Kötüye kullanım amaçlı çocuk işçiliği tiksindiricidir ve yasaklanmalı ve ortadan kaldırılmalıdır. Diğer tüm formlar aşamalı olarak aşamalı olarak kaldırılmalıdır. Gelişmekte olan ülkeler halihazırda yılda milyonlarca işsiz mezun veriyor – sadece Fas’ta 100.000. İşsizlik yaygındır ve Makedonya gibi bazı ülkelerde işgücünün üçte birinden fazlasına ulaşmaktadır. İş yerindeki çocuklar, amirleri tarafından sert bir şekilde muamele görebilir, ancak en azından çok daha tehditkar sokaklardan uzak tutulurlar. Hatta bazı çocuklar bir beceri ile sonuçlanır ve istihdam edilebilir hale gelir.