Kendinizi zor bir mali durumda bulmak korkutucu olabilir. İflasla başa çıkma olasılığıyla yüzleşmek daha da korkutucu olabilir, özellikle de çoğu kişi veya işletme süreçle birlikte gelen yasallıkların farkına varmak için zaman harcamıyor. Birçok borçlu durumdan utandığından, süreçle ilgili çok fazla soru sormaktan çekinirler. İflas, bir işletmenin veya bireyin vereceği en önemli finansal kararlardan biri olduğundan, sürece başlamadan önce doğru iflas bilgilerine sahip olmak çok önemlidir.
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki federal mahkeme sistemleri, tüm iflas bilgilerini ele alır ve sürece ilişkin yasaları belirler. Her eyalet, işlemler sırasında bireyler ve işletmelerle ilgileneceğinden, bu, bir kişinin dosyalamak için Washington D.C.’ye gitmesi gerektiği anlamına gelmez. Bu, eyalet başkentine kadar gitmek anlamına gelebilir. İflas bilgileriyle ilgili federal yasalar, bu yasaların sadece dürüst ama yanılabilir bir borçluya yeni bir başlangıç sağlamak için yürürlükte olduğunu belirtir.
İflas bilgilerinin en önemli parçalarından biri mahkemelerin dosyalamak için şahsa veya işletmeye gelmemesi, şahsın veya işletmenin mahkemelere gitmesidir. Borçlu, sadece niyet beyanı adı verilen bir dilekçe vererek, mahkeme sistemine iflas başvurusunda bulunduklarını bildirir.
Bir borçlunun Niyet Beyanını doldurması, her zaman yasal sistemden sonuna kadar gidecekleri anlamına gelmez. Mahkemelerin, borçlu tarafından doldurulması gereken formlar aracılığıyla önemli iflas bilgileri toplamaları gerekecektir. Bu formlar, mahkemelerin bir borçlu kredi geçmişini gözden geçirmesine, mevcut alacaklıları ve borçların tutarlarının yanı sıra mevcut ve geçmiş çalışma geçmişini listelemesine izin verir. Bundan federal mahkeme sistemi, bir borçlunun davaya devam edip edemeyeceği konusunda bir karar verecektir.
Avukatlar iflas bilgileriyle ilgili büyük bir bilgi kaynağı olsalar da, borçlunun yargılamalar boyunca kendilerini temsil etmesi için bir avukat tutması gerekmediğini unutmayın. Birçok borçlu, karşılayamayacakları ek ücretler nedeniyle bir avukat tutmaktan korkar, ancak çoğu avukat koşullar nedeniyle makul fiyatlıdır. Çoğu zaman, avukatlar, borçlu sadece iflas bilgilerini elde etmeye çalışırken ilk danışma için bir ücret talep etmeyecektir.
Ne yazık ki, kamuoyunun çoğu iflas bilgisine ilişkin tam bir anlayışa sahip değil. Bu, iflas konusunda yanlış anlamalara neden olur. İflasla ilgili en büyük yanılgılardan biri, tüm malların mahkemeler tarafından alınması ve yeniden sahiplenilmesidir. Birçok farklı iflas bölümü olduğu için, borçların geri ödenmesi konusunda da birçok farklı yaklaşım vardır ve yalnızca Bölüm 7, varlıkların tamamen tasfiye edilmesini gerektirir. Bölüm 7’de bile, borçluların muafiyetlere veya yaşamak için gerekli olan maddelere izin verilir.
Akılda tutulması gereken bir diğer önemli iflas bilgisi, İflas Suistimalini Önleme ve Tüketiciyi Koruma Yasası olarak adlandırılan yeni bir iflas yasası olduğudur. Bu yasa, hileli iflas iddialarını durdurmak için 2005 yılında uygulanmıştır ve mahkemeleri bir iddiaya ikna etmeyi daha da zorlaştırabilir.
Bölüm 13 ve Bölüm 11 için başvuruda bulunmak veya yeniden yapılanma planları o kadar da değişmemiş olsa da, Bölüm 7 için başvuruda bulunmak giderek zorlaşmaktadır. Daha önce, borçluların borçla ilgili dersler almaları gerekmiyordu, ancak yürürlükte olan yeni yasa ile Bölüm 7 borçluların süreç tamamlanmadan önce Kredi Danışmanlığı ve Mali yönetim dersleri almaları gerekiyordu.
GIPHY App Key not set. Please check settings