İflas Alternatifleri

İflas, ciddi mali zorluk çeken bir bireyin almaya zorlanacağı bir seçenektir. Bu, uygulanmasıyla birlikte gelen damgalama nedeniyle bir borçlunun alabileceği son borç yönetimi aracı veya çare olarak kabul edilir. Londra Gazetesi’nde yayınlanan, internet üzerinden erişime açılan ve tescil edilen iflas emirlerinin etkisi çok geniş. Herkes talihsizliklerinizin farkında olacaktır. İflas, kredi sicilinizde 10 yıl süreyle kalacaktır. Kalıcı etkisi gelecekteki istihdam ve gelecekteki mali ilişkiler için zararlı olabilir.

Ancak iflasın bazı alternatifleri var. Borçlarını vadesi geldiğinde ödeyemeyeceğinin farkında olan bir borçlu, alacaklıyla bir uzlaşmaya girmeyi düşünmeli ve ödemeleri planlamak için gayri resmi bir düzenleme yapmalıdır. Ancak gayri resmi olduğu ve yasal olarak bağlayıcı olmadığı için, alacaklı bir hevesle anlaşmadan vazgeçebilir ve borcun tam olarak ödenmesini talep edebilir.

Diğer bir alternatif ise yönetim emridir. Doğrudan alacaklılara ödeme yapmak yerine, mahkemeye dayalı bu prosedür, borçlunun mahkemeye düzenli ödeme yapmasını gerektirecektir. Ancak, bu sadece 5.000’i geçmeyen borçlar için geçerlidir ve aylık geri ödemeleri yapmak için düzenli bir gelir gereklidir. Düzensiz ödemeler mahkeme kararının iptal edilmesine neden olacaktır. Bu durumda borçlu, iflas etmiş bir kişiye getirilen sınırlamalara tabi tutulacaktır.

IVA başka bir iflas alternatifidir. Bireysel gönüllü bir düzenlemede, borçlu, bir iflas uygulayıcısının yardımıyla mahkemeye başvuracak ve alacaklılara borcun tamamını veya bir kısmını ödemesi için bir teklifte bulunacaktır.

Bir IVA’nın işleyişi nelerdir ve nasıl yapılır? Birincisi, yetkili bir iflas pratisyeninden yardım almaktır. Mahkeme ve yerel Alıcı Ofisi, size söz konusu uygulayıcıların isimlerinin bir listesini verebilir. Mahkeme, başvurunuz üzerine bir ara karar çıkaracaktır. Bu emir, alacaklıların borçlu aleyhine herhangi bir iflas dilekçesi vermesini engelleyecektir.

İflas pratisyeni, sizin adınıza hareket eden borçluların teklifini mahkemeye sunacaktır. İflas pratisyeni, borçlu ve alacaklıların teklifi tartışmak için bir toplantı yapmasını gerekli görebilir. Alacaklılar daha sonra teklifin kabulünü oylayacaklar. Bu nedenle, tüm alacaklıların bilgilendirilmesi önemlidir, çünkü düzenleme oy veremeyen alacaklılar için bağlayıcı olmayacaktır.

IVA, borçluya varlıkları ile ne yapacağına ve alacaklılara nasıl ödeme yapacağına karar verme şansı verir. Kredi verenleri ev veya araba gibi varlıkları elinde tutmasına bile ikna edebilir. Bu bir iflas emrinde böyle değildir. İflastan farklı olarak, borçludan bir IVA’nın toplam maliyetinin daha az olması için belirli ücretler ödemesi istenmez.

Bireysel gönüllü düzenleme, borçlunun iflastan kaçınması için bir fırsattır. Ancak IVA, alacaklılar tarafından reddedilir ve reddedilirse, borçlu yine de iflasla karşı karşıya kalacaktır. Bu nedenle, alacaklıların teklifi onaylama olasılığının yüksek olup olmadığını bilmek gerekir.