içinde

Afganistan: NATO’nun Klasik Kendini Yenme Tatbikatı

Bugün Afganistan’da olup bitenlerin farkında olduğunuzu düşünüyorsanız, tekrar düşünün. Afgan matrisi hakkında sizi bilgilendiren politikacılar, generaller ve gazeteciler gibi insanlar hem onların gerçeklerinden hem de sonuçlarından emin değiller.

Afganistan’ın afyon üretiminin 2007’de ulusal GSYİH’nın% 53’ünü aşabileceğinin açıklanmasından birkaç gün sonra, araştırmacı bir muhabir, BM Uyuşturucu ve Suç Dairesi’ndeki bir memura yüz milyonlarca doların etkisi (yani yararsızlığı) hakkında sorular sordu. 2001 sonlarında Taliban’ın Kabil’den zorla çıkarılmasından bu yana haşhaşların yok edilmesi ve mahsul ikame planlarına harcanan subay, isminin açıklanmaması koşuluyla, “İnandırıcı bir şey başarmış görünmüyoruz,” dedi. “Aslında, her yıl elimizden gelenin en iyisini yapıyoruz.”

NATO’nun uyuşturucu imha programlarını destekleyen bir Afgan gönüllü, geçen yıl 4 milyar ABD doları değerinde 660 ton afyon ve morfinin Afganistan’dan ihraç edildiği gerçeğiyle karşılaştığında biraz daha netti. Gönüllü özel bir sohbette, “Küçük çiftçilere haşhaş ikamesi yetiştirmelerini söyleyip duruyoruz ve bize arazinin sahibi olmadıklarını, tapularının olmadığını söylüyorlar,” dedi. “Her gün konuştuğumuz çiftçiler değil, kimin neyi nerede yetiştireceğini savaş ağaları ve din adamlarının belirlediği aşikar.” Gönüllü, halihazırda ekin ekimini yöneten çeşitli grupların – uyuşturucu kralları, Taliban yanlısı Mollalar ve dini radikaller – birlikte mi yoksa başka bir şekilde mi çalıştıklarına dair hiçbir fikre sahip değil gibi görünüyordu.

1978’de, Pakistan’ın Kuzey Batı Sınır Bölgesi’nde uyuşturucu ticareti gelişmekte olmasına rağmen, Afganistan’da neredeyse hiç haşhaş tarlası yoktu. 1978’de, Afganların çoğunun yaşadığı kırsal kesimdeki köklü feodal yapıya rağmen, Afganistan gıda konusunda esas itibarıyla kendi kendine yeterliydi. 1978’de Afgan hükümeti, Afganistan’daki ekonomik ve sosyal ilerlemenin ancak (a) toprak reformu yasalarının etkin bir şekilde uygulanması, (b) tefecilere bağlı devasa kırsal borcun gecikmeden iptal edilmesi ve (c) yeterli kırsal kredi olması durumunda gerçekleşebileceğini belirledi. küçük çiftçilere sunuldu.

Ne de olsa, o sırada Afganistan’ı ziyaret eden yabancı bir ekonomist olarak şu sonuca varmıştır: “tarım ortamında köklü değişiklikler olmadan, bu ülke hiçbir şekilde ilerleme kaydedemeyecektir. Bu öncelikle bir tarım ülkesi ve bu konuda karmaşık bir ülke ve şimdi üretkenliği artırmak ve çıktı kalitesini ve paketlemesini iyileştirmek için kırsal altyapı yatırımlarını keskin bir şekilde artırmaya acil bir ihtiyaç var. ”

Ancak ekonomik olarak yeniden canlanan bir Afganistan vizyonu, reform gündemi uygulanabilir bir gerçeklik olma tehdidinden çok önce perişan haldeydi. 1980’lerin anti-Sovyet Cihadı, Afganistan’ı tamamen farklı bir yola koydu. Eyaletlerin% 80’inden fazlasında arazi kayıtları yok edildi. Yeni silahlanmış kabile reisleri, ortakçıları ve topraksız işçileri tahıl, meyve ve sebze yerine haşhaş yetiştirmeye zorladı. Usame Bin Ladin ve Gulbuddin Hikmetyar gibi kendi kendini ilan eden özgürlük savaşçılarının şemsiyesi altındaki milisler, Orta Asya, Orta Doğu ve Avrupa’ya yeni uyuşturucu kaçakçılığı rotaları açtı. Ve, 5-6 yıllık bir süre içinde Afgan tarımında tam bir dönüşümün (yani bir bozulmanın) ortasında, çoğu toprak sahibi olan köy Mollaları, yoksul Afganlara “sadece Allah toprak verebilir, size toprak verebilir” diyorlardı. komünistler. ”

Bugün, yirmi yıl sonra, arazi tapuları konusu daha da büyük bir kafa karışıklığına battı. Pakistan ve İran’dan evlerine dönen mültecilerin bir kısmına gerçekten arazi tahsis edildi; ancak makul krediye erişimin yokluğunda, mülteci aileleri hızla aynı eski sürekli borç döngüsüne düşüyor. Gelecekte bir noktada Afganistan’da uygulanacak bir arazi tapusu rejimini resmileştirmeye çalışan Kabil’deki arazi yetkilileri, mülkiyet zorluğuyla karşı karşıya. Bir BM yardım çalışanı, “Burada sahip olmak oyunun% 100’üne sahip ve hepimiz bereketli toprakların büyük çoğunluğuna kimin sahip olduğunu biliyoruz” dedi. “Tahminlerimize göre, verimli toprakların% 95’i fiziksel olarak nüfusun sadece% 2’sinin elinde ve bu% 2’yi kimin oluşturduğunu görmek zor değil.”

Afganistan’ın toprak sahipliği oranları tek başına üçüncü dünya standartlarına göre endişe verici değil. Sadece bir örnek vermek gerekirse, Güney Afrika, Apartheid’in sona ermesinin üzerinden 13 yıl geçtiği için toprak reformlarını gerçekleştirmede sefil bir şekilde başarısız oldu. Afganistan’ı benzersiz kılan şey, bu oranların etkisinin, güvenli bir arazi tapu sisteminin bulunmaması ve tarım arazilerinin kâr için haşhaş yetiştirmek için kullanılmasını etkileyenlerin arzusuyla artmasıdır.

Fakat bekle. Dikkat etmeniz gereken birkaç iç karartıcı istatistik var. Afganistan’da bir gram eroinin toptan satış fiyatı sadece 2,50 ABD dolarıdır. Afganistan sınırlarının hemen ötesinde, İran ve Pakistan’da bir gram 3,50 ABD Doları’ndan el değiştiriyor. Eroin Türkiye, Kosova ve Arnavutluk’a ulaştığında bu rakam 10 ABD Dolarına ulaşıyor. Avrupa’da bugünün toptan satış fiyatı gram başına 22 ile 33 ABD doları arasında değişmektedir. Son bir not: perakende fiyatları sokakta 10 kattan fazla olabilir.

Sadece matematiği yapın ve Afgan haşhaşlarının bir dizi ekonomi üzerinde yarattığı olağanüstü etkiyi bulun. Aynı zamanda, Afganistan içindeki ve Afganistan-Pakistan sınırındaki durum, ancak bazı temel sorular yanıtlandıktan sonra inandırıcı bir belirlemeye tabi tutulabilir.

Bu sözde aşırılık yanlıları – El Kaide ve Taliban – sadece uyuşturucu tüccarları mı? Bir Afgan sınır muhafızı, yoğun bir Kandahar sınır kapısında İngiliz bir gazeteciye, eşek arabaları çevredeki silahları, viskileri ve korsan Bollywood videolarını hareket ettirirken, “Buralardaki camilerde pek dua ediyor gibi görünmüyorlar” dedi.

İkinci soru grubu, yüksek derecede ciddiyetle ele alınmalıdır. Afyon zenginliğine bu militanlardan başka kimler katılıyor? Sınırın her iki tarafındaki kolluk kuvvetleri aktif olarak mı yoksa pasif oyuncular mı? Son olarak, Karzi hükümetinin birkaç destekçisinin Afganistan’daki afyon ihracatındaki patlamadan doğrudan yararlananlar olduğundan şüpheleniliyorsa, NATO gerçekte ne tür bir savaş veriyor?

Bir dizi temel ve rahatsız edici soruya kapsamlı yanıtlar olmadan, Afganistan’ın yeniden yapılanmasından bahsetmek anlamsız, bağlamsız ve sahadaki gerçekliği kavrayamadan.

Ne düşünüyorsun?

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

GIPHY App Key not set. Please check settings

Uygun Fiyatlı, Düşük Maliyetli Sağlık Sigortası

Pahalı Ev Kredisi Kredisi Yeniden Finansmanından ve Dolandırıcılıklardan Korkuyor musunuz?