Dünya nüfusunun% 5’inden daha azına sahip olan Birleşik Devletler, dünya enerjisinin kabaca% 25’ini tüketiyor. Bazıları bunun korkunç olduğunu iddia ederken, diğerleri bunun dünyanın en büyük ekonomisinin ölçülmesine yarayan bir ölçüt olduğunu söyleyebilir. Ancak, yoğun enerji tüketimimizin nedeni ne olursa olsun, gerçek şu ki, tüketmek için önce üretmek zorundasınız. Ve enerjimizin çoğu fosil yakıtları yakmaktan geldiğinden – bunun dışında çok da kötü olmaz:
(1) Sadece bu ilçede büyük miktarda fosil yakıt yakmak, milyonlarca pound toprağı ısıtmak için sera gazlarını döküyor, görünen o ki, her gün kırılgan bir atmosfer. Sadece atmosferi ortalama birkaç derece ısıtmanın önemli bir etkisi var. Geçen yılın kasırga sezonundan başka yere bakmayın. Kayıtlardaki en kötüsü. Ve…
(2) yakın kuzenini unutmayalım; Solunum problemlerine ve diğer sağlık koşullarına katkıda bulunan duman kirliliği, şehirlerimizin üzerinde asılı olan görsel yanıklıktan bahsetmeye gerek yok. Ek olarak…
(3) yakın zamanda deponuzu doldurdunuz mu? Isıtma faturasını ödediniz mi? Tüm fosil yakıtların, hatta kömürün maliyeti önemli ölçüde arttı. Çin ve Hindistan gibi diğer gelişmekte olan ekonomiler daha sınırlı kaynaklar için rekabet ederken, tüm iddialar maliyetlerin uzun vadede artmaya devam edeceğidir. Dahası…
(4) bugünlerde petrolümüzün çoğunu ithal ettiğimiz için – her ne sebeple olursa olsun gittikçe daha fazla rağbet görmediğimiz bir dizi ülkeden gelen istikrarsız tedarik nedeniyle giderek daha fazla rehin alıyoruz. Oyun sonu mu? Petrol arzımız öncelikle keyfi olarak kesilmezse, gittikçe kıtlaştığı için, büyümemiz boğulana kadar fiyat yükselecektir. Her iki durumda da, malzemelerimizi güvence altına almak için diğer yükselen güçlerle savaşmak zorunda hissedeceğiz.
Sonuç olarak: Fosil yakıtlar yalnızca sağlığımız (ve gezegenin) için tehlikeli olmakla kalmaz, aynı zamanda Amerikan yaşam tarzı için de tehlikeli olabilir.
Peki enerji, ekonomimizin can damarı ise ne yapmalıyız? Rüzgar mı? Güneş? Fosil yakıtları tüketmekten başka yapabileceğimiz her şey yardımcı olacak olsa da, bu enerji kaynakları nispeten dağınık ve tutarsızdır. Diğer bir deyişle, “maliyet / kalori” oranları verimli değildir ve her zaman güvenilir değildir. James Kunstler’in merak uyandıran kitabı The Long Emergency’de işaret ettiği gibi, bu ikilemlerden en iyi seçeneklerimizden biri, ek, yeni nükleer enerji kapasitesi geliştirmek için “Apollo Projesi” tipi bir çaba yapmaktır. Görünüşe göre, elimizdeki en yeşil, geçerli alternatif olabilir.
ABD şu anda elektrik gücünün yaklaşık% 20’sini nükleer enerjiden üretiyor. Avantajları; atmosfere sera gazı emisyonu olmadığı, görsel kirlilik olmadığı, görece uygun maliyetli, sessiz olduğu ve öngörülebilir gelecekte evde enerji ihtiyacımızın büyük bir bölümünü karşılayacak yeterli uranyum kaynağına sahip olduğumuz. Tarihsel olarak, en azından, nükleer enerjiyle ilgili sorun öncelikle iki kat olmuştur. Birincisi, büyük miktarda radyoaktivite açığa çıkarabilecek bir reaktörün erimesiyle ilgili “Çin Sendromu” problemi ve ikincisi, yarı ömrü 25.000 yıldan fazla olan nükleer atık maddeyle ne yapacağız! Bu iki önemli engelin algılanması, yeni bir nükleer atağı mahvedebilir ve enerjiden bağımsız bir Amerika Birleşik Devletleri’nin önünde durabilir.
Ancak, bu alanda süvariler gibi kurtarmaya gelen yeni teknolojiler var ve hiçbiri çok erken değil. Birincisi, nükleer yakıtlarını eritemeyecek kadar yapılandırılmış yeni bir nükleer reaktör sınıfı var. Bu yeni nükleer reaktöre giden soğutmayı kapatın ve sadece biraz daha ısınıyor. Önemli değil. Soğutmayı tekrar açın ve daha verimli çalışır. Tamam, biri düştü. Peki ya bütün o radyoaktif kullanılmış reaktör yakıtı? Bakalım bunun üzerine biraz perspektif koyabilecek miyiz? Bu ülkede harcanan tüm nükleer yakıtı tek bir çatı altında toplarsanız, tipik bir lise spor salonunu doldurur. Çok yönetilemez değil. Dahası, harcanan yakıt süper güçlü cam boncuklarla kaplanır ve bunlar da çelik tamburların içindeki sertleştirilmiş betona gömülür. Bu, atık ürünü “taşınabilir” yapar ve elementlere 10.000 yıl dayanacak şekilde tasarlanmıştır. Bununla birlikte, mezarında bile hala görelilik radyoaktiftir. Bu varillerin çoğu suda depolanır çünkü radyasyon 3 fitten fazla suya nüfuz edemez. Ancak, hiç kimse arka bahçelerinde olması konusunda endişeli görünmüyor. Kesinlikle politik bir sıcak patates.
Ancak politikacılarımız cevaba sahip olmasa da, dünya var. Cevap, Pasifik’teki Marianas Açması’nın dibinde yatıyor. Okyanustaki en derin yer (yedi milden fazla) ve dünyadaki en hızlı hareket eden yitim plakalarından biridir. Çöp bidonları çukurun dibine yerleştirilirse, birkaç yüz yıl içinde dünyanın bağırsaklarına yutulur ve ısı ve basıncın (kısmen içerdiği radyoaktif maddelerin neden olduğu) yerkürenin çekirdeğine karışır. yerin içinde) önemsiz hale geldi.
Sadece bizim dezavantajımıza çalışıyor gibi görünen mevcut jeopolitik durum, ucuz fosil yakıtlar için sınırlı kaynaklar, deneyimlemeye başladığımız çevresel etkilerden bahsetmeye bile gerek yok, bizi fosil yakıt ilavemizden kurtarmak için sert önlemler almamızın zamanı geldi. . Umarım çok geç kalmayız.
GIPHY App Key not set. Please check settings