Kadına Yönelik Şiddet Yasası – Güçlü Bir Çözüm Veya Tedbirlilik

Senatör Joseph Biden başkanlık için teklifini açıkladı; şüphesiz güçlü aile içi şiddet lobisi tarafından benimsenecek bir adaylık. Kadına Yönelik Şiddet Yasası’nın (VAWA) sponsoru olarak Senatör Biden, aile içi şiddetin ortadan kaldırılması amacını savundu ve kendisini çok güçlü bir feminist özel ilgi ile hizaladı. Senato’daki bir Demokrat için, bu davayı savunmak siyasi bir fikir değildir. Soru şu ki, bu “İmparator” un kıyafet giymediğini itiraf etmek için bu politik sos treninin faydalarını riske atacak mı?

Ev içi şiddet topluluğu artık milyar dolarlık bir sektör ve yerel topluluklarımızda eşi görülmemiş güçte siyasi topraklar yaratıyor. Aile içi şiddetin o kadar salgın boyutlarda olduğuna inanmaya başladık ki, kolektif utancımızda, mahkemelerimiz üzerindeki gücünde kült benzeri hale gelen bir hareketi onayladık.

Her gün, aile mahkemelerinde, bu ilçedeki her yargı alanında, birisi (genellikle yetkili bir ebeveyn), hileli bir aile içi şiddeti yasaklama kararının hedefi haline geliyor. Şikayetçi tarafın bir parça kanıt sunması gerekmeden, katılımcılar, toplumumuzun cinayetlerine, hırsızlarına ve pedofillerine verdiğimiz Altıncı Değişiklik korumasının aynısı olmadan rutin olarak kurumsallaştırılmış bir aşağılama sürecine sokulmaktadır.

TRO’ya yanıt vermek zahmetli, aşağılayıcı ve pahalı bir iştir. Sonrasında, katılımcılar genellikle çocuklarından ayrılır, depresyondan muzdariptir ve Travma Sonrası Stres Bozukluğu semptomları sergiler. Yanlışlıkla suçlananların çoğu, asla haklı çıkarılmamanın duygusal yaralarını taşıyor.

Erkekler, kadınlardan daha sık hileli yasaklama emirlerinin kurbanı gibi görünürken, artan sayıda kadın mağdura karşı yasaklama emri için başvuran erkek istismarcıdır. Yakın tarihli bir San Francisco davasında, bir kadına merdivenlerden aşağı atıldıktan sonra Geçici Yasaklama Emri verilmişti. Mahkemeden anlayan kocası, duygusal olarak dengesiz hale geldiği için ondan “korktuğunu” iddia eden bir TRO davası açtı.

Aile içi şiddet karmaşık bir konudur. Herkese uyan tek beden yaklaşımı, hikayesi basmakalıp modele uymayan ailelere büyük bir zarar veriyor. Şiddetin doğrulanabildiği ve devam eden, tırmanan, kötüye kullanımın net bir modelinin olduğu durumlarda, Kadına Yönelik Şiddetin acımasız çözümleri uygun olabilir. Bu modele uymayan çok sayıda vaka için (çalışmalar yüzde 50 kadarını gösteriyor), bir aile bu siparişlerin yarattığı toksik ortamda yaşamaya zorlanmadan önce bir tür değerlendirme veya değerlendirme yapılmalıdır. Dahası, bu yasaları kendi çıkarları için kullanmak için popüler siyasetin peşinden koşan hain davacılar ve onların hain avukatları için gerçek sonuçlar olmalıdır.

Capital Hill, Kadına Yönelik Şiddet Yasası’nı, ancak sistemi dengeleyen hükümlerle – bazı yargı bölgelerinde fanatik sınırlar içinde olan bir sistemle – onaylamalıdır. Senatör Biden, bu yasanın masum, saf yetişkinlere ve çocukların gelgit dalgasını süpürmesine neden olabileceği zarardan habersiz kalamayız.