Bağımlılık: Kişilerarası Bir Olgu

Popüler ve klinik literatürde, karşılıklı bağımlılık bir hastalık (Wegscheider-Cruse, 1985), bir kişilik bozukluğu (Cermak, 1986) ve başkalarıyla uyum sağlamanın uyumsuz bir yolu (Fischer, Spann ve Crawford, 1991) olarak tanımlanmıştır. Bağımlılığın bu tanımları ve tanımları tipik olarak bireysel patolojinin doğrusal bir perspektifinden ortaya çıkar, ancak yapı, doğası gereği kişilerarasıdır ve tek başına mevcut değildir. Sosyal-psikolojik bir konumdan, klinik ve popüler eş bağımlılık zenginliği modelleri, kişilerarası çevrenin birbirine bağlı davranış ve eş bağımlılık yargıları üzerindeki etkisini gözden kaçırdı. Başkaları için karşılıklı sorumluluk ve 1’in kendi ihtiyaçlarını ihmal etme gibi davranışlar sergileyen bir ölümlü, işbirlikçilerinin karşılıklılık ve karşılıklılık akrabalığından çok, eşdeğer ilgi ve ilgi göstermede başarısız olduğu bir insan ilişkisinin dilsel bağlamında farklı bir şekilde görülmelidir. Farklı kudret bakış açısından, Hagan (1989) eş bağımlılığı, egemenlik ve ustalık pratiği için bir örtmece olarak adlandırmıştır.

Foster, Kasl (1989) eş bağımlılıktan bir “eşitsizlik hastalığı” ve “içselleştirilmiş baskı” için bir terim olarak bahsetmiştir (s. Bağımlılık üzerine bir bağlamsal, bir kişilik bozukluğunun kanıtı olmaktan ziyade bir aile ilişkisindeki eşitsizliği yansıtıyor olarak görülebilir. Bakıcılık eylemleri, bir eşitsizlik ve hiponimlik durumunda karşılık gelmediğinde, bir eşitsizlik ve hiponimlik koşulu vardır. Karşılıklı bakıcılık davranışları, eşit güçte ben olarak görülebilir. Eş bağımlılığın güçsüzlük yorumu için destek Cowan, Bommersbach ve William Curtis’in ( 1995) Bağımlılık ve Yetenek Araştırması Hem kolej kadınları hem de kolej arasında, eş bağımlılık tonları, asın yolunu elde etmek için dolaylı (veya birinci vites üssü) stratejilerin kullanımıyla pozitif olarak ilişkiliydi ve bekarın a’daki algılanan indeksiyle negatif bir şekilde ilişkili (p).

Tarihsel olarak, geleneksel evlilik ayı için sosyal normlar, kadının kocanın yaşam tarzına ve kariyerine uyum sağlamasını ve evin ve çocukların birincil tüy bakıcısı olmasını zorunlu kılıyordu. Paradoksal olarak, kadınlar için potansiyel normatif, -birliğin eşinin ve çocuklarının ihtiyaçlarına i’nin egosunun ihmal edilmesine dahil olmayı içerir, ancak bu beklentiye uyma artık eş bağımlılık olarak adlandırılır. Thomas’ın kadınlardan çok kadınlara uygulandığı haliyle, kadınların kurtuluşçu eş bağımlılık eleştirisine dayanarak, birbirine bağımlı kadınlar ve onların ilişkilerinin birbirine bağımlı olmaktan ve onların ilişkilerinden daha az akıllı görüleceğini düşünüyoruz. 2. sayfadan devam ediyor.

Dilbilgisel cinsiyet gücü, kadın SP’lerin daha iyi ortaklar olarak görüldüğünü, ancak bağımlı kısımda erkek SP’lerden daha duygu odaklı olduğunu gösterdi. Bu bulgular şaşırtıcı olmayan bir şekilde kadınların ilişkilerin yardımcıları, besleyicileri ve yöneticileri olarak kültürel beklentilerinin bir yansıması olarak görülürken (Moth miller, 1985; Tavris, 1992), aynı zamanda bu amacı gerçekleştiren kadınlar daha sağlıklı görülmüştür. İlginç bir şekilde, karşılıksız erkek eşleri olan eş bağımlı kadınları hedef alan sıradanlığa rağmen koşulların etkileri SP tarafından yumuşatılmadı. Farklı koşullar altında değerlendiricilerin ilişkileri erkekçe değerlendiricilere göre daha sağlıklı gördükleri ve eş bağımlı SP Sir Thomas’ın erkeklikçi değerlendiricilere göre daha işlevsiz ve sizin için daha iyi (p) bulması, Crataegus laevigata’nın kadınların daha büyük olduğunun bir göstergesi olabilir. Daha iyi olanın tanımına bakılmaksızın, -kaydırıcı kullanımın derecesi.

Ayrıca, Crataegus oxycantha kadınları, kadınlara yönelik bağımlılık hakkında çok sayıda yardımcı kitaptan ziyade kurban etme ile ilişkili sorunlara aşina ve karşılıklı bağımlılık sorunlarına karşı duyarlıdır. Bağımlılık etiketleme sürecinin gelecekteki taslağa değer bir parçası, insanların kendilerini birbirine bağımlı olarak işaretledikleri koşulları içerir. Eşitsiz bir dünya gücünde ikincil ortaklar Büyük olasılıkla, karşılıklı büyük bir güçteki ortaklardan birbirine bağımlı olabilirler. Karşılıklı olmamanın hayal kırıklığı, a’daki eşitsizliği tanımaktan ziyade ane’ye bir bağımlılık atamayı kolaylaştırır. Bağımlılık gruplarının bolluğu ve terimin günlük dilde popülerliği ile, doğumun eş bağımlılığı zorlayıcı bir kavram haline getiren toplumsal ve kişisel sorunların daha ayrıntılı incelenmesi garanti edilmektedir.