Çoğu insan, seçilmiş veya atanmış bir şehir konumunu kabul ettiklerinde yerel seçilmiş yetkililerin yaptıkları fedakarlıkların farkında değil. Örneğin, bir şehir komiseri olmak, kişisel hayatınızda mahremiyet eksikliğini, aileden ayrılan zamanı garanti eder. Bütün bunlar ve çok düşük bir ücret alıyorsunuz. Bunun da ötesinde, sürekli olarak etik kurallarının ihlallerini arayan bekçiler var. Tecrübeli politikacılar, en iyi kuralın tedbiri yanıltmak olduğunu bilirler. Bu, en masum eylemlerin dikkatle inceleneceği ve çoğu zaman olumsuz bir şekilde kesintiye uğrayacağı anlamına gelir.
Durum ve nokta, birisi aslında 5 Haziran Herald-Tribune hikayesinde, 2004’te, Sarasota Şehri Komiseri Mary Anne Servian’ın kocasıyla birlikte yeni bir Downtown Sarasota kat mülkiyeti satın aldığını tekrarladığımı gün ışığına çıkardı. Şimdi söz konusu apartmanın satın alınması değildi. Birisi Servian’ın özel muamele görüp görmediğini soruyor, çünkü o 20 veya 30 başka alıcıyla birlikte 134 Condos’tan biri için erken rezervasyon almayı başardı. Geliştiricilerin projelere erken rezervasyon yapmaları alışılmadık bir durum değildir.
Elbette, bu apartman geliştirme projesinin [diğer tüm komisyon üyeleriyle birlikte] onaylanmasına oy verdiği için bir çıkar çatışması olabileceği söyleniyor. Ve sonra bir rezervasyon verildi. Bu suçlamalar ne kadar aptalca ve ne kadar önemsiz. Şimdi, satın alma fiyatında bir indirim alırsa veya ünitesine ekstra olanaklar eklendiğini söylerse, şüpheli olabilirdi, ancak geri ödemesi bir rezervasyondu. Ben öyle düşünmüyorum.
Eylemlerinin bu kadar küçük bir incelemesini gördüğümüzde, iyi saygın insanların kamu hizmetine girmesini nasıl bekleyebiliriz? Şehir yönetimi yetkililerimizden şehir sınırları içerisinde yaşamalarını, çalışmalarını, oyun oynamalarını ve ailelerini büyütmelerini bekliyoruz. Kim ailesini bu kadar küçük bir incelemeye açmak ister ki. Giderek daha az insanın kamu görevine koşması şaşırtıcı değil.
GIPHY App Key not set. Please check settings