6 Düşünce Boyutu, Başarı İçin 1 Direksiyon

Düşünce inanca götürür ve inanç tutumlara götürür. İnançlar eylemleri bilgilendirirken tutumlar etkiler ve nihayetinde eylemler, karakteri şekillendiren ve ardından kaderi şekillendiren alışkanlıklar haline gelir. Bu, Düşünce olarak bilinen bu güçlü varlık tarafından alınan büyüme yoludur.

Ama yine de Düşünce nedir? Düşünceler şeyler midir? Bir Düşünceyi neler oluşturur? Ne Düşünce olarak kabul edilemez?

Ortalama bir insanın beyninde günde yaklaşık 50.000 kez meydana gelen bir şey için, aslında 6 boyut ve düşüncelerinizi yönlendirmenin en az 1 yolu olduğuna ve böylece arzu edilen bir kaderi sizin tarafınızdan belirleyebileceğine inandım.

Bu muhtemelen, kuantum fiziğinin 26 (veya 23 müydü?) Boyutu üzerinde neredeyse çıldıranlarınız için bir rahatlama. Bu düşünceyi mahvet! Düşüncenin 6 boyutuna geçelim, olur mu?

Düşüncenin 6 boyutu 3 çift boyuta bölünmüştür ve bunlar: –

1. Düşüncelerin 2 Kutbu:

– Pozitif

– Olumsuz

2. Düşüncelerin 2 Özelliği:

– Doğru

– Yanlış

3. 2 Tür Düşünce:

– Sorular

– Beyanlar

Bunları 6 nitelik ya da 6 tür değil 6 boyut olarak adlandırıyorum çünkü bunlar aslında bir düşünceyi oluşturan öğelerdir ve bazı öğeler başka bir çiftin diğerleriyle kesişebilir. Örneğin, ‘Yaptığım her şeyde neden bu kadar sefil bir başarısızlık yaşıyorum?’ Gibi Yanlış Negatif bir Soru olabilir. ve ‘Ben tüm zamanların en zengin, en zengin kişisiyim’ gibi bir Yanlış Pozitif Beyan olabilir (eğer o kişi perişan, işsiz ama tamamen sağlıklı bir yozlaşmışsa).

Düşünce kutupları, bir düşüncenin kişinin refahı için olumlu mu yoksa olumsuz mu olacağını veya daha spesifik olarak, herhangi bir durumda bir kişi için yararlı, işlevsel ve amaçlı olup olmayacağını ortaya koyar. Örneğin, beyin ameliyatı yapan bir cerrah (eğer beyin ameliyatı yaparken zihinsel kategorize etme kapasitesine sahipse) Negatif veya Yararsız olarak ‘Elim titriyor. Ellerim titriyor. Avuç içlerim terliyor. ‘ Ama muhtemelen (beyin ameliyatı prosedürü dışında herhangi bir düşünceye dikkatini veriyorsa), ‘Sıkı sabit ellerim var. Kesiği nerede yapacağımı biliyorum. Hangi araçları kullanacağımı biliyorum. Tam olarak hangi adımları atacağımı ve önceki adımlarımın başarısız olması durumunda yedekleme adımlarını biliyorum. ‘

Burada, düşüncenin 6 boyutunun, oluşturulduktan sonra düşünceler için niteliksel ölçütler olduğuna dikkat etmek önemlidir. Mevcut bir düşüncenin olumlu mu yoksa olumsuz mu, doğru mu yanlış mı, bir soru veya onay mı olduğunu bilmek mümkündür, ancak genellikle bir zaman ölçüsü ve gözlem eylemiyle birlikte bir uygulama ölçüsü alacaktır. Düşüncelerin 6 boyutu.

Düşüncelerin nitelikleri, düşüncenin nesnel, ampirik gerçeklikle nasıl ilişkili olduğunu ifade eder. Aksine yakın dönemdeki felsefi hareketlere rağmen, nesnel, ampirik gerçekliğin hala var olduğu ve kararlar alırken ve genel olarak Hayatı yaşarken dikkate alınması gereken önemli bir faktör olduğu gerçeğini hala reddedemeyeceğimize inanıyorum.

Ürettiğimiz bir düşüncenin doğru olup olmadığını belirlemenin birçok yolu vardır. O zaman bile, konunun Boolean doğasına rağmen, bir düşüncenin doğruluğu ya da yanlışlığının değişen dereceleri vardır.

Gerçekler vardır, sonra fikir vardır ve sonra algılar vardır. Gerçekler, bir fenomen veya şeyle ilgili bir gözlemin sıklığı ve tutarlılığı nedeniyle akılda kalıcı hale getirilmiş fenomenler veya şeyler hakkındaki gözlemlerdir (örneğin, Dünya hala Yaşamdan yoksun olduğundan ve şimdiye kadar gerçek kalır bu üçgenlerin üç kenarı vardır ve bir artı bir ikiye eşittir).

Görüşlerin de farklı dereceleri vardır – köklü inançlar vardır ve bir gözlemin yanlış olduğu kanıtlandığında değişecek esnek fikirler vardır. Fikirler basitçe, bir şeyi veya fenomeni birkaç kez gözlemledikten sonra akılda ortaya çıkan bir formülasyondur, ancak bu gözlemi gerçek olarak nitelendirmeyen, henüz dikkate alınması gereken değişken faktörler ve unsurlar vardır.

Sonra algılar var. Algılar, belirli şeyler ve bunların nasıl davrandıkları hakkındaki izlenimler veya gözlemlerdir. Örneğin, yerçekimi kavramının henüz açıklanmadığı veya tanıtılmadığı bir zamanda yaşayacak olsaydınız, olayların nasıl veya neden yere kök saldığını veya neden düştüğünü merak edersiniz, ancak bunun neden olduğunu bilemezsiniz. yerçekimi denen kuvvetin Her şeyin böyle olduğunu varsayarsınız.

Bir tür düşünce, bir düşüncenin nasıl bir şekil aldığını açıklar – bir Soru veya bir Onay şeklinde.

Size bir benzetme yapmak gerekirse, sorular Google gibi bir arama motoruna girdiğiniz anahtar kelimelere benzer, onaylamalar ise Google’ın girdiğiniz anahtar kelimeler nedeniyle ürettiği sonuçlardır.

Bir soru sorduğunuzda, niyetinize bağlı olarak, aktif olarak bir cevabı, bir gerçeği, ya kabul edeceğiniz ya da reddedeceğiniz, umut edeceğiniz ya da korkacağınız bir realiteyi ararsınız. Yine de şaşkınlık unsuru var, şeylerin daha iyi veya daha kötü olma olasılığı unsuru (yine sizin bakış açınıza bağlı olarak – iyimser veya kötümser).

Ama bir onaylama yapıyorsanız, az önce söylediğiniz şeyin zaten doğru olduğunu veya kesinlikle doğru olduğuna inandığınızı gösterirsiniz. Bu nedenle, her zaman, az önce onayladığınız şeyin doğru olduğunu onaylayan veya bir şekilde ‘kanıtlayan’ deneyimler edineceksiniz. Nesnel olarak konuşursak, onaylamalar doğru veya yanlış olabilir. Ama iç zihninize göre, her şey şu ya da bu şekilde gerçek olarak kabul edilir.

Örneğin, ‘yerçekimi nedeniyle nesneler yere düşer’ gibi bir onay doğru ve yararlıdır çünkü sizi yüksek binalardan uçabileceğinizi düşünmekten alıkoyar; oysa ‘yerçekimi diye bir şey yoktur’ gibi yanlış bir onay, özellikle bir kişi bu tür inançlara göre hareket etme niyetinde ise son derece tehlikeli ve zararlıdır.

İdeal olarak, 6 boyutun değişen unsurlarını içeren sağlıklı bir düşünce karışımı ve dengesi olmalıdır.

Bu durumda, Hakikatin her şeyden önce Pozitiflikten daha ağır basması gerektiği düşüncesine sarılıyorum. Gerçekliği Sanrıya tercih ederim. Ama sonra da Olasılığı Acımasız Karamsarlığa tercih ederim.

Her zaman bildiğinizi sandığınızın arkasındaki gerçeği aramaya çalışın. Gerçeğin arkasındaki gerçeği bulun. Onu bulduğunuzda, gerçeğin ardındaki gerçeği bulun. Dünya çalışma modeliniz için işlevsel ve faydalı bir sonuçtan memnun kalana kadar.

Gerçeğin ve Olumlu Olasılığın hem inançlarınıza, kararlarınıza ve eylemlerinize rehberlik etmesine izin verin. Olumlu Beklenti, neyin doğru ve gerçek olduğuna dair algınızı gölgelemesine izin vermeyin.

Hem Doğruyu hem de Olumlu Olasılığı dengeli ve sağlıklı bir karışımda kullanan, yapıcı olan ve gelişme için umut veren bir alışkanlık, Olumlu, Nesnel, Yapıcı ve Doğru Sorular sormaktır.

Aynı anda olumlu, yapıcı, nesnel, doğru olan ve gerçekliği hiçbir şekilde reddetmeyen bir Soru formüle ettiğinizde, hiçbir onaylama-zikretmenin yapmayı umamayacağı güçlü bir dönüşüm aracına sahip olursunuz.

Doğru, en yararlı ve doğru soruları sorma alışkanlığı, savaş esirlerinin ve toplama kamplarından muzdarip olanların çetin sınavlardan kurtulmalarına ve hikayelerini anlatmak için yaşamalarına ve sadece olumlu beklenti veya tutarlı iyimserlik değil, milyonlara ilham kaynağı olmalarına yardımcı olan şeydir.

En mükemmel soruları sormak öğrenilebilecek veya kazanılabilecek bir şey değildir. Zaten doğuştan geldi, sadece eğitimimizden alıkonulduk ve onu kullanmada yetersiz ve etkisiz hale geldik (çünkü öğretmenlerimizden çok fazla soru sorduğumuz için sık sık cezalandırıldık). Olumlu, etkili sorular sormaya bundan sonra başlamamız gerektiğine birdenbire karar verme meselesi değil. Doğal olarak, şeylerin gerçeğini ve gerçekliğini bilme arzusundan ve şeyleri kendi zevkimize göre değiştirmenin ve istediğimiz Yaşamı şekillendirmenin en olumlu, en yapıcı ve en olası yolundan gelmelidir.