Birçok insanın alacaklılarından iflas koruması istemekten başka seçeneği olmadığı bir zaman gelir. Bir borç konsolidasyonu uzmanından geçmek, makul bir yaşam standardını sürdürmek için yeterince düşük ödemelerle sonuçlanmaz. Borçlar çok fazlaysa, Bölüm 7 yoluyla iflas onların tek alternatifi olabilir.
Birçok kişi Bölüm 13 iflas kapsamında koruma talep etmeyi tercih edebilir, ancak bir mahkeme planı onaylamadan önce, bireyin planın mali taleplerini karşılayabileceğinin gösterilmesi gerekecektir. Bir kişi kayda değer bir varlığı olmayan işsiz ise, mahkeme geri ödeme planından geçmek bir seçenek olmayacaktır. Buna ek olarak, kişilerin gelirleri borçlarını kapatırken geçim giderlerini karşılamaya yetmiyorsa, bu da reddedilecektir.
Örnek olarak, 30.000 $ borcu olan ve beş yıllık bir Bölüm 13 geri ödeme planına girmek isteyen bir kişi, planı karşılamak için gereken ödemeler ayda 500 $ olacaktır. Aylık gelirleri bu miktar artı onaylanmış yaşam giderlerini hesaba katmazsa, plan reddedilecektir.
Ek olarak, bazı alacaklılar özel bir uzman aracılığıyla bir kredi konsolidasyon planına girmek konusunda isteksiz olabilir, ancak iflas mahkemelerinde çok az seçeneği olabilir. Ancak, mahkeme tarafından özel olarak emredilmedikçe, her zaman tüm suçlamaları silmeyi kabul etmezler. Bölüm 13 iflas davasındaki bir kişi, ödeme yükümlülüklerini yerine getiremiyorlarsa, Bölüm 7 yoluyla yardım için mahkemeye dilekçe verebilir ve borçlarının bir kısmını ödemek için varlıkları tasfiye edebilir.
Süreci daha emek yoğun hale getiren ve borçlu tarafından gelir ve giderlerin daha kapsamlı bir şekilde raporlanmasını gerektiren yeni İflas yasaları çıkarılmıştır. Temel süreç aynı kalırken, mahkemeye girmek artık daha uzun ve daha dolambaçlı bir yol alıyor. Geçmişte, borçlular bir avukata danışabilir ve dosyalamak istedikleri iflas türü konusunda kendi kararlarını verebilirlerdi.
Yeni yasalara göre, iflas başvurusunda bulunduktan sonraki altı ay içinde borçlunun, iflas başvurusunda bulunma konusunda bilinçli kararlar almasını sağlamak için iflasa alternatifler sunan nitelikli bir borç danışmanlığı servisinden geçmesi gerekir. Ek olarak, Bölüm 7 veya Bölüm 13 iflas başvurusu kararı, Bölüm 7 için kesinti yapıp yapamayacaklarını belirlemek için artık matematiksel formüllere dayanıyor.
Bu, testin gelire, aile büyüklüğüne ve izin verilen harcamalara göre belirlemeyi yaptığı ve karmaşık bir formül aracılığıyla kişinin borçlarını Bölüm 13 iflas yoluyla ödemek zorunda olup olmadığını belirlediği anlamına gelir. Gelir testi yüzeyde adil görünse de, her müşterinin iflas başvurusunda bulunmadan önce tabi olabileceği şartlarda özel durumlar ve istisnalar vardır.
Yeni yasalar, daha fazla insanı Bölüm 7 iflastan ve borçlarının bir mahkeme planı aracılığıyla ödeneceği Bölüm 13’e yönlendirmek için tasarlandı. Ne yazık ki, yeni yasa, bireylerin finansmanını etkileyebilecek birçok faktörü dikkate almıyor ve danışmanlık hizmetlerinin olası hatalarına karşı koruma sağlamıyor. İflası düşünmeden önce, bir avukata danışmak, bir kişinin en iyi kararını vermesine yardımcı olabilir.
GIPHY App Key not set. Please check settings