içinde

IPTV QOS (Hizmet Kalitesi) Ölçümü

IPTV QOS, birçok işletme için kafa karıştırıcı bir konu haline gelen bir konudur, bu yüzden onu açıklığa kavuşturalım.

Hizmet Kalitesi, çoğu zaman yeni bir şey olmak, insanların otomatik olarak önceden var olan ölçüm tekniklerini kullanmayı düşünmelerini sağlar. QOS ölçümü için bu temel başlangıç ​​noktası, karışıklığın çoğunun üretildiği yerdir.

Aynı şekilde, şirketler Analogdan dijital yayın sinyallerine geçmeye başladığında, mevcut mühendislerin doğal eğilimi, yeni dijital sinyali tekrar analoga çevirerek ve ardından mevcut ekipmanlarını kullanarak ölçmek istemekti. IPTV QOS, ağ geçmişine sahip mühendislerin ağ istatistiklerini ölçmek istediği ve video arka planı olan mühendislerin video istatistiklerini ölçmek istediği birçok aynı metodolojiye neden olmuştur. İlki (ağ mühendisleri) mutlu bir şekilde ölçümlerini mevcut ağ altyapısından alabilir, ancak ağdaki hangi paketlerin hangi video sinyalleriyle ilişkili olduğu konusunda hiçbir fikir sahibi olamazlar. İnsanların IPTV sinyalini dijital video formatına (IP’den Video’ya dönüştürerek) dönüştürmek istediği video, gerçekten bulduğunuz tek şey, dönüştürme cihazının ne kadar iyi çalıştığı (bir test ekipmanı parçası). bir STB’nin (set üstü kutusu) sinyali çözme şekliyle karşılaştırılamaz Bu nedenle, aynı soruna iki ayrı yaklaşımınız vardır – hiçbiri gerçekten ideal değildir.

Artık mevcut test ekipmanı için bir yer var (ağ test ekipmanı veri trafiği için her zaman olduğu gibi harikadır ve Transport Stream (dijital video) analizörleri Head-End (video içeriğinin geldiği yer) ve diğer video birleştirme için mükemmeldir. IP ağınızdaki videonun iyi olduğunu doğrulamak için puan), bu yüzden onu atmanın zamanı değil, IPTV QOS için doğru araç değil.

Bu yorumların dışında ilerleyebiliriz (eski zihniyetinizde hala bir ayağınız varken hareket etmek zordur).

Kim olduğunuza bağlı olarak, bir IPTV sisteminin sadece bir parçasıyla veya tüm sistemle çok iyi ilgilenebilirsiniz, bu yüzden onu temel soruna ayıracağız ve ağdaki her yerde bunun ne anlama geldiğini (atayacağız) ağ 4 test noktası: 1) Head End 2) Core Network 3) Network Edge 4) Müşteri Ana Sayfası).

1) Head End.

Bir Head End’den video oluşturmaktan, sağlamaktan veya almaktan sorumluysanız, bu sizi endişelendirebilir.

Bir Head End, profesyonel video kodlayıcılardan VOD Sunucularına (Talep Üzerine Video) kadar her şeyi içerebilir ve birçok video formatından, sıkıştırma türünden, bit hızlarından vb. Birinde olabilir. Bunlar Unicast veya Multicast, UDP, RTP veya tescilli bir mekanizma olabilir. (MSTV durumunda olduğu gibi).

Durum ne olursa olsun, Head End’in sağlam olduğundan ve video kodlama cihazlarının güvenilir olduğundan emin olmak için adımlar atmak iyi bir fikirdir. Head End’deki bir sorun, müşteriye kadar çizginin altındaki herkesi etkiler. (Mümkün olduğunda bu tür bir sorunu önlemek için çeşitli ‘yedekli’ sistemlerin yürürlükte olduğunu varsayacağız)

Head End sistemini sağlam bir mimariyle kurduktan sonra, son şey (ve bizim için önemli olan), videonun IP kapsüllendiği bu ilk noktanın yeterli şekilde yapıldığından emin olmak için Head End IP video akış çıkışını izlemektir. IPTV altyapısının geri kalanı bu girdiye güvenebilir.

Not: Bu noktada (ve başka yerlerde) sık karşılaşılan bir hata, tüm video akışlarının aynı anda ölçülmediği bir tür yuvarlak robin sistemine sahip olmaktır – bu yalnızca aşağıdakilerden biri olarak kesinlikle gerekliyse yapılmalıdır Bir ağ üzerinden IP dağıtımının doğasıyla ilgili “sorunlar”, IP etki alanındaki sinyale neden olan bozulmaların video akışları üzerinde belirleyici olmayan bir etkiye sahip olmasıdır. Bu, 100 akıştan 5’ine bakarken, aynı anda TÜM akışları izlemediğiniz sürece, göremeyeceğiniz bazı rastgele sayıdaki diğer akışlarda sorun yaşıyor olabileceğiniz anlamına gelir.

2) Çekirdek Ağ.

Umarım yukarıdaki adımlar atılmış olacaktır, bu nedenle çekirdek ağla ilgileniyorsanız, ana işiniz ağınıza gelen akışların iyi olduğunu kendi doğrulamanızı yapmayı içerir (bunu yapmak için Head End sağlayıcısına güvenemezsiniz. bu sizin için ve girişinizi kolayca onaylayabiliyorsanız sorunlar ortaya çıktığında ön plana çıkmak çok daha kolaydır) ve ağdaki geçişin herhangi bir kayba veya aşırı titremeye neden olmadığından emin olmak (yalnızca 2 ağın videonuzu bozulmadan sonuna kadar almasını engelleyebilecek bileşenler.

Artık IP etki alanında olduğumuza göre, bu paket kaybı sorunu nihayetinde dikkat edilmesi gereken 1 numaralı şeydir (kaybedilen herhangi bir IP paketi, video paketlerini teslimat için IP paketlerine eklediği için video içeriği kaybı anlamına gelecektir. bir IP paketinde 7 adede kadar video paketi). Bununla birlikte, bununla birlikte, her ağ cihazının (ve nihayetinde STB’nin) tamponları vardır, bu da aşırı titreşimin paket kaybına neden olabileceği anlamına gelir. GERÇEKTEN paket kaybı istemediğimizden, bu, sistemimizi izlerken titreşimin bizim için aynı derecede önemli olduğu anlamına gelir.

Buradaki asıl önemli nokta, eğer eski IP izleme okulundan iseniz, şimdiye kadar söylediklerimden oldukça memnun kalacaksınız – ama bir şeyi biraz daha ‘ilginç’ kılan bir şey var. IP paketlerini DEĞİL, “medya” paketlerini kaybetmek tamamen mümkündür. Bir altyapı, mpeg videosunu ve ‘MUX’ birkaç akışı tek bir akışta birleştiren çoklayıcılar gibi öğeler içerdiğinde, bir tür ‘derin paket incelemesi’ yapmıyorsanız (süreklilik sayaçlarının doğru olduğundan emin olmak için ortam başlıklarına bakarak) siz IP paket kaybı olmayabilir, ancak yine de video sorunları olabilir. Bu, temelde çözümünüzün bir yaklaşımdan gelemeyeceği, ancak yine de ortam paketlerinin sağlam olduğunu onaylarken IP alanında izleme yapması gerektiği anlamına gelir.

Bu ek karmaşıklık, çoğu test ekipmanı üreticisinin hesaba katmadığı şeylerden biridir, genellikle bunun hala oldukça yeni bir alan olması ve birçok ekipman satıcısının müşteri sorunlarını çözmek yerine ‘özellikler’ yaratmaya odaklanması nedeniyle onlara gerçekten gerekli olan sağlam çözümleri sağlayan faydalar sağlar.

3) Ağ Kenarı.

Daha önce olduğu gibi, ilk adımımız, tüm akışları titreme ve paket kaybı için aynı anda izleyerek ve ardından müşterinin evine giden ‘son mil’ mekanizmasının mümkün olduğunca sağlam olmasını sağlayarak girdimizin iyi olduğunu doğrulamaktır.

Bu adım, IP’den RF’ye (kablo şirketlerinin çoğu ağ ekipmanının kullandığı bakır veya fiber kablolar yerine biz RF (Radyo Frekansı) sinyallerine dönüşümü kolayca içerebileceğinden, herhangi bir test ekipmanı bunun için uygun bir arayüze ihtiyaç duyabilir (buradaki en yaygın arayüz QAM (Quadrature Amplitude Modulation) 3 ana türü (aslında ‘Ek’ler’ olarak adlandırılırlar) ABD, Avrupa ve Asya için Ek A, B ve C’dir.

Dolayısıyla, buradaki altyapınıza bağlı olarak, müşteri evine bir IP ağınız olabilir veya olmayabilir.

4) Müşteri Ana Sayfası.

Son ve bazıları sistemin en önemli parçası olduğunu söyleyebilir.

Daha önce olduğu gibi, girdimizi kontrol etmemiz gerekiyor (STB’ye gitmek üzere olan IP video akışları). IP hakkında konuştuğumuz için, yine bu, bu eve yolculuklarında video akışlarında meydana gelen titreme ve paket kaybı ile ilgili. Baş ucunda kodlandığı şekliyle video kalitesini kontrol ettiğimizden, titreşimin STB’nin başa çıkması için çok fazla olmadığı ve paket kaybı olmadığı sürece videonun tam olarak olduğu gibi olacağını biliyoruz. kodlandı.

Bunu nasıl aşacağınızı merak ediyorsanız – müşterinin evine giren ve STB’den iş yükünü toplayan cihazlara sahip ekipman satıcıları ve hatta bazıları müşterinin bir sorun gördüğünde sinyal vermek için bir düğmeye basmasına izin veren (ne olursa olsun) test ekipmanınızın gösterdiği veya göstermediği – müşteri deneyimini simüle etmeniz gerektiğini kim söyledi)

İşte – Oldukça basit gerçekten.

Bu doğru, ancak gerçek hayatta çoğu şirket tüm sisteme sahip değil, kontrol etmiyor ve hatta bu sisteme erişemiyor. Bu, sorunları anlamadığınız ve uygun test ekipmanına sahip olmadığınız sürece bir IPTV dağıtımını biraz kabusa dönüştürür (unutmayın, bazı insanların ağda veya eski video dünyasında hala bir ayağı vardır).

Şirketler sistemin büyük bölümlerine erişebildiklerinde veya bunu yapan dost şirketlerle çalışırken, kullanılan ekipmanın verileri merkezi bir video izleme sistemine beslenebildiği zaman bu baş ağrısı çok daha kolay hale gelebilir. Bu şekilde, 1) Sorun nerede 2) Bir IP sorunu mu, bir bakışta görülebilir ve sorunun nerede önlenebileceğini bile bildiğiniz noktaya gelmek için çok fazla zaman ve çaba harcanır.

Sistemin kalitesini ölçmek istendiğinde, IPTV’yi değerlendirmek için birkaç standart vardır, en yaygın olanları 1) V-Faktörü 2) MOS 3) MDI

1) V-Faktörü

V-Factor, bir insanın video kalitesinin nasıl olduğuna karar vereceğini denemek ve simüle etmek için Hareketli Resim Kalitesi Metrikleri (MPQM) araştırmasını kullanan bir sistemdir.

Bu ilginç bir yöntemdir ve soruna yaklaşmanın bir yoludur, ancak çok fazla işlem gerektirir, ağın çoğunda gerçekçi bir şekilde yapılamaz (işleme işi ağır olduğundan, bu kendisini ‘çekirdek’ veya ‘baş’ için ödünç vermez. son ‘izleme), bu nedenle STB’lere entegre etmek için yararlı bir ölçüm işlevi görebilir.

Bütünsel bir IPTV QOS yaklaşımına baktığımız için, yalnızca bize büyük resmi ve ayrıntıların yapacağı kadar iyi veren bir izleme çözümü.

2) MOS (Ortalama Görüş Puanı)

Yine, bu metrik, bir insanın ne göreceğine dair bir tahmin vermek ve vermek için tasarlanmıştır.

V-Factor’da olduğu gibi, bu harika bir fikir ve teknik olarak mükemmel ancak bize sistemde neyin yanlış olduğunu söylemiyor (kalite ‘puanına’ sahip olmak güzel, ancak gerçekte bir ” hakkında ne yapacağımızı bilmemiz gerekiyor. zayıf ‘puan).

3) MDI (Medya Dağıtım İndeksi)

Adından da anlaşılacağı gibi, bize teslimat hakkında bir şeyler söyleyen bir ölçü alıyoruz. (xx: yy, burada xx kümülatif seğirmeye eşittir ve yy, paket kaybına eşittir) Bu sefer videoyu analiz etmeye ve onu “puanlamaya” çalışmak yerine, ölçülen noktadaki seğirme ve paket kaybı hakkında veri alıyoruz. Kodu çözülmüş video sinyalini incelemeyebilir, ancak videonun ne kadar iyi iletildiğini bize söyler – eğer doğru kodlanmışsa gerçekten en önemli şey budur.

MDI, sistemin herhangi bir noktasında uygun bir ölçümdür ve bir teslimat sorunu olması durumunda bize hemen haber verir. MDI değerleri video akışlarının bit hızlarına dayandığından, bu bize aynı zamanda ağımızdan farklı akışların nasıl etkileneceği hakkında gerçekten yararlı bilgiler verir (örneğin, halihazırda 50 SD (Standart Tanımlı) Akış ve Bunları HD (Yüksek Çözünürlüklü) akışlarla değiştirmek istiyoruz, ağımızın bir noktasında bir V-Faktörü veya MOS puanı bize ne bekleyeceğimizi söylemezken, MDI ölçümleri ağın ne kadar farklı olabileceğini bize bildirecektir. Ağdaki titreşim, SD ve HD akışını farklı şekilde etkileyecektir (aslında, farklı bit hızlarına sahip herhangi bir akış, titreşimden farklı şekilde etkilenecektir – bu, birçok soruna neden olur), bu nedenle, titreşimin IP dağıtımını etkileme şekli hakkında bilgi sahibi olmak diğer ölçüm sistemleriyle elde edemeyeceğiniz GERÇEKTEN yararlı bilgidir.

Umarım bu makaleyi faydalı bulursunuz ve ‘dağıtım sorunları’ yaşamadan güvenilir bir sistem sağlamak için gerekli adımları atarsınız. Sağlam bir IPTV ağının nasıl kurulacağını kısa bir süre açıklayan başka bir makale takip edecek.

Ne düşünüyorsun?

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

GIPHY App Key not set. Please check settings

Kalitenin Önem Açtığı Meade Teleskopları

Medya Oynatıcıları ve Dijital Çağ