içinde

Çevrimiçi Güvenilirliği Sorgulama

Telif hakkı 2006 Sharon Housley

Çevrimiçi güvenilirlik giderek daha fazla sorun haline geliyor. Herkesin bir blogu veya bir forumda gönderi olabilir ve herkes wiki girişlerini düzenleyebilir. Web sörfçüleri, sadece baskıda olduğu için bunun doğru olduğu anlamına gelmediğini anlamaya başlıyor. Aslında, günümüzün çevrimiçi dünyasında, kolektif gerçek, gerçek gerçeğe ulaşabileceğimiz en yakın şey olabilir. Akran polisliği ve sosyal imleme çevrimiçi dünyada yaygın hale geldi.

İnsan doğası her zaman bir güven düzeyini harekete geçirir; eğer yazılırsa, doğru olmalıdır. Çeşitli konularda yazmaya yetkin yazar, editör ve yayıncıları beklediğimiz bir nesilde yaşıyoruz. Bir blog yayınlamak, çevrimiçi bir makale yazmak veya bir wiki düzenlemek için hangi nitelikler gereklidir? Bazı web sörfçüleri cevabı şaşırtıcı bulabilir: Yok. Uzmanlık artık bir ön koşul değil. Wikipedia, arama motorlarında referans kaynağı olarak sıklıkla üst sıralarda yer alan popüler bir çevrimiçi referanstır. Kaç Wikipedia okuyucusu, niteliklerine bakılmaksızın, Wikipedia’nın herhangi bir zamanda herkes tarafından düzenlenebileceğinin farkındadır.

Yayınları incelemek için meslektaşları kullanma kavramı sorunsuz değildir, ancak bariz vandalizm genellikle hızlı bir şekilde giderilirken, küçük yanlışlıklar oldukça uzun süre kalabilir. Belki de ısrar anahtarıdır. Kaçımızın bir referans kaynağı sürekli olarak düzeltmeye vakti var? Belki de farklılıklar yalnızca nüanslar veya belki de bir fikir farklılığıdır. Bir wiki durumunda, referansın korunması demokratik bir sürece veya daha da kötüsü, sadece ısrara tabidir. Wikipedia’daki sıcak siyasi konulara ilişkin tarihsel perspektifler, gelecekteki en ısrarcı grup tarafından yansıtılacak mı?

İnternet gelişen bir ortamdır ve ansiklopedi veya referans kitabın aksine durağan değildir. Bir ansiklopedinin yaşını belirlemek kolay olsa da, bir web sayfasının kaynağını izlemek çok daha karmaşıktır. Sendikasyon, içeriğin güvenilirliğini daha da karmaşık hale getirir. Ancak asıl web yöneticisi bilgileri doğru ve güncel tutmak konusunda gayretli olabilir. Arşivlerin ve sendikasyon içeriğinin doğruluğu bir çıkmaza dönüşür. Her bir sendikasyon kopyasının doğru veya güncel kalacağının garantisi yoktur. Orijinal yayıncının içerik üzerinde hiçbir kontrolü olmadığı için. Web yöneticileri ve yayıncılar, tarihe özel olmayan ifadelerden kaçınmalı mıdır? “Bu yıl” daha resmi “2006’da vardı” ‘ya geçiş vardı

Çevrimiçi güvenilirliğin artmasını sağlayacak önerilen adımlar:

1. Eğitim

İnternetteki içeriğin doğası konusunda hem yetişkinleri hem de gençleri eğitmemiz çok önemlidir. Öğrencilere yalnızca kaynaklarından alıntı yapmaları değil, aynı zamanda kaynaklarının uzmanlığını oluşturmaları da öğretilmelidir. Bu aşırı görünebilir, ancak öğrenciler ikinci olarak tüm öğeleri tedarik etmeli ve kaynaklarına bir güvenilirlik düzeyi atamalıdır.

2. Tam Açıklama

Geleneksel gazeteciler gibi, blog yazarları, yayıncılar ve web yöneticileri de belirli bir alan hakkında yazarken veya kişisel ilgi duydukları bir konu hakkında tavsiye verirken ilişkileri ve uzmanlıklarını tam olarak açıklamalıdır. Yayınlar ve yayıncılar, reklamlar ve editoryal içerik arasında her zaman şeffaflığı korumalıdır.

3. Kaynak Oluşturun

Hayatta olduğu gibi, ilişkiler yoluyla güven oluşturuyoruz, bu yüzden de çevrimiçi topluluklarda ilişkiler kurmamız gerekiyor. Zaman içinde doğru bilgi sağlayan kaynaklar, yeni kaynaklardan daha güvenilir olarak değerlendirilmelidir. Arama motorları bir web sitesinin içeriğinin kalitesini değerlendirmek için algoritmalar geliştirmek için çalışırken, hiçbir şey uzun bir süre boyunca kişisel deneyimlerin yerini alamaz. Bir kaynak yanıltıcı veya yanlış bilgi verdiyse, kaynağı güvenilmez olarak değerlendirin.

4. Tarih İçeriği

Kaliteli yayıncılar, içeriği güncellemek için çaba göstermelidir. Belki de istatistiksel bilgiler zamanın bir noktasında doğruydu, ancak zamanın geçişi nedeniyle artık mevcut eğilimlerin doğru bir yansıması değil. Herhangi bir istatistiksel bilgi, verilerin toplandığı tarihlerle çerçevelenmelidir. Ek olarak tüm gerçek bilgiler tarihlerle çerçevelenmelidir.

Bugün yapılan araştırmaların büyük çoğunluğu İnternet’i birincil kaynak olarak kullanıyor. Çevrimiçi olarak toplanan verilerin gerçeklerin doğru bir yansıması olması ve yalnızca varsayım, fikir veya eski bilgiler olmaması çok önemlidir.

Ne düşünüyorsun?

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

GIPHY App Key not set. Please check settings

Pyramid Solitaire Strateji Kılavuzu

Potansiyel Bir Web Tasarımcısına Sorulacak Sorular