Yaratılış Bilimcisi?

Genç dünya yaratma bilimcisi nedir? Böyle bir şey var mı? Answers in Genesis ve Institute for Creation Research gibi kuruluşlar, bilim adamlarının gerçek bilim adamları olduğunu iddia ediyor. Geçmişten yaratılışçı bilim adamlarının uzun bir listesini listelerler. Bu bilim adamları listeleri, yaratılış biliminin gerçek “bilim” olduğunu kanıtlıyor mu? Bilimsel yöntemin tanımına bakalım.

Sözlük tanımı

Bilim adamı nedir? Bir bilim adamı, olayları incelemek için bilimsel yöntemler kullanır. Websters Dictionary’ye göre bilimsel yöntem, verilerin gözlem ve mümkünse deney yoluyla toplanması, hipotezin oluşturulması ve formüle edilen hipotezin test edilmesi ve onaylanmasıdır. İLK bilim adamının verileri topladığını ve ardından hipotezi formüle ettiğini unutmayın.

Bununla birlikte, genç dünyalı bilim adamları yukarıdaki sözlük tanımına göre hareket etmezler. Kayalardan bilimsel veri toplamadan önce dünyanın ÖNCE genç olduğu sonucuna (hipotez) ulaşmışlardır. Ancak o zaman bilimsel verileri dünyanın önceden tasarlanmış yaşıyla eşleştirmeye çalışırlar. Genç yeryüzü yaratma bilim adamları bilimsel yönteme uymadıkları için, haklı olarak bilim adamı olarak adlandırılamazlar ve en iyi durumda teorisyen olarak anılmalıdırlar. Bu nedenle birisine Yaratılış Bilimcisi demek, bilimsel yöntemi kullanmadıkları için hak etmedikleri bir unvan koymaktır.

Bilimsel Kimlik Bilgileri Nedir?

Çoğu durumda, bu sözde yaratılış bilimcileri bilimsel çalışma alanlarında değerli katkılarda bulunmuşlardır ve onlara gereken itibar verilmelidir. Geçen yüzyılın önemli keşiflerinin çoğu, Hıristiyan bilim adamları tarafından yapılmıştır. Bu, yaratılış konusundaki açıklamalarına gelince onlara körü körüne güvenmemiz gerektiği anlamına mı geliyor?

Bu bilim adamları bilimi doğru bir şekilde kullandıklarında, deneyler yaptıklarında ve sonra sonuçlara vardıklarında, sonuçlarına güvenebiliriz. Ancak konu yaratılış bilimi olduğunda, bu aynı bilim adamları “bilimsel yöntem” i terk ederler. Kanıtları incelemeden önce dünyanın genç olduğu sonucuna varırlar. Sanki bir Dr. Jekyll / Mr. Hyde senaryosu … bir yandan bilimi düzgün bir şekilde ele alıyorlar, diğer yandan da bilimsel yöntemi tamamen yok ediyorlar. Bilime bu iki yüzlü yaklaşım nedeniyle, yaratılışla ilgili sonuçlarına gelince onlara güvenemeyiz. Genç bir dünyaya karşı önceden tasarlanmış önyargıları, bu eğitimli erkeklerin bilimsel yöntemi tamamen terk etmelerine neden olur. Bir yandan rasyonel, güvenilir bilim adamları, diğer yandan kendi gündemlerini kanıtlamaya çalışan önyargılı, mantıksız adamlar.

Nasıl İnanırlar?

Aksine tüm kanıtlara rağmen, bu erkekler ve kadınlar aslında genç bir dünyaya inanıyorlar. Bu, birçok pratik genç dünya yaratma bilim adamının doktora derecesine sahip olmasına rağmen. Bu insanların çoğu çok akıllı görünmekle birlikte, genç dünyalarına karşı o kadar önceden varsayıldıklarını, bilim gerçeğine kör olduklarını kanıtlıyor. Hareket eden bir trenin önünde durup “Tren gerçek değil” demek gibidir.

Bilimi körü körüne terk etmelerinin bir başka nedeni de geleneklerdir. Ebeveynleri, papazlar ve öğretmenler tarafından dünyanın genç olduğu öğretildi. “İncil söylüyor, inanıyorum, bu onu çözüyor!” Bu onların takip ettikleri çalışma kuralı ve “Babam için yeterince iyiyse, benim için yeterince iyi.” İmanla dünyanın genç olduğuna inanıyorlar, çünkü geçmişin azizleri öyle yaptı. Bununla birlikte, inancımızı atalarımızın inançlarına dayandırmak, bize verilen kanıtları doğru bir şekilde idare etmek değildir (Yaratılıştaki Cevaplar web sitesinde Kilise Babaları’na bakın).

Hiç İkna Edilecekler mi?

Genç yeryüzü yaratma bilim adamları inançlarına aykırı bir şey bulduklarında, “Bir açıklama var … Bunu bulmak için bunu araştırmalıyız” ilan ederler. İtirazlarının üstesinden gelebilecek HİÇBİR SON MUHAREBE YOKTUR … HER ZAMAN gecikecekler ve bir cevap olması gerektiğini söyleyecekler.

Bu, Genesis’teki Answers’da Jonathan Sarfati’nin sözlerinde görülebilir. Şöyle diyor: “İncil dünya görüşüne karşı başka cevapsız meydan okumalarla karşı karşıya kalırsak, tüm cevaplara sahip olmasak bile Tanrı’nın var olduğunu hatırlamalıyız. Ve O, iyi zamanında, onları keşfetmek için tanrısal bilim adamları yetiştirebilir. ” (Dipnot 1). Bu yaklaşımı kullanarak, eski bir dünya için kanıtları kabul etmeyi reddederler. Bunu kullanarak, gerçek olmadığını söyleyerek raylardan aşağı inen treni görmezden gelebilirler.

Bu şekilde olmasına gerek yok! Genç yeryüzü yaratımı bilim adamları, eski bir dünyaya inanabilecekleri olasılığını görmezden gelirler ve aynı zamanda kurtuluşa, hatasız kelimeye ve milyonlarca yıllık Yaratılış açıklamasının doğruluğuna inanabilirler.

Kime Güvenmeliyiz?

Yaratılış bilimcileri uygun bilimsel yöntemleri kullanmadıkları ve sağlam bilimsel kanıtları isteyerek görmezden geldikleri için, bilimsel bir bakış açısıyla incelemeden onların sonuçlarını kabul ettiğinizde, titreyen bir zemindesiniz. Genç dünya yaratma bilim adamlarına tamamen güvenemiyorsanız, kime güvenmelisiniz? Yaratılış bilimi söz konusu olduğunda, sonuçlara varmadan önce kanıtlara objektif bir şekilde bakan Hıristiyanlar aranmalıdır. Kilisede eski yeryüzü yaratılışçıları olan birçok iyi Hıristiyan bilim adamı var. Elbette ister genç ister yaşlı yer bilimcilerini dinleseniz de iddialarını her zaman araştırmalısınız.

Ya ben?

Pek çok insan benim bir bilim adamı olmadığımı ve genç yer bilim adamlarının bakış açılarını ciddi şekilde yanlış temsil ettiğimi iddia etti. Birincisi, bir bilim adamı olduğumu iddia etmiyorum … ve ikincisi, sadece genç dünya çalışmasından alıntı yapıyorum ve onu kabul edilmiş bilim teorisi ile karşılaştırıyorum.

Jeoloji alanında lisans derecesine sahipsem ve bilimsel alanda çalışmamış bir kişi, sözde doktora çalışmalarında bu kadar çok hata bulabilirse, ciddi bir yanlışlık var. Genç-dünya teorisyenlerini yanlış tanıtmıyorum, sadece yaptıkları bariz hataları belirtiyorum. Açıktır ki, dünyanın yaşı hakkında önceden varsaydıkları sonuçlar lehine iyi bilimi yanlış temsil ediyorlar.

Sorabilirsin, neden bu konuyu açtın? Genç dünya yaratılışçılığındaki hatalara neden işaret ediyorsun? İki ana neden var. İlk olarak, eski dünyalı yaratılışçılar için, onlarla mantık yürütmek için izleyicilerinizin nereden geldiğini bilmelisiniz. İkincisi, genç dünya yaratılışçılığı doğru değilse ve kusurlu bilime dayanıyorsa, o zaman dünyanın eski olduğu gerçeği ilan edilmelidir. Gerçeği açıklarken, bazı genç yeryüzü yaratımcılarının gücendiğini ve çok savunmacı olacağını anlıyorum. Birini gücendirirsem peşinden özür dilerim … niyet bu değil. Bununla birlikte, sonunda gerçeğin ifade edilmesi gerekir ve bazen gerçek acı verir.

Hıristiyanlar Ne Yapmalı?

Hıristiyanlar olarak, kilise içindeki yaratılış tartışması için hepimiz dua etmeliyiz. Genç dünya yaratılışçılığının gerçek dışı teorisi yayıldığı sürece, kilise acı çekecek ve genç dünya konumunu olduğu gibi gören kilise dışındakiler tarafından alay edilmeye devam edecek. Her şey eski dünya inancının kabul edilmesiyle sona erebilir ve bizler dünyaya, yaratılış gerçeğiyle donanmış olarak Mesih için ulaşmaya başlayabiliriz.

Sonuç

Sonuç olarak, tersini gösteren tüm kanıtlara rağmen, birinin yanlış olan bir şeye nasıl sarılabileceğini anlamak zordur. Bilimsel bir alanda tavsiye arıyorsanız, sadece genç yer bilimcilerini dinlemeyin … ayrıca sadece eski yer bilimcilerini de dinlemeyin. Gerçekleri inceleyin ve kendiniz karar verin.

Son olarak, bu olasılığı düşünün. Yaratılış veya Kutsal Kitap’a sahip olmadığımızı varsayalım. Kayaları ve yıldızları incelerken, İncil olmadan herhangi bir modern bilim insanının bilimsel olarak dünyanın sadece 6.000 yaşında olduğunu iddia etmesi mümkün müdür? Böyle bir sonuç, kanıtlarla desteklenmez ve mümkün değildir. Tanrı Romalılar 1: 20’de yaratılışın şeylerinin “açıkça anlaşıldığını” söyledi. Bilim adamları yaratılışı incelediklerinde, onun milyarlarca yaşında olduğunu açıkça belirtir.

Dipnot 1: Answersingenesis.org/docs/4109.asp

Bu makale, Answers In Creation web sitesinden (http://www.answersincreation.org) gelmektedir. Kaynak makale http://www.answersincreation.org/scientist.htm adresinde bulunmaktadır.