Ur bin Efsanesi

Usame bin Ladin’in düzenlediği eylemler beni geri püskürtebilir …

Ama onu ve davasını durdurma çabalarında gösterilen beceriksizlik beni daha da itiyor.

Demek istediğim, adam cani bir suçlu. Her güvenilir Kuran aliminin onaylayacağı gibi, o bir Müslüman karşıtıdır. Ailesi tarafından reddedildi ve doğduğu ülke tarafından reddedildi.

Öyleyse, onu bir kahraman olarak Müslüman dünyasının önemli bir kısmına yerleştirmek neden bu kadar zor?

Açıkçası cevap, saldırılarını hedef alanların politikalarında. ABD ve müttefikleri, Usame bin Ladin’in algısını, topraklarını işgal eden ve bir yabancıyı dayatan kapitalist kafirlere karşı yaptığı eylemlerle fakirlerin savunucusu olan zengin bir adam olan modern bir Robin Hood’a dönüştürdüler. onların üzerine kültür. Bana kalırsa, bir ülkeye demokrasiyi sunmak ve onu lezzetli kılmamak için bir grup aptal gerekir, ancak bugüne kadar Batılı güçler Afganistan ve Irak’ta 2’ye 0 ve onların kötü idare edilmesi Bin Ladin’in imajının önemli bir nedeni var.

Usame bin Ladin’i ve hırsız çetesini yenene kadar zorlu bir savaşa girecekleri açık görünüyor. Görünüşe göre bu görev denklemin bir parçası olmamalıydı. Sonuçta, El Kaide Taliban değildi – o zamanlar Afganistan’ın gerçek yöneticileri – ve kesinlikle Irak’la çok az ilgisi vardı ya da hiçbir ilgisi yoktu.

Bununla birlikte, her düşmanın bir poster çocuğa ihtiyacı vardır ve Bin Ladin kesinlikle bunu sağlamak için iyi bir konumdaydı. O sadece Taliban ile huzursuz bir müttefikti ve Saddam Hüseyin’in demir yumruklu makinesiyle sadece uzaktan tanışıyordu. Bununla birlikte, bölgedeki tüm kötülükleri savunan aşırı, suçlu bir Müslüman teröristin klişesine uyuyordu. Bu, onu Batı dünyasının liderleri tarafından duyurulacak mükemmel bir konuma getirdi ve bu süreçte, asırlık bromürü ezilmiş ve / veya yerinden edilmiş Müslümanlara “düşmanımın düşmanı dostumdur” olarak kanıtladı.

Yakın zamanda Peter Bergen’in yayınladığı ‘Bildiğim Usame Bin Ladin: El Kaide Liderinin Sözlü Tarihi’ adlı kitabını şiddetle tavsiye ediyorum. Bir düşmanı yenmek için önce onu anlamak gerekir. Bu kitap, yalnızca Bin Ladin’in kökenlerini ve geçmişini aydınlatan bir dizi birinci elden anlatım sağlamakla kalmayıp, daha da önemlisi, ABD ve müttefiklerinin üzerine yığdığı tanıtımın yalnızca Bin Ladin’in sağlamlaştırılmasına hizmet ettiğini doğrulayarak mükemmel bir iş çıkarıyor. müritleri ve onun çarpık mesajına duyarlı olan diğerleri arasında efsane.

Bergen, El Kaide’nin Irak’ın işgalinden önce Müslüman dünyasında sonradan akla gelen bir düşünce haline gelmeye yakın olduğunu savunuyor. Müslümanların çoğu, 11 Eylül 2001’de masumların kasıtlı olarak öldürülmesi karşısında dehşete düşmüştü. El Kaide hareketi, Bin Ladin’i barındırdığı için Taliban hükümetine karşı gerçekten hedef alınan Afganistan’daki Amerikan misillemesi sırasında neredeyse ezildi. El Kaide davasının, büyük bir dinin doktrininin arkasına saklanan çirkin bir grup anarşistin davasına minimalize edildiği etkili bir şekilde tartışılabilir.

Ve sonra Amerikalılar işgallerini daha da haklı çıkarmak için El Kaide’yi Irak’a bağladılar.

Tahminimce bin Ladin, talihine inanamadı. O zamana kadar o ülkede hiçbir yeri yoktu. Şimdi, parası ve mesajı, harap olmuş bir ülkede birkaç alternatifi olan dindar Iraklı erkeklere oldukça çekici geliyor. İroni şu ki, bunlar Amerikan tarzını seven insanlar; onlara itaat etmekten ya da isyan etmekten başka çaresi kalmayan bir dayatma bağlamında baskı yapmak yerine, sadece kendi şartlarına göre hoşlanıyorlar.

Ve burada nihai ironi yatıyor. Bin Ladin veya El Kaide hiçbir zaman gerçekte yollarını açıklamadı. Neye karşı olduklarını biliyoruz, ancak ne için oldukları sorusunu asla sormadık. ‘Köktendinci bir Müslüman devlet’ kavramı çok geniştir. Sonuçta İran bu hedefi iddia ediyor ve El Kaide ile pek yakın arkadaş değiller.

Sir Winston Churchill bir keresinde, “Konuşmaktan ve tüm şüpheleri ortadan kaldırmaktansa sessiz kalmak ve aptal olarak görülmek daha iyidir” dedi. El Kaide ile mücadelede bundan daha iyi bir politika değişikliği düşünemiyorum. Bir suç unsurunu kişileştirmeye devam etmek yerine, neden bin Ladin’i mükemmel bir dünyayı nasıl yöneteceğine dair ayrıntıları listelemek için bir kampanya başlatmayalım? Tahminimce, tepkileri Müslüman toplumunu önemsiz hale gelme noktasına kadar yabancılaştıracak ve bu süreçte olduğu kötü adam için ortaya çıkacak.

Neden sözlerini duymayı talep etmiyoruz ve sonra onları yüzüne geri fırlatmıyoruz? Batılı liderler neden ismini, sorunları olan her Müslüman kökenli ihlalciyle (örneğin Taliban ve Saddam) ilişkilendirmeye çalışıyor? Spin-tüccarlıktaki tembellikleri veya sadece Batı halkının bu meselelerin gerçekliğini kendileri için ayırt edemeyeceği şeklindeki alaycı tavırları olabilir mi?

İsrailliler ve Filistinliler için hiç bitmeyen saldırı ve dayatma döngüleri henüz işe yaramadı. Amerikalılar ve müttefikleri gerçekten o bölgede başka yerlerde işe yarayacağını düşünüyor muydu?

Batılı liderlerin, bir düşmana yüz göstermenin uygun olduğu gerçeğiyle Bin Ladin’i bir efsaneye dönüştürmeleri mantıksız. Hiç kuşkunuz olmasın, bu onların işiydi. Bugüne kadar hiç Müslüman bir otorite görmediniz – Afganistan’ı yönettiklerinde Taliban bile – ona herhangi bir kahramanca inancı savunma statüsü atfetmediniz. Bergen’in kitabı Usame bin Ladin’in bir servet askerinden başka bir şey olmadığı gerçeğinin altını çiziyor.

Dünyanın gerçek bir efsane ile bir şehir efsanesi arasındaki farkı görme zamanı. Bergen’in kitabı, Usame bin Ladin’in ikincisi olduğunun bir başka kanıtıdır.