içinde

John Edwards Başkan Olmalı

Popülizm. John Edwards kampanyasının çoğu kişi tarafından popülist temalara sahip olduğu düşünülür; işçi sınıfını yükseltmek, orta sınıf için savaşmak, herkes için sağlık hizmeti vermek ve yoksulluğu ortadan kaldırmak. Bunlar benimsememiz gereken kavramlardır. Kendine yardım edemeyenlere yardım etmeliyiz. John Edwards, her Amerikalıya onlar için savaşacağını söyler.

Edwards’ı çekici kılan tanımlayıcı özellik, adaylığı kazanmamasının nedeni olabilir. Şirketlerden, lobicilerden veya özel çıkar gruplarından para almaz. Barack Obama ve Hillary Clinton tarafından 5’e 1 oranında harcanıyor. Obama ve Clinton lobicilerden ve şirketlerden para alıyor . Edwards, Amerika’yı boğan şirketler ve paralı çıkarlarla savaşmanız gerektiğine inanıyor. Amerika’yı geri almak ve hükümetin halk için çalışmasını sağlamak istiyor.

İkili partililik harika ama son 8 yılda Cumhuriyetçiler iktidardayken neler olduğuna bakın. Neoconlar tarafından yakılmış toprak siyaseti bu ülkeyi yerle bir etti. Asla başlatılmaması gereken bir savaşa karşı yalan söylendik. CIA ajanı Valerie Plame’nin görevden alınmasından, Jack Abramoff lobici dolandırıcılığına ABD Avukatlarının partizanca kovulmasına, Halliburton’a teklif verilmeyen kontratlardan Bush’un kontrol edilmeyen idari emirlerine kadar pek çok skandal yaşandı. Ve liste uzayıp gidiyor. Demokratlar Kasım 2006’da büyük bir galibiyet elde ettiler. Sonuç, Nancy Pelosi ve Harry Reid’in Bush Yönetimini iktidarı kötüye kullanmaktan sorumlu tutmadaki başarısızlığı oldu. Kongre ve Senato, Irak Savaşı’nı finanse etmeyi durdurmak için oyları katladı ve Federal İstihbarat Gözetleme Yasası’nı değiştirecek oylarda başarısız oldu. Konut krizi, milyonlarca insanın evlerini kaybettiği ulusal bir trajedi oldu. Ekonomi kötüye gidiyor ve ülke resesyona giriyor gibi görünüyor. George Bush tarafından gerçekleştirilen başka bir görev. Demokratlar Cumhuriyetçilere övgüde bulundular ve iki partili bir felaket oldu.

Görünüşe göre bazı Demokratlar iktidar için doğruyu konuşmaktan ve vicdanlarını oylamaktan korkuyorlar. Siyasi geleceklerini korumak için oy kullanmayı tercih ediyorlar. Birisinin haklarımız için savaşmasını istiyorum, ortalama bir Amerikalı için savaşacak biri. John Edwards, bu konuyu öne çıkaran ve Demokrat Parti’yi doğru yöne iten tek aday gibi görünüyor. Demokratların Demokratlar gibi davranmaya başlama zamanı. Bu popülist mesaj işe yarıyor. Franklin Delano Roosevelt ile çalıştı. İnandığınız şey için ayağa kalktığınızda ve doğru olanı yaptığınızda, sadece kendiniz için değil, ülkeniz için de insanlar takip edecek. Edwards, doğru olduğuna inandığı şeye dayanarak kampanya yürütüyor. Bağımsızları ve Cumhuriyetçileri kendisine oy vermeye ikna etmek için odak gruplarının ortaya doğru koşması için yaptıkları araştırmalara dayanarak pandarma yapmıyor. Partisinin tabanına doğru koşuyor. Bu solun yönüdür. Tüm Amerikalıların gitmesi gereken yön budur.

Büyük muhafazakar devrim, Ronald Reagan’ın açgözlülüğün bir erdem olarak görüldüğü ve yalanın politikayı zorlamanın bir aracı olduğu göreve gelmesiyle başladı. George W. Bush yönetiminin Neoconları bu ulusu sadece zenginlerin zenginleştiği, orta sınıfın sıkıştığı ve yoksulluk seviyesindeki nüfusun arttığı karanlık bir yere götürdükçe, muhafazakar doktrin kontrolden çıktı. Açgözlülük işe yaramıyor. Liberal devrim zamanı.

Daha iyi yazamazdım, bu yüzden Its a Wonderful Life filminden alıntı yapmam gerekecek. Bu, George Bailey karakterinin bir monologundan bir alıntıdır. Georges babası, Peter Bailey yeni öldü. Bu sahnede George Bailey, babasının Bina ve Kredi işini kurtarmak için düşman Henry F. Potter’a karşı duruyor.

George

… Harry’yi bırak beni, okula göndermek için yeterince para biriktirmedi. Ama birkaç kişinin kenar mahallenizden çıkmasına yardım etti Bay Potter. Ve bunun nesi yanlış? Neden . . . Burada, hepiniz iş adamısınız. Onları daha iyi vatandaşlar yapmaz mı? Onları daha iyi müşteriler yapmaz mı? Sen . . . dedin . . . Bir dakika önce ne dedin? . . . Daha iyi bir ev düşünmeleri gerekmeden önce beklemeleri ve paralarını biriktirmeleri gerekiyordu. Bekle! Ne için bekle? Çocukları büyüyüp onları terk edene kadar mı? Ta ki onlar o kadar yaşlı ve parçalanmış olana kadar. . . Çalışan bir adamın beş bin doları biriktirmesinin ne kadar sürdüğünü biliyor musunuz? Şu bahsettiğiniz ayaktakımını unutmayın, Bay Potter. . . bu toplulukta çalışmanın, ücretin, yaşamanın ve ölmenin çoğunu onlar yapıyorlar. Peki, birkaç düzgün oda ve banyoda çalıştırmaları, ödeme yapmaları ve yaşamaları ve ölmeleri çok mu fazla? Her neyse, babam öyle düşünmedi. İnsanlar onun için insandı, ama senin için çarpık, hüsrana uğramış yaşlı bir adam, onlar sığır. Benim kitabımda sizden çok daha zengin bir adam olarak öldü!

George Bush’un vergi indirimlerinden en çok yararlanan ilk yüzde beş dışında, geri kalanımız George Bailey’in Bay Potter’ın bahsettiğini söylediği ayaktakımıyız. Henry Potter’ın günümüz şirket Amerika ve hükümetimizi simgelediği söylenebilir. Gerçek dünyada çalışma, ödeme, yaşama ve ölme işlerinin çoğunu bu ülkede yapıyoruz. Biz ayaktakımı olarak, şirketleri ve özel çıkar gruplarını değil, bizi temsil eden bir hükümeti hak etmiyor muyuz? Evrensel sağlık hizmetini hak etmiyor muyuz? En az 10.00 dolarlık asgari ücreti hak etmiyor muyuz? Anayasa’ya göre sivil hakları hak etmiyor muyuz ve kendisine aşırı erişim yetkisi veren bir Başkanı değil miyiz? Çoğumuz birliklerimizi Irak’tan eve getirmemiz gerektiğine inandığında sesimizi duymayı hak etmiyor muyuz? En azından tüm bunları hak ediyoruz. Duyulmuyoruz.

Milyonerlerin, kampanyalarına bağış yapan milyonerlerin menfaatlerini gözetecek olan Başkan adaylığı için yarışan milyonerlerden bahsettiği haberleri izliyoruz. John Edwards’ın zengin olduğu doğru, ancak işçi sınıfı bir aileden geliyordu. Hayatının neredeyse 20 yılını, kurumsal ve tıbbi uygulama hatası mağdurları olan davacıları temsil eden bir duruşma avukatı olarak zengin ve güçlülerle savaşarak geçirdi. Parası, müvekkillerinin yanlış tedavi davaları adına kazandığı büyük yerleşim yerlerinden geldi. Zenginliği ve gücü olanlara karşı güçsüz olanı temsil etmeye geldiğinde kendini kanıtlamış bir galip.

John Edwards’ın konuştuğunu gördüğümde, bizim için savaşacağına inanıyorum. Kurumsal parayı almayarak örnek olarak liderlik ediyor. Hillary Clinton’ı gördüğümde, ince ayarlanmış Clinton makinesinin iktidarın ve bir şekilde kendisine borçlu olduğuna inandığı bir başkanlığın peşinde koştuğunu görüyorum. Barack Obama’yı gördüğümde, kendisinin yalnızca eğitmenleri ve danışmanları tarafından güvenli bir şekilde test edilen kısmını açığa çıkaran bir aday görüyorum. Yakında gerçek Obama’yı görmeyi umuyorum. John Edwards, fon eksikliği ve sert mesajı nedeniyle adaylığı kazanamayabilir. Kazanmazsa, bunun nedeni kısmen kurumsal medya kuruluşunun anti-kurumsal platformunu beğenmemesidir.

Ülke, her gün birbirine çamur atan iki aday ile hem bir kadının hem de Afrikalı-Amerikalı’nın Başkan adayı olmasının tarihsel önemine hayran kaldığından, John Edwards’ın popülist mesajı hak ettiği haberi almıyor. Tarihte bu konuların ele alınması gereken bir zamanda tüm doğru şeyleri söylüyor. Bu ülkenin vatandaşlarının ilerlemesine ve şirket açgözlülüğünün bağlarını kırmasına izin verilmelidir. Irak ’tan çıkmalı ve etkisiz bir hükümete değişiklik getirmeliyiz. Bu değişim için savaşacak birine ihtiyacımız var. Eyaletlerimde 5 Şubat tarihinde John Edwards’a oy vereceğim. Umarım sen de yaparsın

Ne düşünüyorsun?

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

GIPHY App Key not set. Please check settings

Joe Arpaio Başkan Adayı

John Reese’in En Önemli Trafik Sırları