Amerika, demokrasiyi yücelten devasa bir ülkenin doğasında var olan siyaset karmaşasını deşifre etmeye çalışan birçok insan için kafa karıştırıcı bir yer haline geldi. Eleştirel İncelemeler (No. 1 Cilt 19), Başlangıç Noktası Olarak Cehalet: Mütevazı Epistemolojiden Gerçekçi Politik Teoriye, nüfusun genel cehaletine karşı koymak için yeni bir elitist siyasi babacılığın gerekli olabileceğini belirtir. Başka bir deyişle, daha parlak zihinlerin insanlar için kararlar vermesi gerekir.
Siyasi elit kavramı bir anlam ifade ediyor ama gerçekte durum zaten bu. ABD’de, tüm adayların tanındığı, ancak seçkinler dışında çok azının adayların neyi temsil ettiğini bilmesi anlamında bir sahte demokrasimiz var. Demokrasi, erken Amerikan terimleriyle, siyasetin yerel bir temelde yapıldığı anlamına geliyordu. İnsanlar koşucuların kim olduğunu biliyorlardı, ellerini sıktılar, sorular sordular, vb. Birçok politikacının hala ülkeyi gezmesinin nedenlerinden biri budur.
Tarihte bir zamanlar, bir partinin parçası olmak bir şey ifade ediyordu. Ancak bu partiler olgunlaştıkça (Demokratlar ve Cumhuriyetçiler) ideolojilerindeki farklılık çizgileri değişti. İnsanlar merkezin yakınında süzülüyor gibi görünüyor ve partilerini basitçe oy verme yöntemlerine göre belirlemek neredeyse imkansız. Bazıları liberal, bazıları muhafazakâr ancak partiler yalnızca siyasete giden bir yol haline geldi; ideolojik bir farklılık değil.
Adayların ve partilerin kafa karıştırıcı hale geldiği gerçeği, ortalama insanın meselelerin gerçekte ne olduğu konusunda kafası karıştı. Örneğin, insanlar tüm adayların neyi temsil ettiğini bilmeyebilir ve gerçek siyasi ideoloji yerine muhtemelen ırk meseleleri, yerellik ve görünüşe oy verebilirler. Diğer bir deyişle, önemli konular artık siyasetin meseleleri değildir.
İnsanlar yeterli bilgi olmadan veya kafa karıştırıcı bilgilerle bir karar vermekle karşı karşıya kaldıklarında, bildiklerini seçeceklerdir. Birisi dürüst görünürse veya mantıklı bir üslupla veya tarzda konuşursa, o adaya oy vereceklerdir. Bazı durumlarda, insanlar sadece adlarını hatırladıkları için bir adaya oy verirler. Bu, sürecin çöktüğü anlamına gelir.
Şu anda ülke siyasi seçkinler tarafından yönetiliyor. Bu, en yüksek gelir ve eğitime sahip insan grubudur. Kampanyalara katkıda bulunanlar, gazetelerini düzenli olarak okuyanlar ve siyaseti refahı korumanın bir yöntemi olarak görenler onlar. Örneğin İsrail lobisi, yabancı bir varlık olmasına rağmen, ülkelerin en büyük lobisidir. Bu konuyla ilgili yerel sorunlar nerede?
Bu nedenle, Başlangıç Noktası Olarak Cehalet: Mütevazı Epistemolojiden Gerçekçi Politik Teoriye, insanları doğru adaylara yönlendirmek için ataerkil bir siyasi elitin geliştirilmesi gerektiğini öne sürüyor. Sistemde belirtildiği gibi resmi bir yöntem veya sistem değil, emeği kontrol edenler ülkeyi kontrol ediyor. Zengin ölçekte ne kadar yukarı çıkarsanız, grubu o kadar sıkı örer.
GIPHY App Key not set. Please check settings