Bu makale, Amerika’nın ruhani tarihi ve ruh kimliği üzerine bir serinin ilk bölümüdür. “Amerika’nın Başkanlık Kampanyaları” gibi “dünyaya ait” bir konu, yalnızca siyasi yaşamla ilgili olarak yorumlanabilir, ancak bu yanlış olur. Bilinçle ilgili olan şey, ışık ve karanlığın işleyişi ve gelecek için taşıdığımız vizyonla ilgili olduğu gibi, ruhsal yaşamımızın bir parçasıdır.
________________
Bilincin var olduğu her alanda, düşünce ve davranışla ilgili az ya da çok ahlaki seçimler yapma ve kişinin düşüncesinin her yönünü en yüksek ışığa çıkarma olasılığı da mevcuttur. Ulusal siyaset sahnesi ile ilgili olarak, her düzeyde işleyen çok fazla bilinçsizlik ve belirli bir sonucu şekillendirme veya olayları belirli bir şekilde sunma konusunda menfaat sahibi olanlar tarafından gerçekleştirilen birçok manipülasyon vardır. Bu, karanlığın sonuçları etkileme şansının olduğu alandır. İnsanların uykuda olmaları veya olup bitenlerden habersiz olmaları gerçeği ile üretilen savunmasızlık alanıdır, böylece fikir şekillendirme sessizce, gizlice yapılır ve çoğu kişi tarafından algılanmaz ya da çok sonrasına kadar algılanmaz. Bu bilinç şekillenmesinin gerçekleştiği alanlardan biri de Amerikan başkanlık kampanyaları içindedir.
Bir cumhurbaşkanlığı seçiminden bir yıldan fazla bir süre önce, adaylar ulusal bir kampanya yürütmek için gerekli olan mevcut siyasi ve mali destek için kendilerini konumlandırmaya başlarlar. Genelde bu sürece bundan çok önce başlamışlardır. Eskiden başkanlık kampanyaları çok daha kısaydı. Bununla birlikte, zamanla, medyanın etkisi, daha uzun ve daha uzun süre kampanya öncesi planlamaya uzanan potansiyel adaylara ilişkin bir tetikte olma ve beklenti yaratmıştır. Bu tetikte olma, adayların, özellikle tanınmadıkları ve medyada geniş yer bulmaya ihtiyaç duyulan eyaletlerde ve kişisel görünümün yanı sıra, eski ‘bilinmeyenlerin’ tanıdık biri haline gelebilmesi için adayların başarı veya başarısızlığına büyük katkı sağlamıştır.
Başkanlık kampanyalarında medyanın rolü, adayın mesajının içeriği kadar, bütün bir ulusun hayatını etkileyebilecek bir mesajın da önemi haline geldi. Herhangi bir kampanyada, bir adayın mesajının içeriği ve bu mesajın şekli vardır. Son yıllarda, bir mesajın şekillendirilmesi, herhangi bir mesajın etkisini şekillendirmeyi, şekillendirmeyi, tanıtmayı ve değerlendirmeyi içeren bir paket sunan medya uzmanları tarafından ele alındı. Bu, maliyetli ancak bir seçim yarışında rakipler arasında seçici bir şekilde seçim yapabilme duygusu yaratmak için gerekli olarak algılanan bir süreçtir.
İçeriğe görünüşten daha fazla ağırlık verildiği bir zaman vardı, tartışmalar gerçekten gerçekleştiğinde, dinleyenler savunulan pozisyonlara ve bunların arkasındaki ilkelere çok dikkat ediyorlardı. Bu, günümüzdeki odak noktasının aksine, çoğu zaman şeylerin söylenme şekli veya bir adayın sahip olduğu çekicilik veya sevilebilirliğin kişisel kalitesi. Kişilik ve karakter yönleri her zaman bir seçim sürecinin parçası olmuştur, ancak merkezi oluşturmadılar. Bugün merkezdedirler. Ve merkezde oldukları için, başkanlık seçimlerinde bir aday, bir film yıldızı gibi çekici bir şekilde halka sunulmalıdır. Halkın istenen izlenimi alabilmesi için her imaj değişkeninin etkisi dikkate alınmalıdır. Odaktaki bu kayma, birincisi ve belki de en önemlisi, problem çözmeye yönelik pozisyonların veya yaklaşımların net bir sunumuna izin vermeyen günümüzdeki çoğu ulusal sorunun karmaşıklığı ve çok katmanlı doğası olan birkaç faktörden kaynaklanmaktadır; ikincisi, medyayı ülke çapında anında erişilebilir kılan teknolojik gelişmeler, böylece bir adayın yaptığı hiçbir şeyin fark edilmeyeceği anlamına gelir.
Ulusal kampanyalara medyanın tüm katılımı, adaylar için yüksek bir maliyet içermektedir. Ancak artan maliyet sadece bununla ilgili değil. Aynı zamanda, adayların ülke çapında seyahat etme ve birçok kez geri dönme, etkinliklere ev sahipliği yapma ve özellikle kilit seçim devletlerinde halkla etkileşim için diğerlerine katılma ihtiyacıyla da ilgilidir. Yerel ve eyalet düzeyinde buluşmak için gerekli olan herkesle tanışmanın bu meşakkatli süreci, aday açısından büyük bir dayanıklılık gerektirir. Aynı zamanda çok fazla para gerektirir. Ve siyaset ve kişiliğin birleştiği rekabetçi arenada, rakip bir aday 1, 2, 3 ve 4 numaralı devletlerde görünür hale gelirse, o zaman rakiplerinin de benzer bir görünürlük yaratması görevidir. Bu şekilde, adaylardan kişisel görünüşleri açısından gittikçe daha fazla soru sorulmaktadır, çünkü bir seçim kampanyası sırasında mümkün olanın standardı, koşmayı seçenler için daha fazla olumlu tanıtım yaratmak amacıyla yükseltilmiştir.
Ulusal bir kampanya tasarlayıp yürütmenin başka bir yolu olduğunu unutmayalım. Bütünlük ve odaklanma yolu budur. Konular hakkında daha çok ve kişilikler hakkında daha az iletişim kurmaya dayanır ve aynı zamanda medyanın kampanyalardaki rolünü ve dolayısıyla kampanya harcaması miktarını azaltmayı içerir. Böyle bir kampanya, ilgili herkes için çok daha az maliyetle çok daha kısa bir zaman aralığında gerçekleşebilir. Yıllar almak yerine, tarihleri değişken olan ve daha yakın aralıklarla bir yıl içinde yapılabilir (Nota bakınız). Bu değişiklikler, her adayın kamuya açık bir imaj yaratma konusunda şu anda yapılan her şeyi yapmasına izin vermeyecektir. Bunun yerine, adaylar arasında daha fazla içerik odaklı tartışmalara ihtiyaç duyulacak ve halkın bu tür tartışmalara yanıt verebilmek için hem mantığı hem de sezgiyi kullanarak daha fazla düşünmesi ve görünüme daha az güvenmesi gerekecektir. Ayrıca, cumhurbaşkanlığının statüsü, ayrı bir varlık olmaktan ziyade, kendi seçmenleri adına hareket edenlerle daha uyumlu bir şekilde onur, liderlik ve hesap verebilirlik olarak kalsaydı, o zaman bir Başkan seçmenin hem cazibesi hem de riski olabilirdi. az.
Farkına varmak ve kişinin oyunu akıllıca kullanması, demokrasinin sorumluluğudur ve vatandaş olmanın ne anlama geldiğinin bir parçasıdır. Kampanyalar daha kısa ve daha odaklı olsaydı, şöhrete daha az ve içeriğe daha çok bağlı olsaydı, yeni bir başkan seçme zamanı geldiğinde farklı bir tür demokrasinin iş başında olduğunu görürdük. Ve böyle bir kampanyayı yürütmenin maliyeti daha az olacağından, daha pek çok nitelikli insan kendi fikirleri ve gelecek vizyonları ile kamusal arenaya girebilecek ve bu ülkenin, kendi politikasına uygun olarak daha gerçek bir temsili demokrasi haline gelmesini sağlayacaktır. tarihi, anayasal ve manevi temel.
_____________
Not: Başkanlık ön seçimleriyle ilgili olarak, tarihler her eyalet tarafından belirlenir ve değiştirilebilir. Şu anda ön seçimler, seçim yılının Ocak ve Mayıs ayları arasında yapılmaktadır.
“Başkanlık ön seçimleri için tarih belirleme ve başkanlık seçiminin türünü belirleme eyaletten eyalete değişir. Bunun nedeni eyalet tüzükleri, parti anayasaları, parti kuralları ve düzenlemeleri, parti tüzükleri ve delege seçim planlarındaki farklılıklardır. . Bazı eyaletlerde, Başkanlık ön seçimi yerine bir parti ve / veya kongre yapılabilir. Diğer eyaletler, delege seçimi için hem parti gruplarının hem de ön seçimlerin bir kombinasyonunu kullanabilir. ”
Gönderen: “2000 Başkanlık İlk Tarihleri” Federal Seçim Komisyonu
GIPHY App Key not set. Please check settings