Amerikan Ahlakı – Ufukta Bir Umut Işığı

Birleşik Devletler temel ahlak ilkesini mi kaybetti? Birleşik Devletler, bu ülkenin üzerine kurulu olduğu yol gösterici ilkelerden uzaklaştı mı? Bağımsızlık Bildirgesi’nden tek bir satır, bu temel ilkeleri açıklar ve Birleşik Devletler’in oluşumunun temelini oluşturan bu kelimelerin anlamıdır:

“Bu hakikatlerin apaçık olduğunu düşünüyoruz: tüm insanlar eşit yaratılmıştır; onlara Yaratıcısı tarafından devredilemez belli haklar bahşedilmiştir; bunlar arasında yaşam, özgürlük ve mutluluk arayışı vardır.” – Thomas Jefferson

Tüm Amerikalılar eşit yaratılmıştır ve yaşam, özgürlük ve mutluluk arayışı Amerika Birleşik Devletleri’nin her vatandaşına verilen bir haktır. Kurucu babalarımız bu ilkeleri dini inançlarından edindiler ve insanların ne düşündüğüne bakılmaksızın, Birleşik Devletler İncil ilkeleri üzerine kuruldu. Kurucu babalarımız, bir ülkede istediklerini tatmin etmek için Mukaddes Kitabın belirli özelliklerini kullanmadılar. Bir birey için temel hakların ne olduğuna dair bir anlayış yaratmak için İncil’i bir bütün olarak kullandılar. Bu hakların Tanrı’dan olduğu ve tüm bireylere verildiği sonucuna vardılar.

Yaratıcımızın verdiği vazgeçilemez haklardan biri de hayatımızı yaşama hakkıdır. Yaratıcımız her bireyi bu dünyaya bir nedenle yerleştirdi. Dünyadaki diğer insanların da aynı vazgeçilemez yaşama ve Tanrı’nın amacını gerçekleştirme hakkına sahip oldukları doğru değil mi? Öyleyse, bu ülkemiz için bir kurucu ilke ise, bir ülke olarak bizden daha az şanslı olan başkalarına yardım etmemiz gerektiği anlamına gelmez mi? Az gelişmiş ülkelerde doğanların da aynı yaşam hakkına sahip olması gerekmez mi? Bu yazıda bu sorulardan bazılarına, bu konuları inceleyerek toplum olarak kurucu babalarımızın öngördüğü yönde hareket edebileceğimizi umarak ele alacağım. Amerikalılar, kurucu babalarımızın aklında olan şey, bağışsız fazlalıklar olmadığı gerçeğinin yerini kaybetti. Şu anda Amerikan toplumunda var olan bu ahlaksızlığın simgesi olan bazı örnekleri inceleyelim.

Bu ilk örneği sunmadan önce, ahlakın ne olduğuna dair net bir tanıma ihtiyacımız var. Princeton Üniversitesi’ndeki Bilişsel Bilimler Kütüphanesinde geliştirilen, İngilizce için sözcüksel bir veritabanı olan WordNet’ten ahlak, iyi ve kötü ya da doğru ve yanlış arasındaki ayrımla ilgilenir. Bu ilk ahlaksızlık örneği, birçokları tarafından ahlakla hiçbir ilgisi olmayan biri olarak kabul edilebilir, ancak ona üstünkörü düşünceden daha fazlasını verirseniz, büyük olasılıkla bunu bir ahlak sorunu olarak görürsünüz.

Bu ilk örnek Amerikalılar ve onların otomobilleriyle olan ilişkileri ile ilgilidir. Evet, ahlaksızlık bu kadar önemsiz bir seviyede görülebilir. Daha da önemlisi, bu örnek ahlaksızlığın Amerikan toplumunda yaygınlığını göstermektedir. Çoğu Amerikalı, eğer tipikse, Amerika Birleşik Devletleri’nin çoğu bölgesinde temel işleyiş için bir otomobile ihtiyaç duyar. Otomobil, formalite icabı bir statü sembolü haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki pek çok insan kiralarını veya ipoteklerini zar zor ödeyebiliyorlar, ancak gerçekten karşılayamayacakları bir otomobile ayda para harcayacaklar. Sadece güzel bir arabaya sahip olmak için ayda bir araba ödemesi veya kira şeklinde para harcıyorlar.

Amerikan spor araç takıntısı hala anlamadığım bir şey. SUV sahibinin temel bir argümanı, bir SUV kullanarak kendilerini daha güvende hissetmeleridir. Sürüş beceriniz zayıf sürücülerden kaçınamayacak kadar zayıfsa, sürüş beceriniz üzerinde çalışmayı deneyin. Bu benim için büyük miktarlarda yakıt tüketen ve aynı zamanda yakıt talebinde artışa katkıda bulunan bir tankı (SUV) kullanmaktan daha mantıklı geliyor. Yakıt talebindeki bu artış, yakıt fiyatlarını yukarı çekmektedir. Amerikalılar otomobillerine bu kadar bağımlı olduklarından, daha yüksek yakıt fiyatları, ceplerinde daha az ekstra para anlamına geliyor. Dünya çapında açlıktan ölenleri beslemeye yardımcı olabilecek para.

Amerikan otomobil şirketleri uzun yıllar SUV’yi Amerikan halkına itti ve şimdi bu araba şirketleri sonuçlarına katlanıyor. Bu şirketlerin neden bu araçları Amerikan halkına sunduğuna dair düşünce, Amerikalıların fazlalığın daha iyi olduğunu düşünerek devam edeceklerini düşünmeleriydi. Amerikan otomobil şirketleri bugün bir iş olarak kötü gidiyor. Bir yaşama kabiliyetini sürdürmek için sürekli olarak işçileri işten çıkardılar. Yenilik yapmakta çok yavaş davrandılar ve federal hükümet yakıt verimliliğini zorunlu kılmak zorunda kaldı. Amerikan otomobil şirketleri, yakıt açısından verimli araçlara olan ihtiyaca verdikleri ağır tepki nedeniyle, sonuçlarından şimdi muzdarip.

Öte yandan, yakıt tasarruflu hibritleri pazara sunan Toyota ve Honda şirketleri artık çok iyi gidiyorlar. Toyota, artık dünyanın bir numaralı otomobil satıcısı. Toyota ve Honda her zaman yakıt verimliliğini daha yüksek bir öncelik olarak gördüler. Amerikalıların aşırılığın iyi olmadığı ve tutumluluğun geleceğin yolu olduğu düşüncesini yaratmaya başladıkları gerçeğinde bir umut ışığı yatıyor. Basitçe söylemek gerekirse, SUV kullanmak akıllıca değildir.

Gerçekten gerekli olmadığında bir SUV kullanmak, Amerika Birleşik Devletleri’nde aşırı hoşgörünün bir örneğidir. Kabul edilirse, bir bireyin Alaska veya yol koşullarının kötü veya kışların şiddetli olduğu ülkenin herhangi bir bölgesi gibi bir SUV’a ihtiyaç duyduğu durumlar vardır. Veya, artan taşıma kapasitesi nedeniyle malzemenin bir SUV’da taşınması gereken durumlar vardır. Bu durumlarda, faydacı değeri nedeniyle bir SUV sahibi olmak için meşru bir neden vardır. Ancak SUV sahiplerinin çoğu, bu tür durumlarda veya aşırı koşullarda, bu tür yakıt israfına neden olan bir araca sahip olmayı garanti edecek kadar sık ​​değildir. Bir melez kullanmak, akıllı tutumluluğun bir örneğidir. Bir Toyota veya Honda hibrid satın almak için uzun bir bekleme listesine alınmanız gerekecek. Bu, Amerikalıların daha azına sahip olmanın daha iyi ve tutumluluğun geleceğin yolu olduğu düşüncesini geliştirmeye başladığının iyi bir işaretidir.

Toplumumuz bir aşırılık ve aşırı hoşgörü döneminden geçti, ancak umarım ufukta değişiklikler var. Verme biçimindeki ahlakın toplumumuza yeniden kazandırılması gerekir. Yakıtı daha verimli kullanan bir araç kullanmak ve tasarruf edilen paranın bir kısmını dünyadaki açlık sorununa katkıda bulunmak için kullanmak daha mantıklıdır. Ahlaki açıdan bilinçli bireylerin çoğu için, bu tür sürekli ve sürekli faaliyetler daha uzun vadeli mutluluğa yol açar.

Bağış yapmak parasal olmak zorunda değildir, zaman vermek veya bilgi vermek gibi başka şekillerde olabilir. Bu bizi, Amerika Birleşik Devletleri’nde var olan bir sonraki ahlak indirgeme örneğimize getiriyor. Bugün birçok anne-baba çocuklarına yeterince zaman ayırmıyor. Çocukların beslenmesi gerekiyor. Yaşam boyu süren deneyimlerle kazanılan ebeveyn bilgeliğinin çocuklarına aktarılması gerekir. Ebeveynlerin çocuklarına vermenin değerini ve başkaları için bir endişe duygusunu vermeleri gerekir. Ben çocukken, çocukların öğretmenleri ve diğer öğrencileri öldürdüğü okul çatışmaları neredeyse hiç duyulmamıştı. Bugün, okul saldırıları endişe verici bir sıklıkta gerçekleşiyor. Bana göre sorunun bir kısmı ebeveynlerin çocuklarıyla yeterince vakit geçirmemesinden kaynaklanıyor. Yine vermeye geliyor. Bu durumda, konu zaman ve bilgi vermeye gelir. Ebeveynlerin çocuklarına yeterince zaman vermemeleri, toplumumuzdaki ahlaki azalmanın bir başka örneğidir.

Toplumumuzda yaygın olan ahlaksızlığın bir başka örneği, bugün Hollywood’dan çıkan filmlerde sergileniyor. Özür dilerim, bu filmlerin çoğu bunu açıkça ortaya koyuyor, çöp. Bu filmlerin çoğu, önceki filmlerin beyinsel niteliğinden yoksundur. Teknik açıdan bakıldığında, yani özel efektler mükemmeldir, ancak serebral açıdan eksiktirler. Toplum üzerindeki, özellikle de genç insanlar üzerindeki olası etkilerini anlamadan, sadece onları üretenlere para kazanmak için üretilirler.

Yaratıcılık temelde Hollywood’dan gitmiştir ve bugün çıkan filmlerin çoğu önceki başarılı filmlerin yeniden yapımlarıdır. Arada bir iyi bir film Amerikan halkına sunulacak, ancak genel olarak çoğu önemsizdir. Günümüz aktörlerinin çoğu gerçek anlamda ev isimleri değil. Oldukça hızlı bir şekilde gelirler ve giderler ve John Wayne, Jimmy Stewart veya Humphrey Bogart’ın kalıcı gücünden yoksundurlar. Bu aktörler bir bütünlük düzeyi sergilediler ve Amerikan halkına sergiledikleri kişileştirme konusunda yeniler. Mükemmel değillerdi, ancak daha yüksek düzeyde bir ahlak sergilediler.

Toplumumuz, kayıp umutların unutuluşuna mı doğru ilerliyor? Inanmıyorum. Vermenin olumlu değerini gösteren örnekler giderek artıyor. Bu noktada bir vaka. Time Magazine nihayet rock yıldızı Bono ve Bill ve Melinda Gates’i 2005’te Yılın Kişileri olarak adlandırdıklarında haklı çıktı. Microsoft’ta meydana gelen herhangi bir şey yüzünden değil, Bono bir rock yıldızı olduğu için değil, yılın insanları seçildi , hayırsever çalışmaları ve küresel yoksulluğu azaltmayı ve dünya sağlığını iyileştirmeyi amaçlayan aktivizmleri nedeniyle yılın kişileri seçildiler. Son olarak bir medya kuruluşu vermenin değerini anlıyor.

Amerikalıların aşırılık ve vermemenin zihninden uzaklaşıyor olabileceğine dair bir başka umut işareti, Amerika Birleşik Devletleri’nin kaydettiği en kötü kasırga sezonunun ardından parasal olarak bağışlamanın muazzam bir şekilde dışa akmasında görülebilir. Amerikalılar da tsunami yardım çabalarına parasal olarak katkıda bulundular. Amerikalılar, Afrika’daki şu anki açlıktan ölmeye hazır değiller. Aralık 2005’te, BM’nin Gıda ve Tarım Örgütü, yaklaşık 12 milyon Afrikalı’nın acil açlık tehdidiyle karşı karşıya olduğuna dair bir uyarı yayınladı. Amerikalılar, Pakistan’daki deprem yardım çabalarına bağış yapmıyor.

Bu bağışlama eksikliği, gerçekten de Amerikalıların bağışlamak istememesinden değil, daha çok medyanın ifşa olmamasından kaynaklanıyor. CNN, Başkan Bush’un Amerika Birleşik Devletleri’ndeki potansiyel teröristleri dinleyerek yasayı çiğnediğini ve ardından Pakistan depremi veya Afrika’da açlıktan ölen binlerce kişi gibi önemli dünya meseleleri hakkında konuşarak saatlerce konuşmayı tercih eder. Medyanın bu tür hikayeleri ifşa etmesi çok önemli. İhtiyacı bilmiyorsanız veremezsiniz.

Önemli olan bu. Sürekli olarak vermek, uzun vadeli mutluluk duyguları üretir. Bu ülkenin ahlaki ilkelerine geri dönmesi için, muhtaç olanlara vermek bu yönde ilerlemenin bir yoludur. Bu da beni asıl noktama geri getiriyor. Amerikalıların, daha az vermenin ve daha fazlasına sahip olmanın daha değerli olduğu fikrine tamamen geri dönmeleri gerekiyor. Yapay yollarla kısa vadeli mutluluk üretmeye çalışmaktan uzaklaşmalıyız.

Ne tür bir araba sürdüğünüz, giysilerinizin ne kadar şık olduğu veya kaç tane tatil evi edinebileceğiniz gibi yapay semboller, kendileri için bir anlamı olan herkes için daha az önemli olmalıdır. Bir dahaki sefere kendinizi bu aşırılıklardan birini yayarken bulduğunuzda, her gün açlıktan ölen 24.000 insanı düşünün. Her yıl açlıktan ölecek olan beş yaşın altındaki altı milyon çocuğu düşünün. Mazlumları, istismar edilenleri ve işkence görenleri düşünün. Bunları düşündüğünüzde, vermek daha mantıklı. Elinizden geleni ve yapabildiğiniz zaman verin.

Albert Einstein bir keresinde bir insanın değerinin, alabildiğinde değil, verdiklerinde yattığını söylemişti. Pek çok insanın anlamadığı şey, Albert Einstein’ın son derece dindar bir adam olduğudur. Böyle karmaşık bir evreni yalnızca bir Tanrı’nın üretebileceğini ve böyle bir karmaşıklığın rastgele kaotik olaylarla üretilemeyeceğini biliyordu. Evrendeki düzeni ve evrenin Tanrı ile olan ilişkisini gördü. O sadece dinini koluna takmadı. Ayrıca, bir adama gerçekten mutluluk ve iç huzur duygusu veren şeyin ne olduğunu fark ettiği için fiziğin ötesinde içgörülere sahipti.

Einstein, mutluluğun sahip olduklarınızdan değil, gerçekte verdiğinizden geldiği konusunda haklıydı. Dini inancınız ne olursa olsun, kendinizden daha az şanslı olanlara bir ömür vermek, uzun vadeli mutlulukla sonuçlanacaktır. Bir şans ver. Ürettiği his sizi şaşırtabilir. Ufukta bir umut ışığı var. Amerika Birleşik Devletleri İncil ilkelerine geri dönebilir. Ama hepimiz üzerimize düşeni yapmalıyız.