içinde

2006 Amerikan Siyasetinde Dönüm Noktası mı Olacak?

2006 ara seçimlerine ve bunların Amerikan siyasetine olası etkilerine bir bakış.

2006 Kongre ara seçimleri hemen köşede. Bu seçim birçok yönden hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi partiler için çok önemli bir noktadır. Cumhuriyetçi parti, on yıldan fazla bir süredir hem Senato hem de Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü elinde tutuyor. Gerçi şu anda karşı karşıya kalan birçok sorun nedeniyle ülke çok iyi değişebilir.

İster Demokrat ister Cumhuriyetçi, muhafazakar veya liberal olsun, çoğu Amerikalı bu ulusun ve dünyanın karşılaştığı sorunların ciddi ve ele alınması gerektiği konusunda hemfikir. Ne yazık ki, Birleşik Devletler’deki partizan siyaset ve uzlaşma isteksizliği herhangi bir gerçek ilerlemeyi engelledi.

Temsilciler Meclisinde Demokratların çoğunluk oyu elde etmek için 15 sandalye kazanması gerekiyor. Her iki partiden pek çok siyasetçi durumun böyle olacağına inanıyor ve bazıları net kazancın çok daha yüksek olacağını söylüyor, ancak çoğu görüşlerini sağlıklı bir “her şey olabilir” ile nitelendiriyor.

Senato yarışı, Dem’in çoğunluk pozisyonunu elde etmek için 6 sandalyeye ihtiyaç duymasıyla çok daha sıkı. Çeşitli Senato yarışlarının sonuçlarını tahmin etmek çok daha zor görünüyor. Kamuoyu yoklamaları (tüm politikacıların ve haber ajanslarının güvendiği bir şey) günden güne değişiyor, ancak çoğu Senato yarışlarından en az ikisinin tahmin edilmesinin imkansız olduğunu gösteriyor.

Demokratlar kongreyi kontrol ederse ne değişecek? Bu güzel bir soru ama cevaplaması zor. Yürütme organı hala Cumhuriyetçi olacak ve bazen denildiği için “bölünmüş bir hükümet” geçmişte sorunlu olduğu kanıtlandı.

Amerikan demokrasi tarzı, işlevlerinden biri olarak gözetim rolünü sağlayan bir kongre ile bir kontrol ve denge sistemine dayanır. Siyasi analistlerin hepsi değilse de çoğu, Kongre’nin son zamanlarda bu özel sorumluluğu yerine getirirken oldukça gevşek davrandığı konusunda hemfikir.

Irak’taki savaş, terörizm, göçmenlik, sosyal güvenlik ve sağlık reformu çoğu Amerikalının ilgilendiği konular gibi görünüyor. Ara dönemlerden sonra bu sorunlardan herhangi birinin veya tümünün ele alınıp alınmadığı ve çözülüp çözülmediği açık bir soru olarak kalır.

Son zamanlarda Cumhuriyetçiler, kendilerini rahatsız eden çeşitli sorunlara ve skandallara yanıt vermekte zorlandılar, Temsilci Tom Foley / sayfa durumu sadece listeye eklendi. Muhafazakâr evanjelikleri içeren Cumhuriyetçi partinin tabanı veya çekirdeği, partinin yönü ve temel Cumhuriyetçi değerlerden görünüşteki sapma konusunda ciddi endişelerini dile getirdi.

Mali sorumluluk, daha küçük hükümet ve kişisel özgürlükler tarihsel olarak GOP platformunun önemli parçaları olmuştur. Federal harcamalar, bütçe açığı ve federal hükümet bu noktada her zamankinden daha büyük ve büyüyor ve birçok kişi kişisel özgürlüklerin teröre karşı savaşta tehdit edildiğini iddia edecek.

Demokratların işi daha kolay değil. Açık bir mesaj iletemeyen ve ülkeye yeni bir yön veremeyen Amerikalıların çoğu, görünüşte işlevsiz görünen iki siyasi parti arasında seçim yapmak zorunda kalıyor.

Bu seçim döngüsünden sonra her iki partinin de farklılıklarını bir kenara bırakıp temel sorunları çözmeye çalışması ihtimali var. Dem’ler her iki evde de net bir çoğunluk elde ederse, o zaman her iki taraf da bir şeyler yapmak istiyorlarsa en azından birlikte çalışmaya zorlanacaktır.

Başkan’ın ikinci döneminde iki yılı kalmış olacak ve Irak’taki durum neredeyse hiç çözülmediğinden ve Amerikalıların çoğunluğunun savaşın bir hata olduğunu düşünmesi nedeniyle, her iki taraf da kusurlu olsa da hızlı bir çözüm için çalışacaktır.

Bir şubenin (örneğin: Yürütme) bir parti tarafından kontrol edildiği ve diğer bir hükümet şubesinin (Yasama) siyasi zıt tarafından kontrol edildiği bir “bölünmüş hükümet” durumu hem olumlu hem de olumsuz yönlere sahip olabilir.

Uygun Kongre gözetiminin uygulanması ve sürdürülme şansı daha yüksektir ve nüfusun daha büyük bir kısmının endişeleri genellikle duyulacak ve ele alınacaktır. Eşit güç payına sahip iki siyasi parti, temsil edilmeyen daha küçük bir azınlık bırakacaktır (teoride).

Olumsuz tarafı, hiçbir şeyin yapılmama olasılığıdır. Her iki taraf da bir konuda o kadar sağlam ve isteksiz ki, Yürütme organına imzalaması için bir yasa tasarısı sunulursa veto edilir ve Kongre’ye yapılan herhangi bir teklif derhal reddedilir.

Her iki tarafın da günün zorlu meselelerinde çalışma konusunda dürüst bir istekliliği, yalnızca kendi kişisel çıkarlarına hizmet etmekle kalmayacak, aynı zamanda bir bütün olarak ülkeye hizmet edecektir, bu yüzden ilk etapta seçildiler.

2006 Kongre ara dönem seçimleri, Washington’a yeni bir dinamik ve bu ulusun karşı karşıya olduğu sorunların bazılarını ele almak için gerçek bir fırsat sağlayabilir. Orta Doğu artık daha az değil de daha değişken, Kuzey Kore ve İran nükleer silahlar için çalışıyor, Amerika’nın dünya gözünde zedelenmiş itibarı ve Amerika’nın iç sorunlarının ciddi gerçekliği, hem Demokratlar, Cumhuriyetçiler hem de Millet en iyi şekilde hizmet verilecektir. partizan siyaseti bir kenara bırakarak ve şu anda karşı karşıya olduğumuz zor meseleler üzerinde çalışmaya başlayarak.

Ne düşünüyorsun?

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

GIPHY App Key not set. Please check settings

Paparazzi Fotoğrafçılığı Ve Neden Bu Kadar Heyecanlı

Lise Yıllarında Ebeveyn Katılımı: Tam Olarak Nedir ve Neden Bu Kadar Önemlidir?