Önerilerinizi Nasıl Seçebilirsiniz?

Alıntı
Aşağıdaki, Hukuk Fakültesi Kabulleri Ivey Rehberi kitabından bir alıntıdır.
Anna Ivey tarafından
Harcourt tarafından yayınlanmıştır; Nisan 2005; 14,00 ABD doları; 0-15-602979-0
Telif hakkı 2006 Anna Ivey

Önerilerinizi Nasıl Seçebilirsiniz?

Size “harika bir tavsiye” yazmayı teklif eden ilk kişinin üzerinden atlamaktan kaçının. Tavsiye yazmak hem bir sanat hem de bir bilimdir ve çok az insan bunu gerçekten iyi yapar, çünkü sizi kabul memurlarının ilgilendiği konulara değinecek kadar iyi tanımadıkları için, rahatsız olmadıkları için ya da bilmedikleri için. nasıl olduğunu bilmiyorum.

Önerici İpucu # 1: Akademik Tavsiyeler Birçok hukuk fakültesi, size üniversitede ders veren ve bir öğrenci ve akademisyen olarak güçlü yönlerinizle konuşabilen biri anlamına gelen akademik tavsiyeler için açık bir tercih belirtir. Bunu yapmalarının nedeni, hukuk fakültesinde nasıl yapacağınızı en iyi şekilde tahmin etmeye çalışmak için önerilerinize bakmaları ve böylece sınıfta yeteneklerinizi anlamayı istemeleridir. LSAT puanı, onlara entelektüel beygir gücünüz hakkında bir fikir vermeyi amaçlıyorsa, önerilerinizin (transkriptinizle birlikte) o beygir gücüyle ne yaptığınızı ölçmelerine izin vermesi gerekir. Hepimiz sınıftaki keskin kırbaçlanan ama tembel insanları ve iyi performans gösterebilmek için çöreklerini çıkarmak zorunda olan insanları tanıyoruz – kayıt memurları bu sürekliliğin neresinde olduğunuzu bulmak istiyor.

İki yıldan fazla bir süredir kolej dışındaysanız, kayıt görevlileri eski üniversite profesörlerinizi bulmanın çok zor olabileceğini anlar ve sizi biraz rahatlatırlar. Bir yüksek lisans programındaysanız, lisansüstü hocalarınızdan birinden mektup yazmasını isteyebilirsiniz. Çalışma dünyasındaysanız, patronunuza sorabilirsiniz. Bununla birlikte, bir lisans önerisi mümkünse, birini hazırlamayı denemeli ve bu alternatif kaynaklardan birinden ikinci, akademik olmayan bir tane (gerekirse) göndermelisiniz.

Çeşitli profesörlerinizden en yararlıları, hukuk fakültesine en iyi yaklaşan sınıfları öğretenler olacak: analitik akıl yürütme, okuma, araştırma ve açıklayıcı yazma üzerine ağır olan sınıflar. Tiyatro, İletişim, Yaratıcı Yazarlık, İstatistik ve Konuşma Fransızcası gibi sınıflardan gelen öneriler o kadar yararlı olmayacak.

Hukuk fakültesine kabul edilmeleri açısından neredeyse her zaman yararsız olan tavsiyeciler arasında eyalet senatörü, aile dostları, akrabalar, ünlü insanlar ve sizi yalnızca sosyal olarak tanıyan (eğer varsa), lakros koçunuz ve koronuz yer alır. yönetmen.

Hala okuldaysanız veya yeni mezunsanız ve yasal bir kapasitede çalışma deneyiminiz varsa (mesela bir avukat olarak veya bir hukuk kliniğinde stajyer olarak), kesinlikle bulunduğunuz insanlardan bir öneri sunabilirsiniz. için çalıştı. Sadece akademik önerilerinizin yerine geçmeyecekleri tamamlayıcı tavsiye mektupları olduklarından emin olun.

Bir okul aradıkları tavsiye türü için herhangi bir tercih belirtmiyorsa, akademik olanı tercih ettiklerini varsayın. Ve eğer herhangi bir okul size burada söylediklerimle çelişen talimatlar verirse, bu talimatları izleyin.

Önerici İpucu # 2: Yakınlık Sıralamadan Daha Önemlidir Bölümün başındaki zavallı yaşlı Matthew’u hatırlıyor musunuz? Klasik bir hata yaptı: Nobel ödüllü bir kişinin tavsiyesinin kaçılamayacak kadar iyi bir fırsat olduğunu varsaydı ve o profesörün kendisi hakkında ne söyleyebileceğini kendine sormayı bırakmadı. Matthew, o sınıftaki asistanından tavsiyesini yazmasını istemek (ya da tamamen kendi tavsiyesi için başka bir sınıf seçmek) çok daha iyi olurdu. Asistanı, tavsiyesini onların haftalık tartışma gruplarına ve TA’nın not verdiği haftalık ödevlere dayandırabilirdi. Hukuk fakültesine başvuranların çoğu, profesörlerle yakın ve kişisel ilişki kurmayan kolejlere devam eder – bazıları yalnızca lisansüstü öğrencilerle etkileşime girerek dört yıl geçirir – ve tavsiyelerine göre dezavantajlı olduklarından endişelenmemelidirler. . Tavsiyeyi yazan kişi, sınıfta sizin hakkınızda deneyim ve otorite ile konuşabilmelidir ve bu Nobel Ödülü sahibinden vazgeçmeniz gerektiği anlamına geliyorsa, sorun değil – TA ile daha iyi durumdasınız. Tavsiyeniz çalışma dünyasından geliyorsa aynı ilke geçerlidir. Her gün birlikte çalıştığınız ve rapor verdiğiniz kongre görevlisinden bir mektup istemek, adınızı hala yanlış telaffuz eden ya da sizi üç seans önce onun için çalışan yardımcı ile karıştıran büyük senatörden daha iyidir.

Bu engeli ortadan kaldırdıktan sonra, daha az öğretme deneyimi olan biri ile daha fazla deneyimi olan biri arasında seçim yapıyorsanız, ikincisini seçin. On yıllık veya on beş yıllık veya hatta on yıllık lisans öğrencilerinin öğretmenlik deneyiminden konuşabilmek, öğretmenin görüşüne daha fazla ağırlık verecektir. Bir öğretim asistanı o kadar uzun süredir öğretmenlik yapmayacak ve size öğrettiği en iyi öğrenci demek, eğer bu onun öğretmenlik ilk yılıysa kulağa etkileyici gelmeyecektir.

Bir uyarı: Hukuk fakültelerinin profesyonel olanlara göre akademik önerileri tercih ettiği genel olarak doğru olsa da, işvereninizden bir öneri sunmazsanız daha yaşlı başvuranlar için komik görünmeye başladığı bir devrilme noktası vardır. En az yedi veya on yıldır kolejden ayrılmadıkça veya bir okul özellikle profesyonel bir öneri tercih etmedikçe veya gerektirmedikçe, mümkünse en az bir akademik olanı hazırlamaya çalışmanız daha iyi.

Önerici İpucu # 3: Seminerler Trump Dersleri Neden? Çünkü hocalarınız sizi derslerde yapamayacakları şekilde seminerlerde tanıyorlar. Ne kadar çok sınıfa katılım fırsatınız varsa ve bir sınıf için ne kadar çok yazma ve araştırma yaparsanız, profesörünüz akademik yeteneklerinizi o kadar iyi tartışacaktır. Bu kitabı lisans yıllarınızda okuyorsanız, gerçekten ilgilendiğiniz bir profesörle birden fazla seminer almaya çalışın. Daha da iyisi, bir profesörle tez gibi büyük bir proje üstlenin.

Seminerler genellikle daha yüksek seviyeli dersler olma eğilimindedir, bu nedenle muhtemelen en erken üçüncü sınıfa kadar bunları alamayacaksınız. Profesörünüzün sizi ve işinizi tanıması için birden fazla sömestr olmasa da en azından tüm bir döneme ihtiyacı olacaktır, bu yüzden önceden plan yapın. Bu ilişkileri geliştirmek için zamana ihtiyacın olacak.

Önerici İpucu # 4: İstekli ve Yetenekli Bu insan doğası: İnsanlar en iyi ihtimalle meşgul, en kötü ihtimalle tembeldir ve gerçekten uğraşmak istedikleri birkaç evcil hayvan öğrencisi ve çalışan dışında patlama tavsiyeleri yazmayı sevmezler. Ve bu, en iyi koşullar altında. Son yıllarda hukuk fakültesi başvurularında yaşanan büyük artışla birlikte profesörler ve patronlar öneri talepleriyle bombardımana tutuluyor ve yapmamaları gerektiğini birçok kişiye veriyorlar. Neden? Çünkü onlar genellikle hayır demeye cesaret edemeyen iyi insanlardır, anlamlı mektuplar yazmak için zamanları, enerjileri veya bilgileri olmasa da, kabul görevlilerine gerçekten yardımcı olacak mektuplar. Bu yüzden insanlara nasıl yaklaştığınız konusunda akıllı olun. Profesörlerden size karşı samimi olmalarını istemelisiniz:

Size bir tavsiye yazmak için zamanları var mı? Onlara isteklerle boğuştuklarını ve iyi hazırlanmış ve etkili bir tavsiye mektubunun zaman ve çaba gerektirdiğini anladığınızı söyleyin. Şu anda bu taahhüdü verebileceklerini düşünmüyorlarsa, nazikçe reddetmelerini isteyin. Bu ayrıca, size olumlu bir mektup yazamayacaklarını düşündüklerinde onlara kolaylık sağlar.
Sizin adınıza çok güçlü bir mektup yazabileceklerini düşünüyorlar mı? Hayır derlerse, nazik olun ve dürüstlükleri için onlara teşekkür edin. Herhangi bir çekinceleri varsa başka birine yaklaşmaktan mutlu olduğunuzu açıkça belirtin ve kendi çıkarınız için yapıcı geri bildirimlerini duymaktan yine de hoşlandığınızı açıklayın.
Herhangi bir direniş, geri itme veya tereddüt varsa, hemen şevkli bir bağlılıktan daha az bir şey varsa, bırakın gitsin. Onlara teşekkür edin ve devam edin. Bir profesörle birkaç ders aldığınız veya sizi çok iyi tanıyan bir patronla çok yakın çalıştığınız zamanlar olacaktır, ancak onun şu ya da bu nedenle en büyük hayranlarınızdan biri olmadığından şüphelenirsiniz. Belki senin yazma stilini beğenmiyordur. Belki Platon hakkındaki görüşünüzü ya da Crisco hesabını nasıl ele aldığınızı beğenmiyordur. Belki de en iyi insanlarını hukuk fakültesine kaptırmaktan bıkmıştır. Belki de kefaletle ödeyeceğiniz rüzgar alırsa bonusunuzu kaybedersiniz. Sebep ne olursa olsun, başka birini bulman daha iyi. Bir tavsiye sahibi sizin hakkınızda harika şeyler söylemeyecekse, yakınlık ve statü yardımcı olmaz.

Önerici İpucu # 5: İşbirliği Ayrıca, potansiyel tavsiyecilerinizin mektup üzerinde sizinle çalışmaya istekli olup olmayacağını ölçmeye çalışın. Bu yardım teklifini aldıkları için minnettar olmalılar – ve çoğu olacak – ancak bazıları işbirliğine hiç açık olmayacak. Diğer her şey eşit olmak üzere, sizinle çalışmaya istekli olan kişiyi seçin ve neden hukuk fakültesine başvurduğunuzu, başvurularda neyi iletmeye çalıştığınızı ve kendinizi nasıl sunmaya çalıştığınızı anlayın.

Örneğin, söz konusu başvuranın bir şirket avukatı olarak bankacılık ve finans deneyiminden yararlanmak istemesinin tüm zorlayıcı nedenlerini ortaya koyan bir başvuru makalesini okuduğumu hatırlıyorum. Bankadaki patronunun yazdığı ve başvuranın hukuk fakültesine gitmek istediğini açıklayan tavsiye mektubuna geldiğimde kaşlarımın kalktığını hayal edebilirsiniz. Bu şeyler doğaları gereği birbirlerini dışlamıyorlar, ancak öneri, sosyal değişim yaratmak istemekten hiç bahsetmemiş olan uygulamanın geri kalanıyla uyumlu değildi. Hukuk fakültelerinin duymak istediği şeyin bu olması gerektiğini düşündüğü için, tavsiyecinin oraya attığı bir şey gibi geldi.

Mesajlarınızın senkronize olduğundan nasıl emin oluyorsunuz? Hazırlanarak ve mektuplarını yazmaları için ihtiyaç duydukları bilgileri vererek. Tavsiyelerinizin sahip olmasını istediğiniz bilgileri toplayın:

Açıklayan bir mektup
neden hukuk fakültesine başvuruyorsunuz;
hangi okullara başvurduğunuz (listenizin nihai olması gerekmez, ancak örneğin, yalnızca New York veya D.C. okullarına başvuruyorsanız, tavsiye edenlerin bunu bilmesi gerekir ve neden);
başvurunuzun geri kalanında kendinizi nasıl konumlandırdığınızı (taslaklarınızla yeteri kadar uzaktaysanız, kişisel beyanınızı veya amaç beyanınızı eklemelisiniz; iyi tavsiye verenler bunları talep edecektir);
mektuplarında hangi niteliklere hitap etmelerini istediğinizi (bu listeyi hukuk fakültelerinin öneri formlarından derleyeceksiniz), önerilen anekdotlar ve bunları açıklamak için örnekler; ve
mektupların ne zaman teslim edilmesi gerektiği (yani, ne zaman LSDAS’a gönderilmesini istediğiniz) ve takip etmek için onlarla ne zaman kontrol edeceğiniz
Senin rsum
Transkriptiniz
O profesör için not verilen sınıf çalışmalarının ve ödevlerinin kopyaları ile o sınıf için girdiğiniz tüm sınavların kopyaları; profesyonel bir tavsiye için, herhangi bir raporun, görevin, notun ve değerlendirmelerin kopyaları
Mektupları LSAC’a göndermek için damgalı ve adresli zarflar
Bu bilgiyi onlara birlikte gözden geçirmek için biraz zamanınız olduğunda sunmak en iyisidir. Tavsiyenizi öğle yemeğine veya kahveye götürmeyi teklif edin, böylece stratejiniz ve hedefleriniz hakkında samimi bir bilgi sahibi olabilirsiniz ve ayrıca tavsiyenizin yetenekleriniz ve performansınız hakkındaki hafızasını tazeleyebilirsiniz. Takip soruları olursa veya herhangi bir sorunla karşılaşırlarsa sizinle nasıl iletişime geçeceklerini bildiklerinden emin olun.

Hedeflerinizi açıklamak özellikle tavsiye edenlerle görüştüğünüzde önemlidir, çünkü birçok profesör ve işveren en iyi yeteneklerini hukuk fakültelerine kaptırma konusunda umutsuzluğa kapılır. Hukuk fakültesinin, kariyer değişikliği arayan birçok üniversite öğrencisi ve çalışan için varsayılan bir seçim olduğu sonucuna varmakta yanlış değiller. Onları neden hukuk derecesi istediğinizi ve uzun vadeli kariyer hedeflerinizin ne olduğunu gerçekten düşündüğünüze ikna edebilirseniz, onların niteliksiz desteğini kazanma yolunda uzun bir yol kat edeceksiniz.

Önerici İpucu # 6: Gösteriş Yapanlar Çoğu profesör, A +, birinci sınıf tavsiye yazarları olduklarını düşünürken, aslında yukarıda açıkladığım gibi, çoğu bundan uzaktır. Bir profesör tavsiyelerinin ne kadar harika olduğunu gösterse, bunun doğru olduğunu varsaymayın. Uzakta kaçmak daha iyidir – tecrübelerime göre, bunlar iyi bir hukuk fakültesi tavsiyesinin neye benzediği konusunda en ipucu olmayan insanlardır. Hukuk fakültesi kabul komitelerinde büyük bir üne sahip olduğunu veya kabul ofisinde bir tür özel “içeri” olduğunu iddia eden insanlara karşı özellikle dikkatli olurum. Hukuk fakültelerindeki öğrenci kabul görevlileri arasında, dosyanızı okuyan kişinin o profesörü bile duymuş olacağını varsaymak için çok fazla ciro var. Kabul görevlisinin çitin yanında gördüğü ihtişam sanrıları çok komik, ancak başvuru sahibi için komik değil.

Önerici İpucu # 7: Sunum Bunu söylemekten neredeyse utanıyorum, ama bunu çok sık gördüm: İyi yazabilen birini seçtiğinizden emin olun. Bazı tavsiye verenlerin ne kadar kötü yazması şok edici. Bazen kişi aceleci ve özensiz oldukları ve çalışmalarını düzeltmedikleri duygusuna kapılır, ancak diğer zamanlarda onların sadece kötü yazarlar, açık ve basit olduğu açıktır. Kötü yazı, sizin hakkınızda söyleyecekleri iyi şeyleri büyük ölçüde zayıflatır.

Önerici İpucu # 8: Zamanında Olma Alışkanlık, kronik, doğuştan geç ya da düzensiz olan profesörlere karşı dikkatli olun. Tüm dosya tamamlandığında, ancak bu tek harf için tavsiye edenlerin beklettiği çok fazla başvuru gördüm. Bazı insanlar, tavsiyeleri nedeniyle son başvuru tarihini tamamen kaçırıyorlar. Bunun sana olmasına izin verme. Tavsiyenizi yazacak en iyi kişinin son teslim tarihleriyle ilgili bir sorunu varsa, erkenden ve sık sık sormalı ve ona sıkı sıkıya sarılmalı ya da tamamen başka birini seçmelisiniz.

Telif hakkı 2006 Anna Ivey

Yazar
Anna Ivey, JD, Chicago Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde kabul dekanı olarak görev yaptı. Şu anda kolej, işletme okulu ve hukuk fakültesi başvuru sahipleri için bir danışmanlık firması olan Anna Ivey Admissions Counseling’i yönetmektedir. Zamanını Boston ve Orlando arasında paylaştırır. Lütfen http://www.annaivey.com adresindeki web sitesini ziyaret edin.